:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/cinema/doss...ssier-grimm.htm
Le fond quant à lui est soigné, comme d'habitude, serais-je tenté de dire, mais donc il surprend moins... même si l'intêret est là, bien entendu ! Une inquiétude, mais qui concerne le film : quelqu'un a-t-il vu une critique positive quelque part ? Tout ce que j'ai lu jusque-là tend un peu vers la réticence US 
De toute façon, j'irais juger sur pièce, pas de doute !Merci encore aux préparateurs de ces pages en tout cas !Je suis bien d'accord ! :)Déjà j'aime beaucoup l'organisation et la présentation de vos dossiers en général, mais les couleurs de celui-ci sont vraiment très belles, ça promet une ambiance très esthétique pour ce film que j'ai vraiment hâte de découvrir.Comme d'habitude aussi, j'aime bien les anecdotes, je ne savais pas (ou ne me rappelait plus) que les deux acteurs avaient échangé leurs rôles, et puis les histoires des deux frères Weinstein sont révélatrices de l'ambiance d'Hollywood, ils sont pénibles et semblent manquer de respect aux artistes, mais sans eux, le film n'aurait pas vu le jour...Le design du dossier est tout simplement ma-gni-fi-que
Bravo aussi pour la bio des vrais Frères Grimm, très intéressante! :)Thys
. J'aime toujours autant la section Anecdotes . Je ne savais pas que Damon et Ledger avaient inversé leur rôle. Par contre, les frères Weinstein, même si sans eux le film n'aurait pas vu le jour, sont vraiment pénibles 
.Et j'ai trouvé la bio des vrais frères Grimm très intéressante car si je connais leurs contes, je ne savais rien d'eux 
.Quant aux critiques, la seule de positive que j'ai lu jusqu'à présent, c'est celle de Cinélive 
.Tanis
(Dans Studio, ils sont aussi un peu nuancés , ds la rubrique : on aime un peu ).Je signale que le site Allo ciné rend compte d'une longue interview de Gilliam, où celui-ci tempère un peu ses difficultés avec les producteurs et où l'on apprend qu'après le désastre de Don Quichote, Gilliam a fait une sorte de deal avec Johnny Deep : pour trouver vite les moyens financiers de relancer le projet , faire chacun un film commercial : Pirates of the caraïbes pour Johnny et les frères Grimm pour lui ... On aimerait bien que ce film marche aussi bien que les Pirates ... mais ça n'a pas l'air d'en prendre le chemin Je le trouve très réussi, aussi bien le fond, que la forme. On est tout de suite plongé dans l'ambiance, et les infos sont pertinentes. Il n'y a plus qu'à aller voir le film maintenant. .Tanis Surtout pour en arriver à dvdrama... 
:mrgreen:Et Les Frères Grimm ont pris la tête des sorties sur Paris. c'est vrai que cette réplique m'a bien fait marrer! Le film est magnifique avec des images sublimes, tout comme les musiques...Les acteurs sont géniaux: Damon et Ledger sont convaincants dans le rôle des frérots, Monica, belle comme toujours...Foradan,jeudi 06 octobre 2005, 13:36 a écrit :Rien que pour entendre "on est 2, on veut plus qu'un 10°, on veut un 20° chacun"
Mais mention spéciale toutefois à Pryce et à l'acteur (me rapelle plus son nom) qui joue "l'inquisiteur" italien complétement déjanté... Zedd J'ai particulièrement aimé la deuxième moitié du film, lorsqu'on bascule vraiment dans le conte et le fantastique. Les images sont belles et inquiétantes, la scène avec la magicienne et son miroir est énorme.Pour moi ce n'est sans doute pas le meilleur des Gilliam (on sent queques concessions faites à la production, comme le rôle totalement inutile de la jeune beauté ) mais bon, il s'est quand même bien éclaté sur ce film là aussi 
...j'ai juste vu le mot-clé "Grimm" et j'ai pensé : ahoui, on en parlait sur Elbakin...tiens, on pourrait aller voir ce que ça donne... 
!Alors au final, j'ai un sentiment un chouia mitigé.... 
Ce qui est vraiment positif, c'est que le film est très beau visuellement, il y a des décors excellent, toute une ambiance bien travaillée, des couleurs correspondant au ton de la séquence, ect....du tout bon (en tous cas pour le quidam innocent que je suis ).Par contre, et c'est malheureux à dire, je ne suis pas vraiment d'accord avec Zedd... : ce qui m'a fortement déplu, c'est que les acteurs surjouent à mort par moment (le seul qui peut y trouver une vague excuse, c'est l'italien du film, c'est déjà un débile bien avancé dans le script alors.... 
). Non vraiment c'est lourd et confus par moment.... 
(et Dieu sait que je suis tolérant en la matière : je supporte très bien les grimaces de Ron, contrairement à d'autres.... !)Mais rassurez-vous, Monica Belluci tire son épingle du jeu, elle est vraiment très bien. Chapeau....! . Ce qui est dommage c'est qu'elle n'a pas été tellement mise en valeur (mais est-ce que ce serait à cause du fait qu'elle est étrangère et qu'elle ne maîtrise pas bien l'anglais? )Ce qui est amusant, ce sont aussi les allusions plus ou moins subtiles à la plupart des contes de Grimm (et soit dit en passant, je ne connaissais absolument pas celle du petit pain d'épice...une scène par ailleurs assezviolente, qui m'a un peu secoué 
. D'ailleurs la scène inquiétante du cheval était également assez horrifique dans son genre...). P.S. : et j'ai bien aimé après coup le dossier préparé par Elbakin....très agréable et instructif! )Et pour couronner le tout, j'avais l'impression d'asister à un pastiche médiocre de Sleepy HollowBref, au bout d'une heure, donc, je baillais à m'en décrocher la mâchoire en m'apprétant psychologiquement à subir une autre heure encore de ce spectacle... bof bof ! Et heureusement, ça décolle enfin et je suis rentré (un peu) dans l'histoire, avec une deuxième partie de film mieux menée. Probablement que Monica Bellucci (magnifique mais très peu présente) y est pour quelque chose ! Voilà, donc largement dispensable à mon avis !Aucune idée!!Publivore,samedi 08 octobre 2005, 19:31 a écrit :quelqu'un pourrait m'expliquer comment les frères arrivent à fixer une corde sur une poulie en haut de la Tour, par exemple ?
Et même si je me suis posé la question, dans ce genre de film, je ne suis pas forcément très "brynhildien" à savoir si le pourquoi du comment on transporte une catapulte à dos d'hommes dans une forêt enchantée, et qu'est-ce que c'est que ces grognards qui ressemblent à rien, cet Italien grandiloquent et cette robe rouge sur une trappeuse.C'est probablement pas le meilleur film de Giliam, de l'année ou de Monica, mais c'était exactement le genre de truc décalé que je cherchais pour évacuer le stress (ensuite, comme toujours, on aime ou pas, mais moi j'en reprendrai bien une tranche )Tout à fait comme moi.J'ai apprécié le film en partie pour ça. Puis j'ai bien aimé de nombreux décors aussi. Par contre l'Italien m'a horripilé mais j'ai fait avec.De nombreuses images dans la forêt m'ont rappellées le seigneur des anneaux et encore davantage lorsqu'il y avait un anneau...logique.Style décalé, amusant, rafraîchissant, ça m'a plu, c'est ce qui me fallait.ps : Très joli dossier sur le site.Foradan,samedi 08 octobre 2005, 23:37 a écrit :c'était exactement le genre de truc décalé que je cherchais pour évacuer le stress (ensuite, comme toujours, on aime ou pas, mais moi j'en reprendrai bien une tranche
Très bonne nouvelle ça dites donc ! :)Sinon on est allé voir le film avec Deedo vendredi dernier, et on a pas été déçu :)Une première partie assez convenue, un poil surjoué mais second degré, et une deuxième partie qui s'emballe et qui surprend par moment ! :)Y'a rien à faire, un film de Gilliam meme commercial reste un film de Gilliam, et ça se reconnait tout de suite à l'image très riche. Les nombreuses références aux contes de grimm sont très sympas.Et puis voilà, allez le voir, ça vaut largement le coup d'oeilGillossen,mardi 11 octobre 2005, 10:58 a écrit :Déjà 440 000 entrées pour le film entre mercredi et dimanche dernier...