Page 1 sur 6

Posté : ven. 5 janv. 2007 10:51
par Gillossen

Posté : ven. 5 janv. 2007 12:49
par Faith
Eh ben, ils sont rapides! j'espère qu'ils ne vont pas aller trop vite. Mais bon signe qu'ils s'attachent déjà à faire une suite. ;)

Posté : ven. 5 janv. 2007 13:35
par Izareyael
Merci pour l'info :)Ca me paraît quand même un peu audacieux de prévoir déjà de faire la suite d'un film pas encore fini de tourner, mais au moins le scénariste n'aura pas des délais trop courts pour écrire le script. Par contre je ne connais aucun des films sur lesquels a travaillé ce monsieur :huh:

Posté : ven. 5 janv. 2007 13:48
par ioreck
Merci pour l'info :) ; c'est vrai que c'est un peu tôt mais bon... Tant mieux je trouve si ils préparent déjà à l'avance, comme ça on ne devra pas attendre 10ans avant la suite :) .

Posté : ven. 5 janv. 2007 16:17
par Thïalys
New Line semble vraiment croire dans son dernier bébé... En tout cas c'est une bonne chose, ça veut dire que si le premier film rencontre le succès espéré, et il n'y a pas de raisons que ça ne soit pas le cas, ils s'engageront immédiatement pour le second. On ne devrait pas avoir un rythme aussi soutenu que dans le cas du SDA ou la trilogie était prévue quoi qu'il arrive, mais il serait très préjudiciable d'espacer les films de deux ou trois ans, ne serait ce que pour les jeunes acteurs !

Posté : ven. 5 janv. 2007 17:28
par Burger
Thïalys a écrit :On ne devrait pas avoir un rythme aussi soutenu que dans le cas du SDA ou la trilogie était prévue quoi qu'il arrive, mais il serait très préjudiciable d'espacer les films de deux ou trois ans, ne serait ce que pour les jeunes acteurs !
Il faudrait pas non plus qu'ils grandissent trop vite comme dans "Harry Potter" où les acteurs sont déjà un peu grands pour jouer des gosses. Et puis à cet âge là, ça pousse vite !

Posté : ven. 5 janv. 2007 18:49
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Au moins, comme ça, on ne devrait pas attendre trop longtemps pour avoir la suite si le premier marche ;) . Par contre, je ne connais aucun de films qu'il a écrit.Tanis

Posté : sam. 6 janv. 2007 11:07
par Gillossen
Le boss de Newline a tout de même reconfirmé que les deux suivants se feraient uniquement si le premier marche bien au cinéma... :) :(Car après tout, payer un scénariste pour un script non tourné reviendra toujours moins cher.

Posté : sam. 6 janv. 2007 11:32
par LaoTseu
Et bien... C'est vrai que c'est un peu optimiste de l'annoncer déjà! J'espère que ça sera un film célèbre!

Posté : sam. 6 janv. 2007 11:45
par belgarion
Vu les éléments à notre disposition, je ne me fais pas de mouron quant à la réussite du filù. Je epnse que comme le livre, le film aura plusieurs niveaux de compréhension et qu'il plaira donc autant aux petits qu'aux grands, mais pas nécessairement pour les mêmes raisons. Et après, nous aurons notre scénariste pour la tour des anges. :)

Posté : sam. 6 janv. 2007 12:20
par Will 6-7
Eh ben ils ont confiance en eux chez New Line! :)Je connais pas du tout ce bonhomme, mais je suppose qu'ils ne choisissent pas n'importe qui donc ça devrait le faire... J'attends surtout un bon scénariste pour Le miroir d'Ambre(bon là c'est peu être un peu prématuré ;)) qui est (pour moi) le meilleur des trois livres...Et sinon petite question: New Line compte adapter Lyra's Oxford, ou non?

Posté : dim. 7 janv. 2007 14:58
par Gillossen
Will 6-7 a écrit :Et sinon petite question: New Line compte adapter Lyra's Oxford, ou non?
A priori, ce n'est pas prévu !

Posté : dim. 7 janv. 2007 17:50
par Thïalys
Surtout que si mes souvenirs sont bons, Lyra's Oxford est plus une nouvelle qu'autre chose. Les nouvelles ne sont jamais adaptées ou alors après un développement conséquent... ce qui dans le cas de l'histoire ne pourrait pratiquement que sonner faux (Pullman a dit à plusieurs reprises que la saga se terminait avec Le Miroir d'Ambre, le livre qui devrait sortir d'ici deux ans est plus à voir comme des annexes.). Et puis comme le dit Gillossen, il est bien moins coûteux au producteur de payer le scénario (qui de toute façon sera remanié un nombre incalculable de fois d'ici là) que de se risquer à rater la Tour des Anges.

Posté : lun. 5 févr. 2007 18:12
par Aslan
Attention à ne pas se précipiter ! :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/A-l ... -A-Adapter

Posté : lun. 5 févr. 2007 21:48
par ioreck
Oui, c'est ce que je me suis dit aussi... Il y a moins d'action dans ce second tome et pas beaucoup de "grandes" scènes qui pourraient donner l'effet attendu au cinéma tel qu'une grosse bataille ...etcPour cela je suis pas trop contre l'idée de mettre un bout du tome III dans le film II, si ça peut l'améliorer...

Posté : mar. 6 févr. 2007 13:58
par Linire
ioreck a écrit :Pour cela je suis pas trop contre l'idée de mettre un bout du tome III dans le film II, si ça peut l'améliorer...
C'est une simple suggestion du journaliste on dirait. Ils ont déjà engagé un scénariste pour le 2 mais pas pour le 3 quand même ! :p

Posté : ven. 6 juil. 2007 13:28
par Gillossen
Bon, changement de programme, a priori !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/A-l ... -Des-Anges

Posté : ven. 6 juil. 2007 18:15
par ioreck
Moi je suis content ! :)Enfin j'ai toujours pas vu ce que ça donne avec Chris Weitz, mais ça a l'air pas mal jusqu'ici alors, pourquoi changer ? :)

Posté : mar. 10 juil. 2007 17:55
par Izareyael
J'attendrai quant à moi d'avoir vu ce que ça donne dans le premier film pour me réjouir (ou pas :huh:) Mais si garder le même scénariste permet d'avoir une continuité a priori c'est pas plus mal.

Posté : mar. 14 août 2007 11:54
par Olivier Minne