Page 1 sur 4
Posté : lun. 8 janv. 2007 21:52
par Goldberry
C'est maintenant au tour de la sortie video d'Eragon de faire parler d'elle.
http://www.elbakin.net:80/fantasy/news/ ... on-Blu-Ray
Posté : mar. 9 janv. 2007 13:06
par Gillossen
Personne ne rêve donc de son disque Eragon Blu-Ray ?

Posté : mar. 9 janv. 2007 17:30
par John Carter
Je passe mon tour...

surtout avec les millions que ça va encore rapporter.
Posté : mar. 9 janv. 2007 20:15
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Même pas le DVD. J'attendrais éventuellement que ça passe sur M6 pour le regarder

.Tanis
Posté : mar. 9 janv. 2007 21:11
par ioreck
Oui bah t'as bien raison Tanis

, c'est mieux que de dépenser des sous pour aller voir ça..

...
Posté : jeu. 25 janv. 2007 09:13
par Gillossen
Vivement
avril...

Posté : jeu. 25 janv. 2007 18:05
par Tanis-Rune de Sombrepierr
J'imagine déjà le beau poisson d'Elbakin : la sortie de la version longue d'Eragon sur 4 DVD dans un étui en véritable peau de dragon :mrgreen:Tanis
Posté : mar. 30 janv. 2007 20:03
par Aslan
Le revoir à peine 3 mois après le ciné ? Et puis quoi encore !

:arrow:
http://www.elbakin.net/fantasy/news/Era ... -Allemagne
Posté : mar. 30 janv. 2007 20:26
par Foradan
Oui, faut en vouloir,mais tout de même, 3 mois, c'est bien court pour économiser. Je pensais naïvement que le délai légal était plus étendu.
Posté : jeu. 1 févr. 2007 18:26
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Aslan a écrit :Le revoir à peine 3 mois après le ciné ? Et puis quoi encore !

Oui, là, ce serait du masochisme

.Six mois me paraît un bon délai, même si parfois, j'aimerais revoir certains films plus vite

.Tanis
Posté : ven. 2 févr. 2007 20:15
par Aslan
Et le phénomène se reproduit en Angleterre, où des chaînes de ciné refusent "Une nuit au musée" car la fox voudrait sortir le film en DVD 97 jours après la sortie en salles.
Posté : lun. 5 févr. 2007 18:11
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Il y a un truc que je ne comprends pas. La Fox, c'est également elle qui produit le film au ciné, alors pourquoi vouloir torpiller elle-même le box-office de ces films en les sortant très rapidement après en DVD ? :huh:Tanis
Posté : mer. 7 févr. 2007 10:09
par Gillossen
Tanis-Rune de Sombrepierr a écrit :Il y a un truc que je ne comprends pas. La Fox, c'est également elle qui produit le film au ciné, alors pourquoi vouloir torpiller elle-même le box-office de ces films en les sortant très rapidement après en DVD ?

Parce que de toute façon, maintenant, sauf très rare exception, les résultats au box-office d'un film ne se font plus dans la durée. Après deux ou trois semaines...

Posté : mer. 7 févr. 2007 10:23
par Altan
Ils le sortent direct après en DVD pour que les gens qui ne l'ont pas vu n'aient pas le temps de lire les critiques assez abominables ! Non, franchement, c'est peut être pour nous autres qui n'avons pas aimé, en trois mois, vite fait oublié...
Posté : jeu. 8 févr. 2007 18:09
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Gillossen a écrit :Après deux ou trois semaines...

C'est vrai que maintenant un film a intérêt à cartonner au box-office rapidement parce qu'après il est vite remplacer par d'autres

.Tanis
Posté : mar. 13 févr. 2007 10:12
par Gillossen
Posté : mar. 13 févr. 2007 12:04
par ioreck
Mouais, au bout d'un mois c'est BEAUCOUP trop tôt... Enfin si ça peut faire plaisir aux "fans" ... Puis quelques dossiers sur les effets spéciaux ça peut aussi être pas mal mais bon voilà, je trouve ça un peu abusé de sortir le film un mois après, surtout Eragon.
Posté : mer. 21 févr. 2007 10:04
par Gillossen
Posté : jeu. 22 févr. 2007 16:43
par John Carter
S'il n'y a même pas de bonus pour rattraper un peu le film, aïe, aïe, aïe...

Posté : ven. 23 févr. 2007 09:56
par cj07
Après le ciné, on va pouvoir souffrir chez soi en regardant cette horreur cinématographique.Même le dernier Steven Seagal est mieux (et en plus c'est drôle)
