Page 1 sur 6
Posté : ven. 14 sept. 2007 08:04
par Gillossen
Posté : ven. 14 sept. 2007 10:05
par Hwi Noree
Intéressant !Mais s'il faut que le tournage soit terminé avant juin 2008, ça donne un film se tournant en même temp que l'Odyssée ?

Pourquoi pas, mais si ça n'a pas été planifié à l'avance, bonjour !
Posté : ven. 14 sept. 2007 18:14
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Ils ne perdent pas de temps, mais je suis d'accord avec Hwi Noree, tourner les 2 simultanément si ça n'a pas été planifié avant, ça risque d'être un véritable casse-tête

. Même si, en dehors d'Eustache (et d'Aslan), on ne retrouve aucun personnage en commun si ma mémoire est bonne

. Ben Barnes ne devrant probablement apparaître qu'à la toute fin du film ;)Tanis
Posté : sam. 15 sept. 2007 11:41
par belgarion
Tant mieux si le film sort plus vite pour les telespectateurs. Quatre films de Narnia resserés, on ne crache pas dessus. On en viendrait presque à bénir cette grève.

Posté : sam. 15 sept. 2007 12:24
par Foradan
Une grève prévue un an à l'avance ? C'est bizarre...quand à l'acteur de Caspian, il est très très vieux dans le fauteuil, on pourrait mettre n'importe qui d'autre (tant que c'est pas un centaure qui devient roi)
Posté : lun. 17 sept. 2007 19:50
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Foradan a écrit :quand à l'acteur de Caspian, il est très très vieux dans le fauteuil, on pourrait mettre n'importe qui d'autre
Il me semblait qu'on le revoyait jeune à la toute fin après sa
mort :unsure:Tanis
Posté : lun. 17 sept. 2007 22:30
par Foradan
Mais dans ce cas, est-ce toujours le fauteuil d'argent ou un autre film ?

Posté : lun. 8 oct. 2007 07:33
par Gillossen
Il semblerait que ça soit bien parti pour être le 4eme, mais quand maintenant ?
http://www.elbakin.net/fantasy/news/nar ... -De-Narnia
Posté : lun. 8 oct. 2007 13:13
par Ozakarr
On est vraiment dans un monde d'actionnaires et plus de films originaux faits pour le simple plaisir du Cinéma !
Posté : lun. 8 oct. 2007 19:15
par Tanis-Rune de Sombrepierr
J'espère qu'il se fera parce que c'est un tome que j'avais vraiment bien aimé. Et puis, je veux voir le Touille-Marais :pTanis
Posté : lun. 8 oct. 2007 19:23
par Meneldor
ui, Puddlegum en force!

J'espère qu'ils vont le réussir, d'autant plus que l'histoire le permet. Et comme il s'agit de mon tome préféré avec le passeur d'aurore, j'espère vraiment qu'ils vont en faire quelque chose de bien qui fera autant rêver que le bouquin original... Qui vivra verra.
Posté : mar. 9 oct. 2007 16:53
par Maya Natsume
Pas de Dernière Bataille mais les origines de Narnia comme cinquième film ? :huh:Passer de celui-là au 7 si jamais il se faisait ensuite, ça va faire bizarre.

Posté : mar. 9 oct. 2007 22:24
par Izareyael
Comme Maya Natsume, cette info m'intrigue un peu, même si j'aime beaucoup le premier livre il me semble que le 7 est tout de même plus "indispensable" pour faire un cycle complet, et le passage direct de l'un à l'autre, ça serait bizarre

.
Posté : sam. 13 oct. 2007 17:55
par Hwi Noree
Attendons déjà que Caspian cartonne, on ne sait jamais, ce n'est pas forcément gagné d'avance.

Ensuite, surtout avec leurs histoires de grève qui menace, ça me paraît normal de préparer l'avenir longtemps en amont.

Posté : lun. 17 mars 2008 08:13
par Olivier Minne
Posté : lun. 17 mars 2008 11:48
par Foradan
Hypothèse 1 : Disney préfère tourner sur un rythme de trilogie, c'est plus à la mode (même les dents de la mer sort en coffret trilogie alors qu'il y en a eu 4...mauvais exemple, il y en a deux à jeter).Hypothèse 2 : Disney se dit qu'il faut pas compter sur la fidélité du public qui va risquer l'overdose de fantasy, et se basant sur le bilan de "la boussole d'or", préfèrent ne pas viser trop loin.Hypothèse 3 : Disney s'est rendu compte que, de toute façon, les 7 livres n'offrent pas la même capacité à être adapté en succès, le fauteuil d'argent risque de faire un peu "encore un truc à Narnia avec le gros lion qui arrive pour rien faire du tout", "le neveu du magicien" et "le cheval et son écuyer" étant moins marquant sur l'axe scenaristique parti de l'armoire magique. (=>il faut une continuité des acteurs, sinon le public va être perdu).
Posté : lun. 17 mars 2008 19:56
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Le virus de la trilogie aurait-til frappé chez
Disney ?

. Je suis d'accord avec Foradan que le
Neveu du Magicien et le
Cheval et son écuyer n'ayant pas les mêmes protagonistes que le reste de la série, ils risqueraient éventuellement de "perdre" le public, mais pour les autres, je ne vois pas vraiment de raisons de ne pas les adapter (à moins de tabler d'ors et déjà sur la lassitude du public

).Allez un petit effort, on va avoir un Indy 4 et 8 HP, ils peuvent bien nous faire au moins 2 films supplémentaires :pTanis
Posté : mer. 19 mars 2008 13:58
par Goldberry
Il ne faut pas oublier Walden !

Ils sont associés à Disney, alors qui sait, ils pourraient se tourner vers un nouveau partenaire pour continuer l'aventure.

Posté : mer. 19 mars 2008 19:33
par Auryn
Posté : jeu. 20 mars 2008 19:19
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Vu comment tous les studios sont à la recherche de la franchise qui leur fera gagner le jackpot, j'étais un peu étonnée que Disney veuille arrêter après trois films. Bon, rien ne dit qu'ils feront les 7, mais 5 ce serait un bon chiffre ;)Tanis