Elbakin.net

Message par **Olivier Minne** » mer. 8 oct. 2008 07:02

Ah, on sait ce qu'il en est maintenant !:arrow: http://www.elbakin.net/film/news/8371-U ... o-Del-Toro

Message par **Valashu** » mer. 8 oct. 2008 10:19

On en revient toujours au même, si Smaug meurt dans le premier film, l'adaptation de Bilbo ne représentera que le premier film, et le second sera bien une passerelle, même s'ils l'appellent "le film" et plus "le film-transition"... ce sera malgré tout le cas. :huh:L'éternelle question est toujours posée, y-a-t'il assez de matière pour faire un second film, et qu'est-ce qui sera vraiment de Tolkien ?

Message par **NeoSib** » mer. 8 oct. 2008 12:46

Valashu a écrit :L'éternelle question est toujours posée, y-a-t'il assez de matière pour faire un second film, et qu'est-ce qui sera vraiment de Tolkien ?

La question reste effectivement la même, mais au moins les auteurs ont en tête que faire un pont est casse-gueule et qu'il est important d'établir un fil rouge clair sur les cinq films.Hâte de voir comment ils vont se démerder pour être cohérents... Mais je suis rassuré, un peu.

Si j'ai pas trop mauvaises mémoires, Smaug meurt avant la Bataille des 5 armées. Est-ce que ça voudrait dire qu'elle basculerait dans la 2ème partie ?

. Enfin, ça ne réglerait pas le risque d'avoir une 2ème partie décousue, au contraire même. Comme le souligne NeoSib, il est important de trouver un fil conducteur qui relierait les 5 films. Pas gagné d'avance. Wait & see pour le moment ;)Tanis

Thorondor · Message par **Thorondor** » mer. 8 oct. 2008 19:38

C'est dans le chapitre 14 je crois. Maintenant, si la bataille des 5 armées occupe une bonne partie du film 2, je ne vois pas trop le pont avec la Communauté de l'Anneau.

Message par **esdeo** » mer. 8 oct. 2008 21:59

Tout ceci ressemble plus à une volonté de communiquer sur une certaine cohérence sur l'ensemble des 5 films, de peur que le public et les aficionados n'émettent trop de critiques quant au manque de matériel du second film ...

Général Grievous

Ce qui me fait peur, c'est que si le film 2 contient la bataille des 5 armées, j'ai peur que la partie "transition" vers la Communauté ressemble aux 50 fins du Retour du Roi...

Linire · Message par **Linire** » dim. 12 oct. 2008 18:05

Général Grievous a écrit :, j'ai peur que la partie "transition" vers la Communauté ressemble aux 50 fins du Retour du Roi...

J'espère bien que non !

sifflote:

Linire a écrit :
Général Grievous a écrit :, j'ai peur que la partie "transition" vers la Communauté ressemble aux 50 fins du Retour du Roi...
J'espère bien que non !sifflote:

J'espère également qu'on évitera ça. J'espère aussi qu'on échappera le film qui nous racontera "et pendant ce temps là, machin faisait ça et bidule était ici" :sifflote:Tanis

Message par **Hwi Noree** » dim. 19 oct. 2008 17:52

esdeo a écrit :Tout ceci ressemble plus à une volonté de communiquer sur une certaine cohérence sur l'ensemble des 5 films, de peur que le public et les aficionados n'émettent trop de critiques quant au manque de matériel du second film ...

Pour ma part, je crois plutôt que du côté des fans, ils n'ont pourtant pas rencontré grande résistance à ce sujet.

Message par **Altan** » ven. 5 déc. 2008 19:46

Proposition pas nouvelle, mais intéressant !:arrow: http://www.elbakin.net/film/news/8698-Les-Appendices-En-Action-Pour-Bilbo

Message par **mourad** » ven. 5 déc. 2008 22:36

Le seul personnage qu'on est obligé de remplacer, c'est Bilbo, Holm ne peut pas jouer Bilbo jeune.Par contre pour tous les autres, mettre un autre acteur aurait un effet désastreux.10 ans sont passés mais comme Viggo jouait un role barbu, sans barbe, il pourrait paraitre plus jeune qu'au moment du tournage du SDA.J'espère de tout coeur qu'à part Holm, aucun des acteurs principaux du SDA ne sera joué par un autre car comme la dit Del Toro, il veut que les 5 films puissent être vu dans la continuité, donc continuité des films veut dire continuité des acteurs.

Message par **Scorpius** » ven. 5 déc. 2008 22:45

Tout à fait d'accord avec toi mourad ! :)Pour Ian Holm, il pourrait le jouer au moment

► Afficher le texte

enfin si il y a du temps entre le Mont Solitaire et Bilo revenant chez lui, me rappelle plus trop.Pour la scène coupée d'Arwen et d'Aragorn je ne le savais même pas

Serafina · Message par **Serafina** » lun. 8 déc. 2008 11:41

ahhh non pas d'autre acteur pour Aragorn. Aragorn c'est Viggo >3

Aragorn, c'est Viggo

(ou inversement d'ailleurs

). Bref, je ne parviendrais pas à concevoir qu'ils prennent quelqu'un d'autre. Idem pour les autres acteurs qu'on voyait dans la trilogie. A l'exception faite de Holm en Bilbo qui n'a, malheureusement, plus l'âge de jouer un jeune hobbit partant à l'aventure (enfin, plutôt entrainer contre son gré

).Je ne savais pas non plus pour la scène entre Aragorn et Arwen. Elle pourrait avoir sa place dans le 2ème film ;)Tanis

Message par **almaarea** » lun. 8 déc. 2008 21:20

Aragorn = Viggo, c'est aussi simple que ça ! Avec McKellen en Gandalf c'est sans doute l'acteur que j'ai le plus associé au personnage, alors oui, et triple oui, pour son retour ! Pours les autres acteurs pas de problèmes non plus, simplement si Del Toro pouvait nous épargner les perruques platine pour les elfes... je suis sûre que personne ne hurlerait au drame si Legolas devenait brun

Message par **Gillossen** » ven. 2 janv. 2009 10:39

Je crois que "les fans" ne mordent tout de même plus à l'hameçon après tout ce temps. La production imagine sérieusement qu'on croirait une seconde à un changement d'acteur pour un tel rôle ?

Message par **Scorpius** » ven. 2 janv. 2009 10:48

Viggo est fait pour ce rôle ! :)Avec tant d'admirateurs(trices

), il ne devrait pas dire ça à la légère

Message par **alana chantelune** » ven. 2 janv. 2009 14:07

Je suis perplexe sur la construction des deux films avec les climax possible. Si le premier se termine à la mort de Smaug, on aura en effet un beau climax, et le 2e ouvrirait sur la bataille des 5 armées ? Mais comment terminer le 2e film, alors ?A moins que le 1er ne se termine sur la chute de la Tour de la Forêt Noire par l'intervention du Conseil Blanc. Et donc le 2e film serait concentré sur la Montagne Solitaire.Si le premier film ne reprend que Bilbo, comment vont-il trouver assez de matière pour le 2e ? La belle vie de Frodon chez tonton ? Les premiers troubles au Gondor et au Rohan (et Aragorn qui se taille une petite réputation chez les hommes de Gondor, sous un faux nom) ? Au mois, cette attente fait travailler nos cervelles.

Message par **Altan** » sam. 18 avr. 2009 00:20

Dites donc messieurs, il serait temps de nous en dire un peu plus !

:arrow: http://www.elbakin.net/film/news/9828-Deux-Bilbo-le-Hobbit-pour-les-unir-tous

Infos ! [Le film n°2 !]