Page 1 sur 1
Posté : ven. 6 août 2010 15:06
par Gillossen
Posté : ven. 6 août 2010 15:10
par Zakath Nath
C'est une blague, le doublage de Rhys-Davies

?On a pas mal parlé d'Uwe Boll sur ce forum avec
In the name of the King, mais ce truc-là a l'air au moins aussi gratiné

.
Posté : ven. 6 août 2010 16:17
par Guigz
C'est une blague du genre la fausse BA du film Legend of Zelda qu'IGN avait faite un 1er avril ou bien ? ...:huh:On n'est pas le 1er avril...

Posté : ven. 6 août 2010 16:54
par Mikhargrim
Le film est creux et les prestations d'acteur très légère...les SFX, spécialité de Pitof, sont catastrophiques...voilà déjà trop de mots dans mon avis :pIl va devenir difficile pour Pitof, d'obtenir la réal d'un vrai bon film à présent :s
Posté : ven. 6 août 2010 20:58
par damrod
+1...c une merde, y'a pas d'autre mot et encore je suis sympain the name of the king, a coté, c le seigneur des anneaux :-)
Posté : sam. 7 août 2010 12:56
par Duarcan
damrod a écrit :in the name of the king, a coté, c le seigneur des anneaux :-)
Oh ****** faut que je le voie

Posté : sam. 7 août 2010 20:30
par Alchimiste
Rrah, le pire, c'est qu'on pourrait faire quelque chose de pas mal avec ce scénario, et une meilleure direction d'acteurs. Sympa, tout de même, cette idée des dragons dont le feu et la fumée s'échappent comme s'ils étaient une coulée de lave.Mais bon, moi, les mots Ice and Fire de la fin me font naturellement penser à autre chose, de beaucoup plus classe.

Posté : sam. 7 août 2010 21:45
par Witch
- Qu'allons nous faire ?- Rien - Il faudrait un miracle ...Monseigneur nous n'étions pas préparé à cela.
Et ben moi j'dis que tout est dit dans les dialogues :DSon prochain film se passe dans les profondeurs non ? Ah ben il prépare depuis longtemps visiblement !
Posté : lun. 9 août 2010 12:18
par dwalan
Je crois que le plus pathétique, ce sont les doublages français...Mais bon, la bande annonce me semble très bien pour une série à la Hercule et/ou Xena.
Posté : mar. 10 août 2010 10:53
par Alchimiste
Et encore, Hercule et Xena assumaient l'auto-dérision et le second degré. :DLà, tout est à prendre au
premier, c'est bien ce qui est triste. D'après ceux qui auraient visionné la chose, c'est pire que Donjons et Dragons, ou ça ne sombre pas tout à fait dans les mêmes abysses ? Non, parce que si c'est vraiment pire, je le ramène à mes copains et on s'organise une après-midi ciné-popcorn pour descendre le film en direct.

:lol:
Posté : jeu. 12 août 2010 12:55
par Gillossen
Apparemment, c'est un peu "mieux" que Donjons & Dragons 2. Ce qui veut tout dire...

Posté : jeu. 9 sept. 2010 15:53
par dwalan
Gillossen a écrit :Apparemment, c'est un peu "mieux" que Donjons & Dragons 2. Ce qui veut tout dire...

Je n'ai pas vu Donjons & Dragons 2, mais franchement ça m'étonnerait ! Je viens de voir
Fire & Ice : The Dragon Chronicles : c'est pathétique.Allez, un petit tour d'horizon pour vous donner envie (mes réactions à chaud pendant le film) :- les affreux et méchants hommes des bois sonten fait des acteurs avec un peu de lierre accroché autour du cou...- les scènes de combat ressemblent à une démonstration de capoeira effectués par des acteurs qui ont tous un lumbago...- l'héroïne va chercher un type dans la forêt interdite, et elle tombe directos sur ... ce type !- le dragon de feu n'est pas un dragon de feu : c'est une raie volante flambée.- le "petit chevalier" Alador est un amusant mélange entre D'Artagnan et Robin des bois !- John Rhys-Davies (qui s'est encore perdu dans une bouse cinématographique) présente à ses joyeux compagnons une bombe de son crue dont les éléments sont fixés entre eux par ... ce scotch argenté si pratique pour la plomberie !- à priori les lentilles de contact existaient déjà dans ce royaume !- la fifille du roi convainc le chevalier d'aider la veuve et l'orphelin en lui promettant ... de l'argent : très chevaleresque, non ?- quand le dragon attaque la ville en tuant les villageois et qu'on demande au chevalier s'il peut le tuer, il répond : "Est-ce important ?"

- c'est John Rhys-Davies qui a inventé le cinématographe, et non pas Auguste et Louis Lumière : il en a un dans le film !- c'est la première fois que je vois un palais royal sans aucun garde !- chez les méchants, les gardes montent la garde dos à la porte : c'est quand même vachement plus pratique pour les gentils qui veulent y entrer par effraction...- pourquoi est-ce que le "héros" se sent obligé d'escalader une balustrade alors qu'il suffirait d'emprunter l'escalier qui y mène ???Voilà voilà voilà !
Posté : dim. 12 sept. 2010 14:22
par Goldberry
Quel courage !

Posté : dim. 12 sept. 2010 15:00
par Albéric
Je ne croyais pas qu'on puisse faire pire que
King Rising, mais visiblement on peut s'en approcher ! :DUn nanar de plus dans le cimetière déjà bien garnie de la fantasy !

(Faut dire que la jaquette n'est déjà trop engageante avec les références à
Vidocq et
Catwoman)
Posté : lun. 13 sept. 2010 11:40
par alana chantelune
On devrait décerner une médaille à dwalan pour avoir subi cette épreuve...

Posté : lun. 24 oct. 2011 15:33
par almaarea
On est tombé dessus samedi soir et je dois avouer que la chose est du niveau décrit par Dwalan

Ces gens là ont quand même réussi à inventer le concept de la cotte de maille en molleton, c'est dire...On n'a pas tout compris tant l'intrigue est complexe (mais où est passé le dragon de feu, nondidjou ?!!!) mais je conseille à tous ce bon gros navet en cas de déprime hivernale !
Posté : mar. 25 oct. 2011 18:29
par turim
Un des pires films jamais réalisés !!! :oC'est vraiment une horreur totale, même en voulant faire exprès on a du mal a arriver au niveau de ce film ...
Posté : dim. 20 nov. 2011 00:26
par Witch
La raie volante ! Je l'ai vue, je peux arrêter de regarder Ou alors j'attends les bonhommes enrobés dans du lierre avec du duct tape :unsure:Ayé ils sont là !! WTF ? - Vous avez une arme ?- Une dague - Une dague et pourquoi pas un cure-dents ?Ok ben j'ai une PAL plus haute qu'une trésor de dragon empilé, je vais plutôt lire donc :DOh ben y'a même Midnight Mark de Rock Radio (mais avec des lèvres botoxées on dirait

)