Posté : dim. 15 janv. 2012 10:56
http://www.elbakin.net/fantasy/news/161 ... r-TwilightJ'apprécie déjà suffisament peu les films sortis pour que de tels propos me fassent froid dans le dos...
Je serais tenté de dire : l'argent ?Corgan a écrit :Des livres bateaux, où il ne se passe quasiment jamais rien, ni même des rebondissements (qui sont rares) au propos bien moins qu'universel, qui ont donner des films tout aussi peu fascinant...Pourquoi relancer ou rebooter une chose pareille...?Warner , est ce qu'ils font ça avec harry potter? ils n'ont aucun interet à toucher à ça...
Je te rassure, les suivants sont sensiblement pareils. Et ce n'est pas un complimentGwendal a écrit :(les livres c'est autre chose, j'ai du mal à piger, mais je n'ai lu que le premier).
On n'a pas dû lire les mêmes... Prenant ? Vraiment ? Linéaire, ça oui. Ca aurait d'ailleurs gagné à faire une boucle, au moins on aurait pu se pendre avec après s'être rendu compte du temps qu'on a perdu. Et fidèle, ça c'est indubitable, l'adaptation l'est (hélas).Pour en revenir au rachat, franchement, ça me fait peur. Parce que bien que n'appréciant ni les livres ni les films, je remarque que les 2 se vendent quand même bien, et ont donc quelque part des qualités, même si je ne les trouve pas. Mais quand le grand chef de Lionsgate dit "on gagne plein de sous, on pressera la licence jusqu'à ce qu'on ne puisse plus en tirer le moindre centime", ça risque d'amener à une mauvaise série/adaptation qui pourrait nuire à "l'oeuvre" originale, et ça, même de mon point de vue, c'est pas cool :xTitou Nounou a écrit :Les livres ne sont peu être pas des chefs d'oeuvre de complexité et l'intrigue est certes plutôt linéaire, mais je les ai quand même trouvés prenant et agréable
Je ne suis pas d'accord mais tu m'as bien fait rire.Moi, il m'a pris, pourquoi je ne sais pas, mais il m'a emportée.Peu être que je me sentais faible et romantique lors de ma lecture (mon doudou ne devait pas bien s'occuper de moi, ça doit donc être de sa fauteMithounet a écrit :On n'a pas dû lire les mêmes... Prenant ? Vraiment ? Linéaire, ça oui. Ca aurait d'ailleurs gagné à faire une boucle, au moins on aurait pu se pendre avec après s'être rendu compte du temps qu'on a perdu.
Moi je l'ai pris, pourquoi je ne sais pas, et je me suis emporté... bref.Bah tant mieux après si la lecture t'a plu, j'aurais bien aimé arriver au même résultat :PJ'dois faire partie des vieux aigris qui, n'ayant pas un coeur tout beau tout pur, n'a ni aimé Twilight, ni réussi à finir l'Epée de Vérité.Titou Nounou a écrit :Moi, il m'a pris, pourquoi je ne sais pas, mais il m'a emportée.
Et ben voilà, avec une magnifique argumentation, je met tout le monde d'accordMithounet a écrit :J'dois faire partie des vieux aigris qui, n'ayant pas un coeur tout beau tout pur, n'a ni aimé Twilight, ni réussi à finir l'Epée de Vérité.
Avant de lire twilight ou l'épée de vérité (que j'ai lu en parallèle) j'avais déjà lu, de mémoire :- Magyk (littérature jeunesse, bof bof bof)- Harry Potter (je me doute que ce n'est pas non plus une référence du point de vue majoritaire mais avec mon coeur tout parfait - houla attention à mes chevillesWitch a écrit :je trouve toujours plus intéressant de connaitre la "maturité" de tes lectures en fantasy au moment où tu apprécies ces deux ouvrages.
et voilà, encore une fois, la société de consommation a encore frappé... on rachete une licence uniquement pour se faire du fric, et tant pis si on fait de la m**** !et comme Titou Nounou, j'espère que tous ceux qui ont aimé Twilight se rendront compte qu'on les prends pour des distributeurs de billet ambulants !J'espère que quand même que la pauvre (euh non pardon, la riche) Stephenie Meyer a conservé un droit de veto sur l'avenir de son oeuvre...Titou Nounou a écrit :J'aurais un peu trop l'impression de ressembler à un bon gros pigeon...