Elbakin.net

http://www.elbakin.net/film/news/2002/mai.htmA voir toujours à la même adresse.

Vu le statut de PJ actuellement en NZ, j'aurais été étonné que la justice l'embette. FX

Tu m'étonnes !

Je suis sûr que si le film n'avait pas marché le propriétaire des chevaux n'aurait même pas été devant le tribunal.Là il a vu qu'il y avait de l'argent à se faire alors il a tenté sa chance.Il a perdu,bien fait pour lui

lol;, c'est clair ! PJ est devenu un DIEU là bas (je ne dis pas god, au cas où il y aurait des esprits mal tournés ! )

Y a des gens qui sont prêts à tout pour se faire connaitre. :evil: :twisted:

Et personne ne s'insurge du traitement infligé au cave troll?!!!! :evil: Thys

Aujourd'hui, c'est Fran Walsh qui a porté plainte contre une journaliste du même nom qu'elle, ça devient...

C'est une tite blaguounette j'espère Sinon j'ai du souci à me faire parce que Richard B Riddick lui il va pas passer par le tribunal pour me régler mon compte 8O

C'est une tite blaguounette j'espère Sinon j'ai du souci à me faire parce que Richard B Riddick lui il va pas passer par le tribunal pour me régler mon compte 8O

C'est plus complexe que ça. La Frances Walsh attaquée en justice a publié un article très critique sur l'industrie ciné néo-zélandaise, et l'épouse au gars en bermuda trouve qu'elle laisse planer l'ambiguité comme quoi c'est elle qui l'aurait écrit...

J'étais sûr qu'on avait déjà parlé de cette histoire avant, mais il faut croire que non, je ne suis pas arrivé à retrouver de sujet. http://www.elbakin.net/film/news/186-Le-Se...aux-Au-Tribunal

C'est dingue le nombre de procès qu'il peut y avoir derrière un film Evidemment le SdA est un peu à part vu les recettes records, mais ça m'étonnera tout de même toujours :(Enfin là ce n'est qu'un conflit autour d'un licenciement abusif, c'est logique que l'employé se retourne contre son employeur, après reste à savoir qui a raison

Shinji ar Barzh,vendredi 08 juillet 2005, 14:32 a écrit :Enfin là ce n'est qu'un conflit autour d'un licenciement abusif, c'est logique que l'employé se retourne contre son employeur, après reste à savoir qui a raison

Et si ce n'était pas le SdA, ça m'étonnerait que ça se retrouve en news sur la BBC. Peu importe qui a tort ou raison, ce genre de choses n'entrera pas dans le jugement que l'on peut avoir des films. (Ou alors, il aurait fallu que PJ soit réputé odieux, etc... )

Suite et fin... http://www.elbakin.net/film/news/280-Le-Se...-Doit-Debourser

0 réaction par là non plus... Même si ce n'est pas PJ qui fut responsable de la mise à l'écart, quelle belle preuve de solidarité.

Je me demande s'il n'a pas voulu profiter de cette situation ... Il est facile d'imaginer la mauvaise pub que cette affaire aurait pu faire à la société de PJ ... D'où une tendance à augmenter les préjudices subis ;)Bon, dans un sens, ca aurait été aussi dommage de se priver ... "Tout est bien qui finit bien"

Et ca continue ... http://www.elbakin.net/plume/film/news/603...eur-Des-Anneaux

Ce sont de grands malades...

Alala, dès qu'il y a de l'argent en jeu, certains perdent toute mesure . Enfin, le SdA aura fait le bonheur de tous, même des avocats .Tanis

Je ne sais plus où on avait parlé de la première brève... http://www.elbakin.net/film/news/8380-P ... es-Anneaux