Page 1 sur 1

Posté : dim. 24 mars 2013 00:10
par aurele
J'ai acheté et fait dédicacer le premier tome de cette trilogie aujourd'hui au Salon du livre. L'auteur est très sympathique. Je n'ai pas lu Léïlan. Personne n'a lu le début de cette nouvelle trilogie? Ma lecture ne sera pas pour tout de suite mais j'espère que cela me plaira.

Posté : lun. 25 mars 2013 13:07
par Gillossen
Perso, Leilan, c'était moyen et j'ai refilé ce premier tome à une personne qui se reconnaîtra.

Posté : lun. 25 mars 2013 15:08
par Atanaheim
Je me demande bien qui :rolleyes:Déjà que cette personne va être dur avec un autre auteur francophone dans pas longtemps, elle va éviter d'enchaîner avec un autre livre écrit dans la langue de Molière (au cas où :D).Elle fera dans l'estonien pour le suivant (véridique) !

Posté : jeu. 23 oct. 2014 17:49
par Angyo
Abadacadabra, topic déterré !J'ai vu que Bragelonne sort l'intégrale d'Eternité en décembre. Est ce que certains l'ont lu? Des avis ?Leilan, en mode lecture légère, ne m'avait pas déplu. Alors, vous avez aimé ? y a du progrès depuis Leïlan?

Posté : jeu. 23 oct. 2014 18:20
par Symphonie
J'ai lu le premier tome il y a quelques semaines, et j'avais d'ailleurs demandé en MP à Gillossen si une chronique était prévue (j'avais aussi cherché dans le forum, mais comme je suis blonde, j'ai pas réussi à le trouver même avec la fonction recherche... Bref). Le deuxième tome est dans ma PAL depuis aussi longtemps, mais je pense qu'il va y rester un moment...Peut-être que ça va évoluer au fil du cycle, mais je trouve que l'intrigue est vraiment très classique pour le moment (je me suis même ennuyée à quelques reprises, tant elle était usée jusqu'à la corde..., sans parler du "Grand Méchant" bien caricatural...). Il n'y a aucune évolution des personnages au fil du cycle (l'histoire d'amour qui y est relatée me laisse assez dubitative, d'ailleurs, de par son traitement), lesquels semblent réduits à une micro-palette de réactions et d'émotions. Bon, ceci dit, je commence à avoir quelques cycles "d'ampleur" derrière moi, et je ne sais peut-être plus apprécier les romans léger. Par ailleurs, je n'ai lu que le premier tome, et l'expérience m'a appris que les premiers tomes sont rarement les meilleurs. Il n'empêche, pour moi, c'est très moyen pour le moment.

Posté : ven. 24 oct. 2014 08:58
par Angyo
J'ai pris le temps de lire la 4eme de couv, j'aurai sans doute dû commencer par là... Au final, je ne pense pas lui accorder sa chance.

Posté : ven. 24 oct. 2014 12:55
par Gillossen
Je précise que j'avais répondu au MP. ;)
Bon, ceci dit, je commence à avoir quelques cycles "d'ampleur" derrière moi, et je ne sais peut-être plus apprécier les romans léger.
Je ne parle pas spécifiquement de ce roman que je n'ai pas lu de toute façon, mais je ne crois pas. Sinon, ça devient un peu trop facile pour les bouquins moyens justement.

Posté : ven. 24 oct. 2014 18:05
par Symphonie
Gillossen a écrit :Je précise que j'avais répondu au MP. ;)
Tout à fait, et très rapidement en plus :PAngyo : tu ne rates pas grand chose^^Je vous mettrai mon avis sur le tome 2 dès que je l'aurais lu (l'avantage, c'est que ça se lit super vite vu que le style n'est pas très recherché). Mais là, j'ai un siège (de Capustan) sur le feu :P