Elbakin.net

je me permet d'ouvrir un topic sur un livre que j'ai lu et adoré, le livre sans nom!!!Livre qui n'a d'ailleurs pas d'auteur (enfin si mais anonyme) non plus et qui aurait sa place sur un site de fantasy comme elbakin.L'histoire se déroule à Santa Mondega, ville imaginaire des States, à priori proche du Mexique, repère mal famé de tous les vampires et tout ce qui se fait de plus pourri dans notre bas monde. Y Sévit le Bourbon Kid, personnage charismatique à la voix rocailleuse qui picole du bourbon (he oui!!!) et qui mais des roustes aux méchants mais qui l'est finalement plus qu'eux!!!!!C'est très Tarantinesque, on suspecte d'ailleurs le réalisateur d'être l'écrivain caché derrière ce livre (et ses suites) et vraiment poilant.ça m'interresserait d'avoir l'avis des lecteurs de l'ouvrage et si ma foi, ce topic n'a pas sa place ici, il n'y a qu'à l'expédier au cimetière de Santa Mondega!!!!Mise à jour : Critique par Asavar

Euh, mais il n'y a aucune "magie" ou autre dans le roman, non ?

Nah, juste desMais pas de magie à proprement parler .Sinon, j'ai lu les 4 romans de la série "Bourbon Kid" et c'est une excellente distraction, très Tarantinesque (sanglant, noir et humour donc). Pas une révolution du genre (lequel ?) mais on se marre bien et ça se lit très vite

Ah mais si!!! Des vampires, des voyantes ( foireuse), des artefacts magiques, des supers pouvoirs, un sosie de Elvis, Le diable. Si j'en dis plus, je spoil!!! Mais à mon humble avis, il a sa place ici avec une très bonne note en plus. 8,5/10 pour moi!!

Mouai j'ai aimé sans plus moi. Je lui aurais mis un 6.5/10 juste au dessus de la moyenne mais guère plus.

Du coup, j'ai vu qu'actusf ou le Cafard Cosmique l'avaient bel et bien chroniqué.

Pour en revenir à la question que tu me posais Gillosen, les éléments "fantasy" du livre sans nom sont beaucoup plus probant que ceux qu'on retrouve dans the city and the city par exemple, sans vouloir blasphemer!! @d_bruno: Je comprend qu'on ne puisse pas aimer le côté "too much" du bouquin, moi je m'en suis au contraire délecté, l'ayant pri au 36ème degré!!Si je pouvais le comparer à un film, je dirais que ça se rapproche d'une nuit en enfer de Rodriguez et j'ai ouvert le topic parce que je trouvais vraiment dommage qu'un tel best seller fantastique (même si il n'est evidemment pas classer ainsi) ne soit pas chroniqué sur le site.J'espère que les elbakiniens qui l'ont lu me soutiendront dans mon combat!!!...Euh.... j'en fais un peu trop là,non?:p

Je persiste et signe!!!Je mets un lien qui donne les chiffres de ventes du bouquin et de ses suitesça se vend bien dis donc!!!Je m’attellerais bien à la critique mais mon talent d'analyse et d'écriture sont aussi atrophiés que ceux d'un poulpe neurasténique!!! Je ne rendrais service à personne!!

Tu va finir de me convaincre, toi... Encore un petit effort

Mais... c'est une abomination de chercher de la fantasy dans ce livre qui est tout à fait réaliste. Des sosies d'Elvis, tu en croises plein à las Vegas, des vampires...? Vraiment?? On te met trois vampires et deux loups-garous et ça fait de la Fantasy? Ca veut dire que Buffy c'est de la fantasy (Peut-être que tu es fan de Buffy Zygo)?? On ne pense pas à ces chauves-souris suceuses de vaches qui sévissent dans cette région du monde? Peut-être que ces fameux vampires ne sont qu'une allégorie des chauves souris susmentionnées!Un homme qui boit du bourbon? Rien de plus réaliste! Surtout aux Etats-Unis! Et ce malgré la crise et le prix du bourbon. Ce qui aurait été "fantastique" c'est qu'il boive un bon vin rouge...Les artefacts maintenant, le Graal? Tu trouves que c'est de la fantasy toi? Alors le saint suaire, la vierge marie, etc... c'est de la fantasy? La religion c'est de la fantasy, donc. Je pensais que ce forum était laïque, apparemment je me trompe, voici un individu qui n'hésite pas à afficher son athéisme et à décrédibiliser sans vergogne les croyances de milliards d'autres personnes en citant d'ailleurs le Diable comme un exemple de fantasy!Bravo, bravo, là je dis bravo! belle mentalité!(Je tiens à préciser pour le non-initié, que tout ce qui a été écrit ci-dessus par votre serviteur est un ramassis de conneries et d'absurdités, à considérer au 158ème degré et ne reflète en rien l'opinion profonde de l'auteur de ce commentaire... quoi que...!)

sadelechat a écrit :Les artefacts maintenant, le Graal? Tu trouves que c'est de la fantasy toi? Alors le saint suaire, la vierge marie, etc... c'est de la fantasy? La religion c'est de la fantasy

Si j'en crois RMC Découverte le samedi soir, c'est plutôt de la SF

Blague à part! Ce bouquin est très bon, surtout le premier! Et oui il y a des éléments surnaturels qui permettraient de le classer dans de la fantasy!Par contre même si on retrouve un côté Tarantino dans l'enchaînement de l'action, et les retournements, je ne pense pas qu'il en soit l'auteur, dans la mesure ou pour moi, ce réalisateur a une patte de génie sur les dialogues, et ces oeuvres même les moins bien, comporte toujours un dialogue ou un monologue bien ficelé. Je trouve que dans le livre sans noms, les dialogues sont moins léchés et ont surtout le but de souligner ou de provoquer l'action. On a cité Rodriguez par rapport à une nuit en enfer, et je trouve que c'est une très bonne comparaison, et pour aller plus loin, je trouve que dans le côté loufoque et décalé, il y a un petit côté Machete . D'ailleurs Danny Trejo serait excellent dans le rôle du révérend rider chasseur de vampires!

Sadelechat: Toi tu troll en beauté xDCe livre, est-ce que l'ambiance ressemble à "Sin City"? Si c'est le cas il doit être vraiment intéressant!

J'aurais plus dit Une nuit en enfer que Sin City

C'est pas exactement sin city, non, il y a côté "comique" et décalé qu'il n'y a pas dans sin city. Une nuit en enfer est une bonne comparaison.

Je remonte le topic pour venir donner mon avis.J'ai lu le premier tome et je suis pour le moment à la moitié du second.J'adore cet univers, à la fois loufoque et réaliste. Pour moi, on y trouve tous les ingrédients pour faire une bonne série (Neflix si tu m'entends ). Je dis série car on y trouve énormément de personnages qui seraient sous exploités dans un format film.Tout est réuni pour passer un bon moment. L'histoire est bien ficellée, on a de bon retournement et quelques surprises vraiment sympa.On compare beaucoup le "Livre sans nom" à du Tarantino mais je ne suis pas d'accord avec ce rapprochement. Comme pour sadelechat, je le rapprocherais plus de l'univers complètement barré de Rodriguez (qui est l'un de mes réalisateurs préférés) avec un savant mélange de Desperado et d'Une nuit en enfer.En effet, je n'ai pas pu m’empêcher de voir Sanchez, le patron du Tapioca, sous les traits de Cheech Marin.Ce barman est clairement l'un des personnages les plus drôle et des plus loufoques du premier tome avec sa bouteille de pisse sous le comptoir et son "je-m'en-foutisme" qui rappelle quelques passages savoureux de Desperado.Le tapioca est vraiment l'endroit autour duquel gravite l'histoire (c'est moins le cas dans l'Oeil de la Lune) et on y croise des personnages excellent. Que ce soit le tueur à gages déguisé en Elvis, le chasseur de prime mexicain Jefe (qui d'ailleurs a un tatouage de femme sur le torse comme Dany Trejo, un autre acteur récurent de Rodriguez) ou El Santino, tous on un quelque chose qui m'a accroché à l'histoire.Parlons du Bourbon Kid qui Toutes ces interventions sont géniales et on peut dire qu'il met l'ambiance... à sa manière.D'ailleurs,m'a fait penser à celui-ci :https://www.youtube.com/watch?v=AEEf_00tNosAvec son coté "on avoine comme des porcs dans tous les sens" :lol:Mais ce qui m'a le plus plu dans ce livre, c'est Santa Mondega en elle même et le fait qu'aucune informations ne soit donné quant à sa localisation. Cela permet de placer la ville ou l'on veut. Le quatrième de couverture parle d'une ville d'Amérique du Sud mais zygo un peu plus haut le place au sud des Etats-Unis (peut être à cause de l'intervention de Miles Jensen qui travaille pour le gouvernement américain ?).Pour ma part, comme le livre m'a fait penser à) du Rodriguez, je ne peux pas m'empêcher de placer l'histoire au Mexique. Et c'est vraiment ça qui est géniale car chacun mets la ville ou il veut.Bref en un mot comme en cent, j'adore l'ambiance survoltée de ce livre avec ces paquets de morts à chaque coin de rue et la suite m'emballe elle aussi avec une histoire totalement différente de la première tout en retrouvant le cachet de celle-ci et se passant dans le même lieu. Comme zygo, je le conseille à tous car c'est un véritable coup de coeur.

Le cycle du Bourbon Kid a été une de mes très bonnes découvertes de l'année, vraiment il mérite qu'on en parle. Pour ce qui est de la classification, je trouve qu'il relève plus du fantastique que de la fantasy ou de la SF (je me souviens d'une prof de français au lycée qui nous expliquait clairement : la fantasy nous plonge dans un univers autre que le nôtre dont la magie/les créatures type elfes etc font naturellement partie , le fantastique se passe sur la Terre que l'on connait mais des événements surnaturels comme les vampires ou autres viennent perturber le cours normal de l'existence des gens, et la SF se passe dans notre univers dont on imagine le futur. Après vous avez peut-être d'autres avis là-dessus, et si c'est la cas je veux bien les connaître). Donc pour ce qui est de parler de ce roman sur Elbakin, j'ai cru comprendre que le site n'est pas totalement hermétique au fantastique, cela dit il n'y a pas de section pour en parler comme peut pour la SF, je me demandais donc aussi dans quelle section on peut parler de fantastique. Car ce serait vraiment dommage d'expédier les discussions au sujet de livres comme ceux-ci au cimetière de Santa Mondega, .Pour ce qui est du Livre sans nom et sa suite, ça se passe dans un village mal famé qui pourrait se trouver dans le coin des US ou du Mexique, l'aspect fantastique n'est pas visible dès le début,,on a une histoire qui se met rapidement en place, les événements s'enchaînent, on va de surprises en retournements de situation, autant dire qu'il est difficile de se convaincre de fermer le livre pour manger dormir ou toute autre activité. Pour les étudiants, je déconseille donc en période d'examens, attendez plutôt les vacances. Vraiment, chapeau bas à ce cher anonyme pour l'histoire en elle-même, car ça ne dois pas être évident de maintenir un tel rythme sur 4 bouquins, mais je le soupçonne d'avoir pensé au moins aux grandes lignes de A à Z avant de se mettre sérieusement à l'écriture.Et on a des personnages aux caractères bien trempés, les plus attachants étant des tueurs en série redoutables et redoutés, bref, tout ce qu'il faut pour passer un très bon moment.Un coup de cœur, que je recommande vivement !

Merci de faire remonter ce topic qui avait fait un sacré flop quand je l'avais sortit !!!!

J'ai adoré ce livre qui est rempli de références et de clin d'œil au cinéma et surtout aux films de Robert Rodriguez. J'ai littéralement dévoré le roman en trois jours car c'est bourré d'action et d'humour noir et bien sur le Bourbon Kid est vraiment intriguant. Bref ce fut une vraiment plaisante et j'ai bien hâte de m'attaquer à L'œil de la lune. Zygo; Merci d'avoir crée ce topic.

J'ai bien aimé ce livre, j'y ai également retrouvé une ambiance similaire au from Dusk Till Dawn de Rodriguez ce qui n'est pas pour déplaire. Certains passages sont marquants, le rythme est assez enlevé malgré quelques longueurs parfois et au fond, le côté série B sert tout autant qu'il ne dessert.Entre récit codifié et originalité, le roman s'est parfois perdu à mes yeux. Au final il en reste une bonne lecture, rapide et atypique, qui fait souffler un peu et surtout idéale lorsqu'on est un eu paumé, que l'on cherche quoi lire sans se décider pour un genre en particulier. Si je ne lirai pas les autres tomes de la trilogie, l'autre roman de ce cher Anonyme me tente particulièrement. Faut juste que j'en retrouve le titre