Elbakin.net

L'abeille au début, chez Beorn, les oiseaux de Radagast,Les papillons, et j'en passe

le duel Gandalf/Sauron, qu redonne ses lettres de noblesse au seigneur des ténèbres, et est juste merveilleusement fantastique

J'ai beaucoup apprécié le fait que leur propos ne soient intelligibles que lorsque Bilbo met l'anneau

Bilbo qui est maintenant un vrai héros et combattant (Fini le hobbit perdu en manque de La Comté)La scène des tonneaux (Bombur

Mon premier sentiment est : c'est le même qui avait tourné le premier film ? L'image, le mouvement, la bande-son, c'est radicalement différent. D'ailleurs, la musique laisse -souvent- la place à de longs passages textes et son, la partition doit durer beaucoup moins longtemps que le film.Je crois que si j'avais eu 14 ans, j'aurais absolument été réjoui, c'est trépidant, c'est rebondissant, Legolas passe son permis bateau et fait du surf sur tonneau Le dragon est splendide, le plus beau que le cinema m'est montré.D'ailleurs, à aucun moment je ne me suis dit qu'il y avait un lien avec une histoire que j'aurais connu par avance , c'est ainsi que le film donjond et dragons aurait dû être.PJ se paie se luxe de répondre à certaines questions de cohérence que je me posais -la carte de Thror, puisque Gandalfest censé avoir Thrain, c'est plausible- et une fois de plus, de déjouer les bandes annonces : la scène présente pour le premier, puis le deuxième film, du combat entre Gandalf et un nain borgne ?? est toujours absente, et avec elle les théories aux répercussions lointaines.

sans même parler d'adaptation, car si le film portait un autre nom, il est tellement loin du livre qu'il n'y aurait pratiquement aucun risque de penser à un plagiat, un vague hommage, une réfèrence inconsciente.PJ nous réinvente la stratégie de Gandalf et le but de Thorin avec un air de déjà vu pour faire respecter un serment avec l'objet magique qui va bien....c'était quoi ces discours du premier film sur le retour à la maison, les autres familles naines qui ne veulent pas bouger et tout ? Trouver l'Arkenstone et obliger tous les nains à se mettre en guerre contre un dragon qui a forcé une forteresse sans ciller une écaille ?D'ailleurs, voilà qu'on apprend pourquoi Bard -alias Robin du Lac- tient mal son arc : c'est Bard l'arbalétrier maintenant^^ Créer une sous intrigue avec Azog puis Bolg, puis Gandalf -l'ombre et la Flamme et un combat breakdance, déjà vu-, et une autre sous intrigue Fili Tauriel -et les nains qui se séparent en sous groupes-, et une sous intrigue avec Bard, sa famille et la gestapo du Maître coaché par un Grima bis

Fili et Kili, et Thorin auront un destin différent de celui du livre, Bolg sera tué par un elfe, et Beorn va continuer à faire du fromage ; Thranduil est un cousin de Double face qui copie Aragorn "je décapite les gens quand je suis censé les épargner" et surtout, ne plus faire confiance à aucune image de trailer, il y en a plein qui n'ont pas été montées dans le film et ça change pas mal.

est juste parfait, et son dialogue avec Bilbo vaut, à mes yeux, bien plus que celui qu'il a avec Gollum

Legolas et Gloin qui parlent de Gimli

Tauriel et Kili

Même si les scènes d'actions sont splendide visuellement (les tonneaux, les araignées, la compagnie de nains qui essaye de tuer Smaug) c'est un peu WTF. Les scènes s'enchainent vite, très vite, le passage chez Beorn reste anecdotique comme si PJ avait peur de prendre son temps, c'est pas son style

Une menace orc toujours très présente peut être un peu trop

Tauriel et Kili, disons que l'idée est originale mais le clin d'œil au seigneur des anneaux était peut être de trop, le passage avec la fleur des rois et la guérison... faut construire du neuf .Le fait de laisser quelques nains en chemin sera peut-être plus intéressant avec la venue de Smaug dans le prochain volet.

Le passage où Smaug sort couvert d'or c'est Ouahhh!

Tauriel tient sa place et l'ajout de Legolas passe parfaitement, je m'attendais à pire

Et en effet son bâton de magicien est détruit, reste à voir pourquoi dans le seigneur des anneaux il récupère celui de Radagast

-Bard, héros venu de nulle part dans le livre a désormais un background et du relief. Bien, d'autant que son personnage n'est pas le copié-collé d'un autre dans la série. De manière générale, Lacville y gagne. De mémoire, dans le livre le maire est un lâche, Bard fait le héros et tout le monde l'acclame. Ici l'introduction est plus riche, le maire y est davantage présenté comme un corrompu, Bard comme l'incompris, cela met en place ce qui est censé se passer dans le prochain épisode.-L'intrigue du Nécromancien. Plusieurs scènes, la plupart heureuses : les tombes des Nazgûls, réussies, l'entrée dans Dol Guldur. Petite déception : Un duel Gandalf-Sauron. Déjà, les connaisseurs peuvent légitimement douter de la possibilité d'un tel duel (même si les livres précisent que Gandalf est bien entré seul à Dol Guldur). Ensuite, pour ce qui est du duel le plus "imposant" de toute la série, on reste sur notre faim. Il aurait fallu plus spectaculaire ou plus sobre, au choix, mais l'entre-deux choisi n'est pas tout à fait convaincant. A noter l'absence de Thrain, qui aurait dû se retrouver par là à en croire les bandes-annonces... D'ailleurs l'intrigue avec le Nécromancien pose un problème, en accélérant l'histoire (le retour de Sauron étant plus progressif à l'origine), ça donne l'impression que le Conseil Blanc est un peu à la masse face à tant d'indices.-A coté de ça, la nécessité de maintenir la présence de la bande Orque et des Elfes en vue du 3ème volet (où tous les fils se recroisent) a entraîné la nécessité de donner de la contenance aux elfes (à l'origine anonyme). D'où Legolas, d'où Tauriel. Je comprends bien que pour justifier un telle animosité entre Elfes et Nains se transformant en neutralité méfiante au début du Seigneur des Anneaux, il fallait des tours de sacs scénaristiques. Tauriel et l'amourette avec Kili étaient-ils pour autant indispensables ? Je ne pense pas. Alors certes, l'irréparable n'a pas été commis et ceux qui connaissent le livre savent que de toute façon ça ne peut aller trop loin, mais Peter Jackson flirte avec la ligne rouge sur ce coup. Que ça reste de la compassion/tendresse et que ça n'aille pas plus loin, sinon va y avoir du grabuge. Culotté par contre de faire de Legolas un personnage presque antipathique. Thorin étant antipathique aussi... Tout ceci colle avec l'esprit de Tolkien, Elfes sylvestres et Nains se détestant, étant avides de richesses tout deux et devant mener à des conséquences dramatiques. On appréciera cet effort visant à brouiller la moralité des personnages qui, Guerre de l'Anneau aidant, deviendra plus manichéenne par la suite.En parallèle, bien trop de coupes ont été faites, et il faudra attendre la sacro-sainte version longue pour retrouver un style plus satisfaisant, contemplatif. Je pense notamment à Beorn, réussi, crédible mais qui sort aussi vite qu'il est entré dans l'histoire. Je pense que le Royaume des Elfes a connu des coupes (scène de fête ?) qui nuisent à la profondeur de cet univers. Lacville aussi, certainement (scène de fête également je pense, vu qu'un nain se réveille en retard et à moitié saoul). Bref, pas mal de chansons encore en stock, probablement.

- Les paysages toujours sublimes, le palais des elfes, Lacville, la montagne solitaire,...- Les personnages qui prennent de la profondeur.- Smaug !!! C'est tout à fait l'idée que je me faisait de lui. Je l'imaginais un peu plus rouge que rouge-brun mais on ne l'a pas encore vu à la lumière du jour.- Quelques scènes très réussies comme les tonneaux, les araignées.- On a pas trop vu Radagast

- Legolas qui nous refait le coup du surf sur Oliphant, bouclier mais cette fois ci sur tout ce qu'il trouve... (Orque par exemple).- L'histoire Tauriel et Kili qui n'apporte pour l'instant rien à l'histoire. D'ailleurs, pourquoi n'a t-elle pas la même antipathie envers les nains que Legolas... (j'ai peut être loupé quelque chose)- Les orques et les rajouts dans l'histoire originale.- Le combat Gandalf vs Sauron.

Rajouter un personnage féminin pour les valoriser: pourquoi pas, mais pou un triangle amoureux c'est juste absolument dégradant. En gros elle sert à ce qu'on lui mate les loches.

Genre à la fin du film ou ils courrent devant Smaug pendant 3 plombes à te constuire une statue géante qu'ils niquent POUR RIEN, tout ça n'a servi à RIEN!!!! C'était INUTILE!!

un moment une tapisserie géante tombe sur bilbon à Erebor: elle est dégueulasse!

Le flashback avec Gandalf et Thorin qui permet de se remettre dans le « bain ».- La visite de Gandalf à Dol Guldur, j’ai trouvé ça vraiment bien réalisé, utile et intéressant. L’ambiance du lieu est vraiment oppressante, le design très réussi. J’avais peur que le combat entre sauron et Gandalf soit totalement ridicule, mais finalement, même si je n’ai pas trouvé ça grandiose, ça passe bien. - La descente dans les tonneaux, je ne m’imaginais pas ça comme ça, mais j’ai beaucoup aimé tout de même.- Toute la scène dans la forêt et les araignées, la montée en pression est efficace, je n’aurais pas pu cauchemarder mieux pour une telle scène.- J’aime beaucoup Smaug, je suis curieuse de l’entendre en VO, il est beau et cupide et vilain comme un gros dragon. Son envol couvert d’or est très convaincant. De manière générale, toutes les scènes où il apparaît sont géniales.- Les elfes ne sont pas seulement de gentils êtres des forêts en collants, ils ont également des défauts et ne sont pas parfaits. Je les trouve donc moins insupportables que dans le SDA:sifflote:.

- Si je peux supporter l’ajout de Legolas pour faire des raccords avec le seigneur des anneaux, j’ai beaucoup de mal avec cette amourette ridicule entre Tauriel et Kili. Ça sent un peu le réchauffé. Et je trouve ça très cucul et très inutile, et désagréable à regarder. (enfin, dans le sens ennuyeux, les acteurs sont forts charmants ne les vexons pas).- Beaucoup beaucoup beaucoup de combats avec les orcs, je comprends la démarche, mais c’était un peu trop pour moi, certaines scènes tirent en longueurs. - Barde et sa petite famille, et le cousin de Grima langue de serpent, c’est un peu too much. Rendre les personnages plus consistants oui, mais il aurait fallu rester plus sobre.- Je suis un peu déçue de ne pas avoir vue l’entrée des nains deux par deux chez Beorn, s’eut été bien trop long je pense, mais il n’y a pas de raison qu’il n’y ait que les lecteurs qui subissent non ? - La fin est un peu brutale.

Pourquoi avoir séparé les nains ?

une histoire d'amour entre une elfe et un nain? o-O

on a toujours besoin d'une brouette"

on a toujours besoin qu'un tonneau venue de nulle part apparaisse au milieu d'une scene apres qu'un nain ait éclaté le sien alors qu'au début de la scène y'avait juste le nombre pile poil!!!