Page 1 sur 5

Posté : lun. 28 avr. 2014 00:28
par Witch
Voilà le titre sera peut-être différent mais je pense que vous comprenez le thème. Fantasy urbaine, urban fantasy, vous avez sûrement votre idée sur la question. On en discutera civilement, et en ville :)EDIT : Le podcast n°39 est en ligne !

Posté : lun. 28 avr. 2014 01:27
par Saffron
Rhoooo, que voilà un sujet intéressant ! Je sens venir le débat bit-lit vs. fantasy urbaine "classique", ça promet d'être animé !

Posté : lun. 28 avr. 2014 19:13
par Benedick
Pour moi la fantasy urbaine c'est de la fantasy contemporaine. C'est une forme très "naturelle" de fantasy.Je dis "naturel" dans le sens instinctif. On va rajouter du merveilleux dans un environnement qui est sensé suivre la logique de l'époque du lecteur. Pour que cela émerveille vraiment.Dracula, Frankenstein, les romans gothiques du XiX ème siècle, le horla de Maupassant c'est de l'urban fantasy. De leur époque.

Posté : lun. 28 avr. 2014 19:39
par Akarja
Pour moi la fantasy urbaine c'est de la fantasy contemporaine.
Je dis "naturel" dans le sens instinctif. On va rajouter du merveilleux dans un environnement qui est sensé suivre la logique de l'époque du lecteur. Pour que cela émerveille vraiment.
C'est peut-être l'effet de mon statut de novice dans le genre bit-lit mais je pense que ta définition correspond à celle de la bit-lit dans le sens où c'est notre monde avec du merveilleux à fond la caisse qui percute ce qu'on est censé connaître pour émerveiller (ou effrayer)... :sEst-ce qu'on classerait un roman comme L'Echiquier des Dieux de Richelle Mead dans la Fantasy urbaine ? (Pour ceux qui n'ont pas lu ce livre : cela se déroule dans notre monde suite à une pandémie mondiale qui a réorganisé les puissances - c'est très urbain dans le sens où on ne se retrouve pas pour autant dans un monde de sauvages, le cadre de l'action se fait dans des villes bien développées (limite futuristes à certains moments) - et les personnages qui ne sont pas censés croire aux dieux et au surnaturels se retrouvent à jouer sur 'l'échiquier des dieux' contre leur grè et sont mêlés à des phénomènes étranges aux enjeux complexes et décisifs)

Posté : lun. 28 avr. 2014 22:53
par Benedick
Akarja a écrit :C'est peut-être l'effet de mon statut de novice dans le genre bit-lit mais je pense que ta définition correspond à celle de la bit-lit dans le sens où c'est notre monde avec du merveilleux à fond la caisse qui percute ce qu'on est censé connaître pour émerveiller (ou effrayer)... :s
C'est exactement mon avis. :)Personnellement, pour moi, Stefan King, Graham Masterton et Clive Barker font de la fantasy urbaine. Au même titre qu'un Gaiman et son American God et les ouvrages clairement estampillés Urban fantasy (Dresden files, Mercy Thompsom) Dans les auteurs moins connus que j'ai bien aimé dans ma période loup-garou/vampire, il y a Strieber et Mc Gammon. Et pourquoi pas Dan Simmons et ses vampires psychiques de l'échiquier du mal.Alors, les gens qui aiment les cases font dire "non c'est du fantastique et/ou de l'horreur" comme King et Barker, etc..etc...Moi, je suis un mec assez simple. Déjà, il y a la fantasy tout court. Et puis après, si on veut faire un distingo, il y aurait le cas d'une fantasy qui part d'un décalage du réelle (fantasy "urbaine") et une fantasy qui construit un univers secondaire fantaisiste de A à Z.Sinon, hors littérature fantastique, je propose mes exemples de fantasy urbaine :- Comics : Fables- Série TV : Buffy contre les vampires- Mangas : Jojo bizarre adventure saison 3, 4 et 5 . Je pourrait citer plein de mangas, mais Jojo a vraiment beaucoup de référence à la culture actuelle (cinéma, musique, etc...) dans sa partie fantasy- Jeu vidéo : Secret world et Vampire Blood Line- JDR papier : Shadowrun. Bon, uniquement parce que j'ai été MJ pendant plusieurs années. :lol: Sinon, c'est le Monde des tenèbres avec les 6 entités de base de la fantasy urbaine : Vampire, Loup-garou, Changelins (fée), Wrath (Fantômes), Mage et les Chasseurs

Posté : mar. 29 avr. 2014 15:32
par Dragnir
En voila une bonne question: l'Urban fantasy est-elle obligatoirement contemporaine ? Le côté Urban est surtout un repère d'environnement non ?Je ne sais pas si ça existe mais une intrigue fantasy exclusivement dans une mégapole médiévale est-ce de l'Urban? Et quid du Steampunk ( la manga City Hall pour ne pas le citer) qui n'est pas tout à fait contemporain mais très Urbain?Encore un intercalaire a placer dans notre beau classeur repertoriant les genres . C'est vrai quoi c'est important que tout soit dans sa petite case^^

Posté : mar. 29 avr. 2014 18:01
par Eolan
Encore un thème très intéressant :)Une question qui pourrait être sympa à poser en début de podcast pour définir le genre : Quelles sont les différences entre l'Urban Fantasy et le Fantastique ?

Posté : ven. 2 mai 2014 15:50
par Eria
Vaste sujet, ça promet d'être intéressant.Perso, quand on parle d'urban fantasy, je pense immédiatement à Charles de Lint et ses romans se déroulant dans le cadre de Newford...

Posté : ven. 2 mai 2014 17:38
par Gilthanas
Oh un podcast sur la bit-lit. Pour fédérer des blogueuses ? *joke inside :p *

Posté : sam. 3 mai 2014 09:31
par Violyne
c'est ça Gilthanas ! on a bien fait un podcast sur les romans à licences... !! ;)bon, sinon, sujet très intéressant !! hâte d'entendre vos réflexions et je rejoins les interrogations par rapport au fantastique et au steampunk !

Posté : sam. 3 mai 2014 11:44
par Gilthanas
Violyne a écrit :c'est ça Gilthanas ! on a bien fait un podcast sur les romans ;)
Roh ce backstab ! Comment tu me déçois :(

Posté : sam. 3 mai 2014 15:34
par Witch
Perso ça me semble aussi frontal que ta joke, rien d'un backstab ;) :Pmerci à Eria pour le rappel de Lint je n'y pensais plus et merci à Benedik pour sa vision (c'est qui ce Stefan King ? ;) )

Posté : lun. 5 mai 2014 13:12
par Gillossen
Merci pour vos remarques !

Posté : ven. 9 mai 2014 15:42
par Crowdagger
J'avoue que je me pose une question existentielle sur le terme «fantasy urbaine» : si tu fais de la fantasy contemporaine qui se passe à la campagne, ça s'appelle quand même de la fantasy urbaine, ou ça devient de la fantasy rurale ? :D

Posté : lun. 12 mai 2014 13:03
par Gillossen
Podcast dans la boîte !

Posté : lun. 12 mai 2014 13:44
par Astarthee
chouette ! je me réjouis de le découvrir, le sujet me parle bien !déjà que je me suis "mangé" 10 podcasts en une semaine ... que du coup ma liste des : "ça à l'air bien ce livre, faut aller chercher plus d'infos", elle arrête pas de grandir:sifflote:voià que je me retrouve impatiente pour le prochain podcast:o

Posté : lun. 12 mai 2014 16:37
par koré
Hate d'entendre ce podcast. J'ai eu moultes débats dessus avec les potes. La prochaine soirée, je leur mettrai un petit rappel audio et hop on relancera la machine :))

Posté : ven. 16 mai 2014 00:10
par Witch
En tout ca merci de vos participations, de vos idées et questionnements avant enregistrement, ça enrichit toujours les échanges :)

Posté : ven. 16 mai 2014 00:28
par ôthric
Dracula, Frankenstein, les romans gothiques du XiX ème siècle, le horla de Maupassant c'est de l'urban fantasy. De leur époque.
Pas trop d'accord formulé comme ça. Oui c'est des romans gothiques, pour les deux premières en tout cas, mais à mon sens c'est pas vraiment de la fantasy urbaine, ils sont à la croisée de plusieurs genres certainement, mais c'est du pure Fantastique en réalité. Frankenstein n'use pas grand chose du genre de la fantasy, il n'a ni épée, ni n'use de magie, n'a aucun pouvoir particulier, ne lutte contre aucun maître du mal qui menacerai l'équilibre du monde etc...
Buffy contre les vampires
ça oui c'est de la pure fantasy urbaine.Certaines œuvres de Neil Gaiman sont à classer dans le genre.

Posté : ven. 16 mai 2014 10:39
par Benedick
ôthric a écrit :Pas trop d'accord formulé comme ça. Oui c'est des romans gothiques, pour les deux premières en tout cas, mais à mon sens c'est pas vraiment de la fantasy urbaine, ils sont à la croisée de plusieurs genres certainement, mais c'est du pure Fantastique en réalité. Frankenstein n'use pas grand chose du genre de la fantasy, il n'a ni épée, ni n'use de magie, n'a aucun pouvoir particulier, ne lutte contre aucun maître du mal qui menacerai l'équilibre du monde etc...
La créature de Frankenstein est la figure du golem, une figure mythologique tout comme les nains, les elfes, les anges, les zombies...Une créature contre-nature qui a été crée par le mal (la science) à l'encontre du bien (la religion) pour menacer l'équilibre entre la vie et la mort.Frankenstein, c'est un peu le méchant sorcier (un scientifique).Bien sûr, au XXI ème siècle le savant fou fait moins fantasmer qu'à l'époque de Shelley. En revanche, les mégalopoles, les corporations financières, les prédateurs nocturnes, l'individualisme, etc...