Elbakin.net

Quatre étrangers - une jeune femme japonaise obsédée par les trains, un relieur italien de livres rares, une apicultrice, un serrurier new-yorkais hanté par sa soeur - ont tous, quelque part sur leur corps, une marque indélébile qui ressemble à une carte. Un stigmate qu'ils ont contracté, comme une maladie, après un rapport sexuel. Le roman suit leurs trajectoires, eux qui, dès lors, peuvent visiter dans leurs rêves une cité impossible nommée Palimpseste, qui veille sur ceux qui s'y aventurent et tente de satisfaire leurs désirs les plus profonds - mais exige en retour des sacrifices inouïs.C'est peu dire que ce roman m'a fasciné: cela faisait bien longtemps que je n'avais plus été aussi ensorcelé par un livre de fantasy, différent de tout ce que j'avais pu lire auparavant et constamment surprenant. C'est d'abord une oeuvre d'une créativité hallucinante: chaque visite dans la ville de Palimpseste, ce pays des merveilles vénéneux, offre au lecteur davantage d'idées, d'images surréalistes, de concepts déconcertants, qu'on en trouve dans la plupart des romans de fantasy. L'auteure aurait pu se contenter de développer son excellente idée de départ - une ville qui s'attrape comme une maladie sexuellement transmissible - mais elle nous emmène bien plus loin et fait preuve d'une générosité créative peu commune. Même les vies "ordinaires" des quatre personnages, dans le monde réel, sont suffisamment captivantes pour que l'on se sente constamment impliqués.Catherynne M. Valente, c'est un avantage, a une belle plume, un goût pour les images fortes, et n'ensevelit jamais le lecteur sous une montagne de détails. Elle trouve très souvent le mot juste, la métaphore qui touche, et ne prolonge jamais une scène ou une description au-delà du raisonnable. Cela donne au final un roman court pour une oeuvre de fantasy, mais dont on sort épuisé, la tête pleine de sensations en tous genres.Surtout, Palimpsest est un roman adulte, et je crois que je n'avais pas pris conscience d'à quel point cela avait pu me manquer à la lecture d'autres livres de fantasy. Ici, les personnages ne sont pas motivés par des sentiments et des rêves adolescents, de vengeance, de pouvoir ou d'affirmation de soi: ce sont des adultes, avec des désirs, des motivations, des névroses et des cicatrices d'adultes, reconnaissables comme tels par toute personne qui a un peu vécu, et même si l'on n'adhère pas toujours à leurs choix souvent autodestructeurs, on a toujours l'impression de se situer en présence d'authentiques êtres humains, fêlés, fragiles, cruels, généreux, avec leurs contradictions et leur sexualité complexe et poignante.Palimpsest, sorti en 2009 et, à ma connaissance, pas traduit en français, est une oeuvre douce-amère, grinçante parfois, enchanteresse souvent, et qui montre à quel point le potentiel de la fantasy en tant que genre littéraire est gigantesque. Je la recommande très vigoureusement.Et la version chronique : http://www.elbakin.net/fantasy/roman/palimpsest-4869

Quoi ? Encore un Valente à lire ???Merci beaucoup pour ton avis : je l'ajoute à ma PAL "Valente" :DDécidément je vais passer 2016 à lire du Valente moi ;)PS : Légèrement remaniée, ça mériterait de figurer dans les critiques officielles de Elbakin, non ?

Mais on attend justement des "volontaires". http://www.elbakin.net/fantasy/news/sur ... de-fantasy

J'ADORE Catherynne M. Valente !Je n'ai encore jamais rien lu de décevant de sa plume.

Merci de m'avoir connaître l'auteur et ce livre. :)Mais je ne suis pas attiré.J'ai toujours du mal avec les chroniques/critiques/articles qui argumentent par des superlatifs positifs issu d'une arbitraire comparaison avec un prétendu niveau général.Le livre est adulte ? La belle affaire. Cela veut dire qu'il peut voter et prendre un crédit à la banque ? ;)Je ne pense pas que les désirs de vengeance (failles narcissiques, si on veut parler scientifique "poilus") et le besoin de reconnaissance sont des traits propres aux adolescents ou même caractéristique d'un état immature.Attention, que ma réponse ne te paraisses pas moqueuse ou méprisante, c'est juste qu'après lecture de ton texte je suis pas attiré par le bazar.Disons que j'ai souvent été échaudé par des livres qui était dans la posture ou le maniérisme plus que dans une réelle profondeur.Et j'ai juste voulu te répondre parce que tu as fais l'effort de vouloir faire connaître quelque chose et que c'est toujours bon une réponse.

Ayant eu l'occasion il y a quelques mois de lire Immortel de Catherynne M. Valente, je comprends ce que veut dire Mangesonge.L'auteure a effectivement le don de nous emmener bien plus loin (que son récit de base) et de faire preuve d'une générosité créative peu commune.Elle me fait penser à certains songwriters ultra doués (espèce aujourd'hui disparue) qui savaient en l'espace de quelques minutes nous balancer un morceau avec deux ou trois thèmes si riches qu'ils feraient aujourd'hui le bonheur d’un compositeur lambda pour au moins douze chansons ! Et tout cela dans un équilibre cohérent. :sifflote:Et c'est vrai que la lecture des romans de Catherynne M. Valente est un vrai plaisir littéraire.Maintenant, c'est peut-être le parti pris de cette auteure d'impliquer le lecteur adulte en traitant de thèmes adultes…Mais si beaucoup de romans de fantasy sont calqués sur le modèle du récit d'initiation montrant des adolescents qui, à l'occasion des événements formant la trame du livre, se détachent du rang pour affirmer leur personnalité, ce n'est pas non plus pour moi un gage de manque d'imagination de la part des auteurs. Ni de manque de qualité.Même si le procédé est semblable, difficile de lier les péripéties d'un Eragon avec celui d'un Kvothe. Et si l'on va chercher du côté du style, Patrick Rothfuss a l'art lui-aussi d'envoûter son lecteur...Le point important dans les bons livres de fantasy, comme le souligne Mangesonge, est sans doute de proposer des personnages dont les vies ordinaires, lorsqu'ils ne sont pas en capacité d'utiliser leurs pouvoirs par exemple, soient malgré tout suffisamment forts pour qu'on n'ait pas envie par moments de les plaquer en route. Et ce quel que soit l'angle d'attaque choisi par l'auteur.Je serai sûrement amené à relire un jour ou l'autre Catherynne M. Valente, notamment lorsque sortira la suite d' Immortel, même si ce n'en est pas vraiment une.Et pour en revenir à l'introduction de Mangesonge, il y a quelque chose que je ne comprends pas. Une Japonaise, un Italien, un Américain et ils sont étrangers. Étrangers par rapport à quelle nationalité ?

Benedick a écrit :Le livre est adulte ? La belle affaire. Cela veut dire qu'il peut voter et prendre un crédit à la banque ? ;)Je ne pense pas que les désirs de vengeance (failles narcissiques, si on veut parler scientifique "poilus") et le besoin de reconnaissance sont des traits propres aux adolescents ou même caractéristique d'un état immature.

Il n'y a pas de jugement de valeur de ma part. Mais oui, selon moi, les différents âges de l'existence ne sont pas équivalents et les thèmes qui y sont traditionnellement attachés non plus. Il y a des thèmes typiques de l'adolescence (qui suis-je? Quelle est ma place dans la société? De quoi suis-je capable? Qui va m'aimer?) et des thèmes typiques de l'âge adulte (A quel point suis-je capable de changer? Quelle trace vais-je laisser? Qu'est-ce qui est plus important que moi à mes yeux? Suis-je capable de vivre avec mes contradictions?) Et oui, à mon avis, traditionnellement, la fantasy s'intéresse davantage aux thèmes adolescents qu'au thème adultes, parce que l'aspect initiatique est tellement important dans ce genre. Je n'ai rien contre les adolescents ni contre leurs thèmes, au contraire, j'ai même écrit des histoires d'adolescents, c'est fascinant. Mais en tant que lecteur de fantasy, je trouve très satisfaisant d'avoir affaire à des personnages adultes qui ont des névroses d'adultes et se posent des questions d'adultes. Ça n'est pas mieux, c'est différent.

Kik a écrit :Et pour en revenir à l'introduction de Mangesonge, il y a quelque chose que je ne comprends pas. Une Japonaise, un Italien, un Américain et ils sont étrangers. Étrangers par rapport à quelle nationalité ?

Ils sont étrangers les uns par rapport aux autres: ils ne se connaissent pas entre eux.

Mangesonge a écrit :Je n'ai rien contre les adolescents ni contre leurs thèmes, au contraire, j'ai même écrit des histoires d'adolescents, c'est fascinant. Mais en tant que lecteur de fantasy, je trouve très satisfaisant d'avoir affaire à des personnages adultes qui ont des névroses d'adultes et se posent des questions d'adultes. Ça n'est pas mieux, c'est différent.

C'est vrai que ça dépayse. Il y a aussi les récits où un personnage jeune et confronté à un certain choix de vie, est amené à revoir sa position des années plus tard (c'est souvent le monde autour de lui qui a changé, comme dans la vie réelle).Là, pour le coup, c'est plus la trame d'Immortel.Il y a aussi les romans à point de vue multiples où les mêmes événements ne sont pas vécus de la même façon selon l'âge des protagonistes.Tout cela pour dire que chacun peut trouver son bonheur dans la Fantasy...

Ils sont étrangers les uns par rapport aux autres: ils ne se connaissent pas entre eux.

Vu. Il me faudra quand même attendre une version française si je veux me faire une idée plus précise. En tous les cas une auteure talentueuse.

Moi j'aime bien cette chronique...

Pareil ça donne envie !

dommage qu'il ne soit pas en français car je le trouve tentant ...à force de voir des VO intéressantes, je vais devoir sauter le pas et m'y mettre !

Très heureux si mon petit texte a été utile.

Bon, une chronique qui ne surprendra pas les lecteurs de ce sujet. :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/roman/palimpsest-4869Encore merci, Mangesonge !

C'est un plaisir! :)Et si quelqu'un a un autre roman de Valente à me conseiller, je suis intéressé.

Pour ma part, je n'avais pas accroché à Palimpsest (et pourtant je suis une grande fan de Catherynne Valente, je déplore d'ailleurs qu'elle ne soit pas plus traduite en France). J'y ai certes retrouvé la richesse de sa plume et de ses univers mais je ne suis pas parvenue à m'attacher aux personnages. C'est comme si j'étais restée sur le côté, ne parvenant vraiment à vibrer pour leurs quêtes qu'à la fin. "Une rencontre ratée" résume bien mon impression quand j'ai fermé le livre.

Mangesonge a écrit :C'est un plaisir! :)Et si quelqu'un a un autre roman de Valente à me conseiller, je suis intéressé.

Avec grand plaisir ! Et ce sera même un double roman : The Orphan's Tales, le diptyque qui m'a fait découvrir (et aimer) Catherynne Valente. C'est du pur bonheur ! Très riche, une construction en forme de poupées russes/tissage/arbre (choisissez l'image que vous voulez) avec des histoires imbriquées dans des histoires elles-mêmes imbriquées dans d'autres histoires, et tout est cohérent, tout tombe à sa place, tout est magique, avec la beauté et la violence propres aux plus grands contes.Bref : lisez-le ! (et les illus intérieures sont magnifiques)

Je ne sais pas si The Orphan's tales est l'oeuvre la plus recommandable de Valente. Il ne faut pas être allergique déjà au procédé (des histoires dans les histoires dans les histoires). J'ai commencé cette oeuvre, j'en suis aux deux tiers du tome 1, et j'avoue peiner un peu. Certes c'est aussi parce que ma vitesse de lecture en VO est poussive, mais cet enchevêtrement de contes, au final, et même si le talent de l'auteur est bien présent, dans quel but ? Peut-être aussi ne suis-je pas aller aussi loin dans ma lecture (que je vais poursuivre) ? Immortel (Deathless) est plus intéressant me semble-t-il, et d'Après Gillo l'auteur a encore franchi un cap avec sa toute dernière oeuvre (pas encore lu) : Radiance.

Je conçois que la construction puisse dérouter. Pour ma part, cela m'a enchantée mais, bien sûr, rien ne dit que cela parle à d'autres lecteurs !(cela dit je te rassure, si, à un moment, je me suis aussi demandée où est-ce qu'on allait comme ça, à la fin tout se boucle. Et c'est là que j'ai tiré mon chapeau à l'auteur de ne pas avoir perdu le fil malgré toutes ses ramifications !)Après, j'avais lu le tome 1 très lentement, comme toi - en revanche le tome 2 je l'ai dévoré à toute vitesse. Peut-être un temps d'adaptation au texte ?C'est sûr que pour une première découverte, je suggérerais plutôt Deathless aussi.

Merci pour ces conseils! Bercé par le Décaméron ou les Contes de Canterbury, je pense que je pourrais m'acclimater à la structure que vous décrivez - on verra de quel côté mon coeur balance au moment d'acheter l'un ou l'autre livre.

Lullaby84 a écrit :cela dit je te rassure, si, à un moment, je me suis aussi demandée où est-ce qu'on allait comme ça, à la fin tout se boucle. Et c'est là que j'ai tiré mon chapeau à l'auteur de ne pas avoir perdu le fil malgré toutes ses ramifications !)

Tout ce qu'il me fallait pour me remotiver : déjà, là où j'en suis, je tire mon chapeau à l'auteur, qui arrive à ne pas perdre son lecteur malgré une structure en poupées gigognes et des va-et-viens entre ces "poupées".