Banner

21 résultats trouvés

Aller à la recherche avancée

Afficher les messages postés depuis
Trier par

Moi je mettrais Mara des Acoma comme chef d'état parce qu'elle a largement la stature d'une dirigeante mais en plus, elle sait se remettre en question, ce qui n'est pas donné à tout le monde.-Premier ministre, Umbre, parce qu'il a de l'expérience (mais j'adhère pas forcément à ses idées politiques ...

Déception fantasy 2008 (toute fin 2008)? le don de fiona McIntosh, que j'ai eu à noël. D'ailleurs, ce bouquin m'a presque dégoutée de la fantasy en général. Rien de crédible. Les personnages passent des marchés complètement invraisemblables, ceux qui sont sensés aimer beaucoup plaisanter meurent ...

"Tout le monde" n'aime pas Hobb. .Ce n'est pas le problème. Une fois que j'avais dit ça: je ne frappe personne tant qu'on ne s'attaque pas directement à Fitz ) , je ne pouvais pas laisser passer ça: un Fitz inconsistant et geignard :angry:Par contre, je me suis rendu compte que si j'essayais de te ...

Bon ça y est j'ai choisi, j'ai voté Tyrion:-parce qu'il est en difficulté-parce que je suis en train de lire son histoire et qu'il est donc plus présent dans ma tête que kettricken-parce que je ne suis pas sectaire.N'empêche, Coeurdechêne, je t'en veux à mort :angry:

Ah non, là c'est vraiment pas possible! Je suis une vraie fan de Hobb et j'aime beaucoup la reine Kettricken. Mais d'un autre côté, je suis en train de lire le trône de fer et, même si j'accroche un peu moins, je persiste à cause de personnages comme Tyrion...J'ai envie de voter Kettricken rien que ...

En face, nous avons Lanfeust, certes pas le plus aidé des hommes. Mais secondé avec brio par un cortège d'amis sympathiques, prompts à la baston comme à la biture. Une série bourrée de bons mots, de références planquées dans tous les sens et qui à l'époque (il y a un peu plus de 10 ans, il me ...

Oui, justement, j'ai dit que chez Maupassant, on s'intéressait plus à la vision de la société qu'aux figures de style. En fait, je mettais Baudelaire d'un côté et Tolkien et Maupassant de l'autre. Mais ce n'est peut-être pas un bon exemple. D'une part parce que Maupassant a pas mal analysé son style ...

J'avais bien compris sa définition du littéraire (en lisant l'article directement d'ailleurs) et je n'ai pas confondu avec la littérature générale. Mais, comme le lui signalent pas mal des personnes qui lui ont répondu sur le site d'origine, il me semble qu'il parle plus en fait d'un genre assez ...

Je ne crois pas que l'auteur de l'article assimile le "genre littéraire" à l'ensemble de la littérature générale. ça ne veut pas forcément dire non plus "de meilleure qualité" ou qui résiste à l'épreuve du temps.Par contre, ça peut vouloir dire qu'il y a une recherche sur le style, sur la langue. Et ...

Contrairement à beaucoup, le seigneur des anneaux m'a un peu déçu à la deuxième lecture...Je l'ai lu la première fois vers 11 ans et j'avais été très marquée par l'ambiance, la poésie, même sans tout comprendre... Surtout que je lisais pas mal mais presque jamais de fantasy.La deuxième fois, vers 18 ...

Aller à la recherche avancée