http://www.elbakin.net/fantasy/roman/shaggartha-1281Critique ! [Shaggartha]
Merci pour cette critique. Ca ne m'interesse pas plus que ça mais je me posais une question : d'après le 4e de couverture un paléontologue, une shampouineuse, un guide de safari africain, une actrice chinoise spécialisée dans les arts martiaux, ils ont l'air de se jouer un peu des clichés justement, impression renforcée par la Terrible Noirceur et l'Infâme Reine, et je me demandais donc si c'est une fausse impression ou si cette quête est traitée avec humour, à prendre au second degré quoi?Mylène m'intrigue aussi... Une nouvelle héroïne de la semaine? 
Je suis bien d'accord avec tout le début de la critique, en particulier pour ces dialogues qui sonnent faux, mais alors d'une façon que j'ai rarement vu égalée, soyons clair ! 
Effectivement le rythme parvient finalement à intéresser, mais là où je ne suis plus du tout d'accord, c'est sur le "talent" de l'auteur (faut pas exagérer quand même) et Mylène "qui fini par intriguer". Franchement, je l'ai trouvé aussi caricaturale que ses petits camarades, et j'ai a peu près tout vu venir des pages à l'avance.Dernière chose à m'avoir horripilé : le début du second roman, qui "arrange" la fin du précédent, de façon à donner des pouvoirs magiques à Chingami qu'elles n'avaient pas 
Pour le reste, je me range derrière la critique de Belgarion, mais ave un point de moins alors !J'ajouterai une chose : si vous aimez les actes sexuels, vous serez servis ! AU funal, ça m'a fait penser au schémas de la SF moyenne de la fin des années 60 appliqué à la Fantasy... 
Effectivement le rythme parvient finalement à intéresser, mais là où je ne suis plus du tout d'accord, c'est sur le "talent" de l'auteur (faut pas exagérer quand même) et Mylène "qui fini par intriguer". Franchement, je l'ai trouvé aussi caricaturale que ses petits camarades, et j'ai a peu près tout vu venir des pages à l'avance.Dernière chose à m'avoir horripilé : le début du second roman, qui "arrange" la fin du précédent, de façon à donner des pouvoirs magiques à Chingami qu'elles n'avaient pas Pour le reste, je me range derrière la critique de Belgarion, mais ave un point de moins alors !J'ajouterai une chose : si vous aimez les actes sexuels, vous serez servis ! AU funal, ça m'a fait penser au schémas de la SF moyenne de la fin des années 60 appliqué à la Fantasy... 
Aléa: ). Cependant, il parvient à se détacher de ce postulat de base pour employer par la suite des rebondissements et des personnages moins lisses que prévus. C'est pour moi l'un des seuls personnages à réellement relever le niveau du livre. Publivore:
J'ai bien apprécié certains passages bien retranscris et puis il a quanbd même écrit un ouvrage de référence en anthologie avec l'histoire de la science-fiction moderne que j'ai feuilleté jadis. IL a au final réussit à créer une histoire qui tient la route avec de l'intérêt à partir de pas grand chose. Mylène m'a plue pour son côté très ambigu et l'aura de crainte qu'elle inspirait. Son évolution était bien trouvée, bien que parfois prévisible en effet et ses interventions très intéressantes.
Malheureusement pas vraiment: l'auteur est très sérieux dans son scénario de base qui n'est vraiment pas très original (quel euphémisme!Ca ne m'interesse pas plus que ça mais je me posais une question : d'après le 4e de couverture un paléontologue, une shampouineuse, un guide de safari africain, une actrice chinoise spécialisée dans les arts martiaux, ils ont l'air de se jouer un peu des clichés justement, impression renforcée par la Terrible Noirceur et l'Infâme Reine, et je me demandais donc si c'est une fausse impression ou si cette quête est traitée avec humour, à prendre au second degré quoi?
). Cependant, il parvient à se détacher de ce postulat de base pour employer par la suite des rebondissements et des personnages moins lisses que prévus. Qui sait?Mylène m'intrigue aussi... Une nouvelle héroïne de la semaine?
C'est pour moi l'un des seuls personnages à réellement relever le niveau du livre. Publivore:Bien que son expression soit parfois maladroite l'auteur possède quand même un certain don de conteur pour arriver à créer une histoire un minimum intéressante avec une base aussi caricaturale.Effectivement le rythme parvient finalement à intéresser, mais là où je ne suis plus du tout d'accord, c'est sur le "talent" de l'auteur (faut pas exagérer quand même) et Mylène "qui fini par intriguer". Franchement, je l'ai trouvé aussi caricaturale que ses petits camarades, et j'ai a peu près tout vu venir des pages à l'avance.
J'ai bien apprécié certains passages bien retranscris et puis il a quanbd même écrit un ouvrage de référence en anthologie avec l'histoire de la science-fiction moderne que j'ai feuilleté jadis. IL a au final réussit à créer une histoire qui tient la route avec de l'intérêt à partir de pas grand chose. Mylène m'a plue pour son côté très ambigu et l'aura de crainte qu'elle inspirait. Son évolution était bien trouvée, bien que parfois prévisible en effet et ses interventions très intéressantes. C'est drôle car j'ai hésité à le mettre dans la critique tellement j'ai pensé comme toi: on se croirait dans un des vieux romans anticipation de fleuve noir. Le sexe y est bien présent et le scénario de base ne vole pas très haut.J'ajouterai une chose : si vous aimez les actes sexuels, vous serez servis ! AU funal, ça m'a fait penser au schémas de la SF moyenne de la fin des années 60 appliqué à la Fantasy...
Oui, c'est une référence en dénicheur de talent et en culture SF, mais on sort là du domaine de la fiction ! ;)Sinon, pour Mylène, je te rejois pour dire que c'est le personnage... le moins inintéressant de l'ensemble !belgarion,vendredi 23 septembre 2005, 21:35 a écrit :ui sait?J'ai bien apprécié certains passages bien retranscris et puis il a quanbd même écrit un ouvrage de référence en anthologie avec l'histoire de la science-fiction moderne que j'ai feuilleté jadis.mais là où je ne suis plus du tout d'accord, c'est sur le "talent" de l'auteur (faut pas exagérer quand même)
-
John Carter
- Elbakinien d'Or
- Messages : 2135
- Enregistré le : sam. 3 avr. 2004 21:17
Eh bien de mon côté, je rejoins largement belgarion, et plus encore Publivore ! Quelle purge. Sadoul a beau avoir un nom, ce roman est tout au plus médiocre. Je ne vais pas revenir sur ce qui a déjà pu être pointé du doigt, mais franchement, entre l'inconsistance des personnages, l'intrigue téléphonée, et les multiples "Non, ne me violez pas !" pour voir la victime tombée amoureuse de son assaillant en 60s chrono, que dire... Si l'auteur ne s'appellait pas Jacques Sadoul, je ne vois pas comment un roman pareil aurait pu sortir en 2005.
Sadoul a beau avoir un nom, ce roman est tout au plus médiocre. Je ne vais pas revenir sur ce qui a déjà pu être pointé du doigt, mais franchement, entre l'inconsistance des personnages, l'intrigue téléphonée, et les multiples "Non, ne me violez pas !" pour voir la victime tombée amoureuse de son assaillant en 60s chrono, que dire... Si l'auteur ne s'appellait pas Jacques Sadoul, je ne vois pas comment un roman pareil aurait pu sortir en 2005.La bio... C'est tout de même un nom important du paysage français. 
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/auteur/jacques-sadoul-123
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/auteur/jacques-sadoul-123
C'est bizarre, parce que le 4ème de couv ne semble avoir enthousiasmé personne et pourtant, il ne m'a pas laissé une si mauvaise impression. Je pensais tout d'abord qu'il s'agissait d'un roman comique complètement décalé qui aurait pu être intéressant...hélas, il semble que l'aspect second degré de la chose ne soit pas assumé et le tout finalement assez mauvais... Je ne vais donc pas m'attarder plus longtemps sur ce titre, mais merci pour la critique. :)Thys
Je ne vais donc pas m'attarder plus longtemps sur ce titre, mais merci pour la critique. :)Thys