61
Bonjour à tous ! :ph34r: Désolée de consacrer mon premier post à un bémol, mais en ce qui me concerne, après avoir dévoré les 2 premiers tomes, j'ai tant et si bien décroché au 3ème, que je n'ai plus envie de lire le dernier... Pourtant, j'étais très séduite au départ par l'originalité du thème, et puis j'aime bien les uchronies en général, mais j'ai eu comme une overdose :huh: !

62
Hop, c'est à nouveau moi qui remonte ce sujet, je vais pas attendre d'avoir fini la série avant de poster parce que sinon, je ne m'en sortirai vraiment jamais... :rolleyes: Bref, je viens d'achever le 3ème tome, j'avais quelques appréhensions parce que j'avais cru lire qu'il y avait une petite baisse de régime à ce niveau, c'est vrai que le fait de sauter 10 ans d'un coup est un peu déstabilisant, surtout que des personnages comme Ben, que j'appréciais vraiment, se retrouvent un peu moins intéressants, un peu trop sérieux (enfin, moins second degré) d'un seul coup...mais le tourbillon d'événements qui l'entoure rattrape un peu cet aspect à mon sens.Mais sinon, même si toute la série est assez sombre, je trouve ce tome particulièrement pessimiste, désespéré, sur un rythme parfois lent mais qui souligne le manque d'espoir et la progression à taton des personnages, bref, je le trouve bien géré et surtout, il a sans doute le final plus palpitant de tous les tomes à mon sens. Par rapport au final du tome deux, c'est évident, puisqu'il fermait un peu la boucle de la première partie de l'histoire et n'était par conséquent pas très halletant, mais je trouve le final du 3 même supérieur au premier, l'action se situe sur plus de fronts, on passe de l'un à l'autre plus rapidement, la tension est très bien maintenue et le suspens à peine levé à la fin du tome...bref, j'ai trouvé ça très efficace.J'ai particulièrement apprécié aussi l'évolution de Red Shoes, très inattendue si l'on considère les premiers apperçus qu'on avait eu du personnage et très sombre elle aussi.L'intrigue basée sur les malakim s'épaissi sans cesse, petit à petit, révélation par révélation, et des personnages comme Adrienne ou le Tsar évoluent de manière plus originale que ce à quoi je m'attendais finalement.Ah...et mention spéciale à Voltaire pour ses remarques acides tout au long du cycle! :PEt je ne sais pas si c'est dans ce tome que certains avaient été gêné par trop de discours philosophiques mais, personnellement, je trouve que l'auteur s'en sort plutôt dans un contexte et sur un thème où il peut difficilement faire sans. Il réussit à ne pas trop ralentir l'intrigue, à ne pas noyer le lecteur, à ne pas se perdre dans des digressions qui n'ont pas de rapport alors que c'est sans doute très tentant une fois qu'on est lancé...En somme, j'ai hâte de voir comment la boucle va se boucler! :PThys

63
Voilà, voilà, j'ai enfin fini ce cycle (j'ai du mal à trouver autant de temps que je le voudrai pour lire... :rolleyes: ) que je trouve vraiment bon! :)Les personnages sont réussis, l'intrigue complexe et d'envergure, originale qui plus est, le monde intéressant, l'écriture (ou la traduction) moins efficace que dans Le Roi de Bruyère, mais tout de même, c'est très agréable à lire car Keyes a toujours ce don pour maintenir le suspens!Ce que je peux dire aussi c'est qu'il y a vraiment une grande différence d'ambiance entre les 2 premiers tomes et les 2 derniers, et même si l'intrigue prend vraiment toute sa dimension dans les 2 derniers, je crois quand même que je préfère l'atmosphère du début...Et puis, encore une fois, dans le dernier tome, je peste contre le livre, l'objet, pas pour le texte cette fois mais contre sa mise en page, mais où sont passés les sauts de ligne lorsqu'il y a un changement de lieu et de point de vue au milieu d'un chapitre? Je n'en ai aucune idée, mais je trouve ça vraiment très pénible pendant la lecture de changer soudain de lieu sans que cela soit répercuté dans la mise en page... d'autant plus que keyes soigne vraiment beaucoup ses transitions pour qu'on reste toujours dans le suspens, et quand on ne voit pas clairement où s'arrête un point de vue et où commence l'autre, c'est très gênant, ça perd de sa force! :angry: Bref, c'est vraiment dommage qu'un cycle de cette qualité doive souffrir d'une édition bâclée... <_< Thys

64
Encore une lectrice satisfaite, c'est bien! :D
Et puis, encore une fois, dans le dernier tome, je peste contre le livre, l'objet, pas pour le texte cette fois mais contre sa mise en page, mais où sont passés les sauts de ligne lorsqu'il y a un changement de lieu et de point de vue au milieu d'un chapitre?
Je dois avouer que je ne m'en suis pas rendu compte...

65
Tiens, tiens, pour le clin d'oeil... ;)
Découverte de manuscrits de Newton que l'on croyait disparus LONDRES (Reuters) - Une série de manuscrits d'Isaac Newton que l'on croyait disparus à jamais ont été retrouvés par hasard par des chercheurs de la British Royal Society, annonce le Dr John Young, du Collège impérial de Londres.Ces notes sur l'alchimie rédigées de la main du physicien, mathématicien et astronome anglais du XVIIe siècle avaient été originellement retrouvées après sa mort en 1727, mais on en avait perdu la trace après leur dispersion aux enchères en 1936 pour la somme dérisoire de 15 livres (27 dollars).C'est en faisant l'inventaire des manuscrits de la Royal Society, l'Académie britannique des sciences, que des chercheurs les ont retrouvées - "une découverte incroyablement excitante pour des universitaires spécialistes de Newton et les historiens de la science en général", a précisé Young.Dans Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (Principes mathématiques de philosophie naturelle), son oeuvre maîtresse datant de 1687, Newton définit les notions fondamentale de masse et de force, énonce les trois lois de la dynamique et propose une théorie de la gravitation.Dans les notes retrouvées, il évoque les alchimistes dont il étudiait les théories durant les dernières années du XVIIe siècle, une période où prévalait la croyance que l'alchimie détenait la clé de la transformation des métaux ordinaire en or ou en argent.

67
Effectivement, c'est trés intéressant et je comprends que la découverte soit d'envergure! :)
Ils n'ont rien trouvé sur les Malakims?
Ca va peut-être venir à la lecture... ;)Thys

68
Et un (demi)converti de plus à ce fabuleux cycle! Demi? Pas pour la qualité, non! Juste parce que je viens de finir le tome 2! Et comme jai pu lire rapidement en parcourant le sujet que le tome 3 se passe 10 ans plus tard, je me permets de poster mes premières impressions à mi-parcours! (de tte façon je n'ai même pas encore acheté les 2 derniers tomes).Eh bien quelle surprise! Il faut dire que j'étais en manque de Keyes à la fin de The Charnel Prince et je suis retombé plus ou moins par hasard sur les critiques dithyrambiques de Gillossen et je n'ai pas hésité!Je n'avais jamais lu ce genre de fantasy encore (uchronie, c'est cela?) et j'ai été un peu destabilisé au départ. Mais je me suis très vite attaché aux personnages formidables si bien décrits par Keyes, les situations emballantes qui vont toujours de plus en plus loin (le final du 2, OUAH!!! :blink: ) et les idées toujours plus folles de l'auteur, mêlant personnages historiques de tous les horizons et inventions "loufoques" néanmoins crédibles. On pourrait penser que Keyes cède parfois à la facilité en admettant des nouveautés scientifiques (ballons etc) très facilement grâce à aux théories exposées au début du tome 1 mais peu importe! Cela sert tellement bien le récit! Si parfois des explications peuvent sembler tirées par les cheveux, par la suite elles acquièrent toujours une profondeur et justification qui font qu'on y croit sans problème.Bref, je vais peut-être faire une "pause" d'un ou 2 bouquins en attendant de pouvoir acheter la suite, mais j'ai hâte de retrouver tout ce petit monde!

69
Contente de voir ce sujet remonter, ce cycle vaut vraiment le coup, et si tes bonnes impressions peuvent en inspirer certains, c'est encore mieux ! :)Bonne fin de lecture.Thys

70
Ca devrait sortir en poche dans quelques temps... :sifflote: Il faut savoir que ça a été un quasi-bide en grand format... :o Et là, je me dis que je n'aurais pas dû dire ça, car maintenant tous les lecteurs potentiels vont préférer attendre cette sortie poche. :unsure: :giveup:

71
Gillossen,lundi 27 mars 2006, 16:19 a écrit :Il faut savoir que ça a été un quasi-bide en grand format... :o
Bizarre, c'est difficile à comprendre, espérons que la sorite en poche lui aménera une meilleure reconnaissance, ce serait mérité :)

72
Gillossen,lundi 27 mars 2006, 15:19 a écrit :Et là, je me dis que je n'aurais pas dû dire ça, car maintenant tous les lecteurs potentiels vont préférer attendre cette sortie poche. :unsure: :giveup:
Oui, mais c'est loin d'être faux...ayant acheté les 4 tomes en même temps, cela fait mal au porte monnaie ! :o D'un autre côté, la qualité est là, je n'ai pas de remord après l'avoir acheté (ce qui est finalement le principal, non ?). ;) J’avoue avoir un peu buté sur le premier tome. Pourtant le style est assez fluide et on ne s’ennuie pas ! Peut-être est-ce le mélange des genres entre « magie » et technologie… ? Allez savoir. :rolleyes: Je note néanmoins une préférence, tout comme Thys, pour le roi de Bruyère : le style d’écriture n’est pas tout à fait le même. Je conseille donc de lire un peu pour éviter les mauvaises surprises en achetant les 4 à la fois. :P

73
Je ne vois pas trop le problème de se procurer les 4 en même temps - si ce n'est le prix - d'autant plus quand tu dis toi-même que seul le premier t'a fait, un peu, hésiter. ;) Ce qui n'est qui plus est pas le cas de tout le monde. ;)
Bizarre, c'est difficile à comprendre
Trop différent de la norme...

75
Bonne nouvelle :) !Appréciant Les Royaumes d'Epines et d'Os, j'étais curieuse de lire autre chose du même auteur, et j'attendais cette sortie en poche (reste le léger et éternel problème de la pile habituelle de livres en attente avant que je puisse m'attaquer à ceux-là).

76
J'aime beaucoup les deux couvertures qui font très début 18ème. Ma préférence va à celle avec le Roi Soleil du tome . L'ange derrière est très bien représenté lui aussi. :)

77
C'est vrai que les couvertures sont sublimes.Par contre, il n'y a pas comme une incohérence au niveau des titres?Pour le premier, on a en gros le titre de la série, et en sous-titre celui du volume, et c'est l'inverse pour le second (à moins que ce soit fait exprès, pour le tout premier tome, de mettre en avant le titre du cycle complet) :huh: .

78
Effectivement il y a comme une incohérence :huh:Je viens d'aller voir mes grands formats et le cycle s'apelle bien l'Age de la déraison et les différents tomes Les démons du roi Soleil, L'Algèbre des anges, L'Empire de la déraison et Les Ombres de dieu. Ils ont inversé titre et sous titre pour le 2e tome ( afin de ne pas les confondre ? )Quoiqu'il en soit voilà une bonne nouvelle pour ce cycle. Cela devrait lui ramener de nouveaux lecteurs et il le mérite largement :)

79
Moi qui trouvais les couvertures US assez laides, là j'aurai presque envie de le racheter en français, elles sont magnifiques!!! Et elles représentent PARFAITEMENT les livres, avec le vieux roi qui se croit encore jeune sur le premier avec son pote malakim dans le dos et Newton sur la 2e.Excellent travail... Quant aux titres, c'est juste une question de mise en valeur du titre en lui-même pour le 2e tome, vu qu'il y a bien marqué "Age de la déraison II" en plus petit (alors que c'est l'inverse pour le premier). Pas de faute donc mais une "inconstance" par rapport aux titres d'un tome à l'autre, sans doute en effet pour distinguer le début de la saga... Mais il auraient mieux fait de faire pareil, enfin on s'en fiche l'illustration rattrappe largement le tout!Donc pour tous ceux qui ne l'ont pas lu, jetez-vous dessus, la couv ne peut que vous tenter! (en tout cas j'espère!)(et sur ce, je m'en vais continuer la dernière partie du tome 4 moi...)