Attention, les fans ont l'oeil ! http://www.elbakin.net/fantasy/news/harry-...te-Que-Possible

Avec la Roue du Temps, Jordan a trouvé la parade, personne n'aurait le courage de tenter de trouver des erreurs !

UP à l'occasion de la sortie en poche du tome 6, et la mise en avant à cette occasion de notre critique !http://www.elbakin.net/fantasy/roman/cycle/harry-potter-63

Deedlit,samedi 02 septembre 2006, 03:17 a écrit :Attention, les fans ont l'oeil ! http://www.elbakin.net/fantasy/news/harry-...te-Que-Possible

Pourtant Hermione n'en n'est pas une de buse !

Comme prévu, j'ai donc attendu la version poche en français avant de lire ce bouquin. Que j'ai torché en même pas deux jours... Je sais qu'on est dans de l'écriture pour jeunes mais bon... Je vous avoue que je suis déçu à cette première lecture. Ca changera peut-être avec le temps... Allons-y pour un peu d'analyse, et au passage je m'amuse à répondre à quelques posts de ce thread.Où est passé le style de Rowling ? Franchement depuis le 3 je trouve que ça baisse. Elle s'étale. Elle se traîne. Elle en rajoute et du pas forcément utile. Le chapitre sur le ministre au début, l'épisode du train... Et plus elle en rajoute, plus on retrouve ses formules d'humour qui s'usent, s'usent. (Suze pour se remonter le moral d'ailleurs.)Franchement, ce bouquin aurait contenu moitié moins de pages que ça aurait été aussi bien. Voyez le chapitre où Dumbledore et Harry vont chercher le Hocruxe-qui-n'en-est-plus-un (le lac intérieur) : Purée mais qu'est-ce que je me suis emmerdé ! Et je parle pas des amourettes ... Rowling écrit pour les ados d'accord, mais faut-il pour autant sombrer dans du "Gala" ou "Voici" où on apprend rien en 3 pages d'article ? Déçu vous disais-je.Les héros de Rowling grandissent, mais pas elle. Franchement elle fait du remplissage et ça pèse méchamment sur le bouquin. Prenons Scrimgeour : qu'apporte ce personnage ? Rien. Même pas un changement de politique. 20 pages pour rien. Je parle même pas du chapitre avec la valse des ministres. Le truc de la Pensine, c'est super bien trouvé pour faire passer des flashs-backs. Mais dans le genre j'abuse de mes trouvailles... Au sixième voyage ça va bien quoi... D'autant que j'ai certains doutes sur les moyens que Dumby utilise pour se procurer ces souvenirs. Des fois son alignement (JDR inside) m'échappe...OK l'ambiance est glauque, la peur règne. Mais qu'il faille 200 pages à un auteur pour installer cette ambiance, ça m'inquiète un poilichou. Felix felitatis : Woah la solution de facilité !!! Dangereuse d'ailleurs. JKR va passer une bonne partie du tome 7 à nous expliquer pourquoi HP ou d'autres ne l'utilisent pas plus souvent. D'ailleurs elle a déja commencé dans ce tome 6, et ça fleure bon le bancal... Et je ne vois aucune contradiction a avoir lu si vite et pourtant m'être ennuyé (enfin, les 3 premiers quarts du livre) : c'est juste que c'est écrit "facile", et comme c'est redondant, au bout d'un moment on sait quels passages on peut sauter... Qui sait, ça me ménagera peut-être de bonnes surprises lors d'une hypothétique relecture...A part ça :

Kif a écrit :Mon avis sur ce livre, c'est qu'il est un peu plus rigolo que le précédent, encore plus dur et surtout un peu vide je trouve...On a vraiment l'impression qu'elle intercale pleins de petites choses sans grandes importances pour arriver enfin au pauvre petit chapitre qui résume quasiment tout le livre... Mais bien entendu ce n'est que mon avis

Bon résumé de mon avis également Je kiffe ton post Kif !

will6-7 a écrit :Je trouve que l'évolution d'Harry est stupéfiante: il ne s'énerve plus à tort et travers, réflechit avant d'agir et ne se jette plus tête baissée dans la mélée.Et je suis super content de la liaison Tonks-Lupin.

On a lu le même bouquin ? Se planquer dans le filet à bagage de Malefoy c'est vraiment une idée de génie ?D'ailleurs, cet épisode du train est vraiment le chapitre le plus mauvais du bouquin...Et sinon, Tonks-Lupin c'est cool... On s'en fout un peu mais c'est cool... Ca fait partie du remplissage quoi...

(Cette citation est de Thys, dont le pseudo fait baliser les balises, va savoir pourquoi...) : Mais du coup s'il accepte que Ron et hermione l'accompagne, ça n'était peut être pas la peine de larguer Ginny... enfin, ce que j'en dis...

D'accord. Une excuse en bois pour dire qu'il ne l'aime plus ? @ Sylvaner : J'ai bien aimé ta critique ! chapeau.@ Gillossen : Bonne critique, notation généreuse tout de même. La facilité et le remplissage marquent ce bouquin. Personnellement je ne monte pas au dessus de 6,5/10.Bon un peu de positif quand même : - Il était temps qu'on en sache plus sur Voldemort et Rogue. C'est chose faite, et pas mal faite. L'histoire du prince de Sang mêlé, c'était plutôt bien. Genre l'enseignement de Rogue qui passe à Harry malgré lui ... et comme le dit Melpomène, cet allié qu'il découvre comme le plus grand traître ! argh. Ca c'est bon coco !- Très bonne invention que les Horcruxes. L'était temps, les deux derniers tomes commencaient à manquer de nouveautés question magie...- Rogue est vraiment très bien exploité dans ce tome. D'ailleurs, au niveau de la Saga entière, c'est lui qui la sauve. Quant aux suppositions : - A mon grand soulagement, Dumbledore a l'air vraiment mort... J'ai quand même un petit malaise... Vous trouvez pas ça bizarre que les Horcruxes apparaissent dans le tome où Dumby disparaît ? Si ça se trouve, Dumbledore est vraiment mort mais JKR va nous sortir un truc de derrière les fagots sur la mort qu'est différente et pas pareille pour les sorciers ? les rajouts de la version américaine entretiennent ce petit malaise chez moi... - R.A.B : je penche aussi pour Régulus Black. - Je ne pense pas que Harry soit un Horcruxe : Voldemort voulait le supprimer. Pas la peine d'en faire un horcruxe si c'est pour le tuer juste derrière. Ou alors il voulait garder son crane en souvenir ?- Mes idées de scénario pour le 7 : Il est évident que RAB est la première clé que Harry devra chercher. Il me semble plausible que ce RAB ait réussi à retrouver plus d'un horcruxe, ce qui permettra de réduire un peu le bouquin. Je vois le bouquin en 3 quête : retrouver RAB, Finir les Horcruxes qui manquent et achever Voldy. C'était mon avis tardif. Mais je ne regrette pas de pas avoir mis plus d'argent dans ce bouquin : ça le méritait pas.

@ Gillossen : Bonne critique, notation généreuse tout de même. La facilité et le remplissage marquent ce bouquin. Personnellement je ne monte pas au dessus de 6,5/10.

C'est à dire qu'au moment de la sortie, et par rapport au 5eme... Je crois avoir dit depuis dans ce sujet que j'aurais bien ôté un demi-point.

Et voici un nouveau plébiscite pour Harry Potter, du moment qu'il est devant eragon... http://www.elbakin.net:80/fantasy/news/ ... urs-Au-Top

Heuresement que Harry Potter est là pour choper la 1ère place....

Oui heureusement , et tu aurais pensé à qui sinon ...Eragon peut être??? , dans ces cas là je dis encore plus vive HP!!!

EDIT : effectivement, si un modo veut bien effacer, merci.

Euh, ça n'irait pas mieux dans le sujet partie "Adaptations"?

Si, effectivement, tu as raison Faith.Ceci dit, Daniel Radclife est sacrément nostalgique pour le coup ! Son interview est très longue en fait, mais il n'a fait que répéter ce qu'il avait déjà dit dans des entretiens précédents

Je viens de finir le tome 6 et si je devais résumer rapidement mon avis, ce serait : tout ça pour ça ! :oBon, vous l'aurez compris, j'ai trouvé ça long, répétitif (avec tous les voyages dans la Pensine) et encore une fois très, trop, bavard à mon goût. Même s'il est intéressant de découvrir les Horcruxes, il fallait vraiment autant de temps pour les présenter ?! Et je ne parle même pas des atternoiments amoureux de Harry . Il faut attendre 665 pages pour qu'il se passe enfin quelque chose d'intéressant ! Et je parle biensûr de la (et encore, je me pose des questions, comme certains d'entre vous). Parce que la mort de dans le tome précédent, m'a laissé de marbre. Alors peut-être que c'était parce qu'une fois de plus, je m'étais fait méchamment spoiler sur la question, mais je me pose quand même des questions sur la capacité de Rowling à écrire la mort de ses personnages :/Concernant les persos, j'avais un peu craint au départ que Slughorn soit soûlant sur la longueur (comme Ombrage), mais Rowling l'abandonne en cours de route. Ginny, malgré son côté "parfaite sous tout rapport", ne m'a dérangé outre mesure. Par contre Hermione m'a un peu tâpée sur le système (oui, oui, je sais, vous allez me dire que je lui en veux toujours d'avoir battu Elric lors du précédent Tournoi ). J'aime toujours bien Ron, mais j'ai trouvé que les persos de Neville et Luna qui avaient été bien mis en avant dans le 5, étaient complètement passés à la trappe eux aussi. Harry, même s'il fait toujours des trucs complètement stupides (comme le passage dans le train), m'a beaucoup moins énervée que dans l'Ordre du Phénix. Mais le personnage qui m'a le plus surprise, c'est Drago. Quand j'ai découvert que c'était lui (bon, je m'en doutais quand même un peu), j'ai trouvé que ça le rendait plus humain et moins tête à claques qu'avant. A voir si cette évolution suivra dans le dernier tome (enfin, si Voldy ne le fait pas passer de vie à trépas pour avoir failli dans sa mission).Bref, même si je l'ai trouvé peut-être meilleur que le précédent (et encore), je trouve que les HP deviennent de moins en moins intéressant depuis le Prisonnier d'Azkaban. Heureusement presque, qu'il ne m'en reste plus qu'un à lire ;)Tanis

Le tome 6 est je crois le tome que j'aime le moins. Ça reste du Harry Potter donc ça se lit tout seul et ça reste excellent. Mais ce tome 6 m'a un peu déçue. Je trouve, comme vous apparemment, qu'il est rempli de remplissage . Enfin, les histoires d'amour m'ont gonflé. Et puis Scrimgeour n'apporte pas grand chose et encre plus antipathique que Fudge. Et Hermione ! Hermione que j'adorais., mais qu'est-ce qu'on en a fait !!Il y a du bon malgré tout , je trouve que Rogue est excellemment traité, Drago aussi, Slughorn apporte un peu de neuf. On en apprends plus aussi sur Voldemort ce qui est intéressant (même si je trouvais ça long au début). .

Il est vrai que c'est un des moins bons, pour moi. Je préfère les impairs ! Mais comme tu dis ça reste du Harry Potter, donc c'est quand même très bien !