Gros plan ! :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/Eragon...fiche-En-Poster

Arf, elle est vraiment horrible vu comme ça ! Je trouvais la couverture du roman particulièrement ignoble mais alors là ! Non mais châpeau Weta, vous allez réussir à me faire détester les dragons

Elle ressemble beaucoup en effet sur le poster à la couverture du roman. J"avoue que je me faisais moi aussi une autre idée des dragons.

Mouais elle est pas mal mais pas plus que ça, non elle est bizarre quand même , je changes pas d'avis.Tout ces petits points saphires et ces reflets dans ses yeux ça le fait pas ...Merci pour la photo .

Moi j'aime bien ... !!!Je ne trouve pas que ce soit "mal fait"

My God!!! C'est pas possible, comment peuvent ils prétendre que ça c'est un dragon Un vrai carnage je trouve. Maintenant, c'est décidé je n'irais pas voir ce film, ils (Weta je crois) enlève tout ce qui fait d'un dragon un dragon , et aucune expression dans l'oeil.Merci pour la photo quand même

Entre un regard inexpressif et des barbillons au menton qui m'ont fait croire pendant un instant qu'elle n'avait pas de machoire inférieure , je peux affirmer sans hésitation que je la trouve râtée .Tanis

Je la trouve pas si ratée que ça, elle a un côté assez juvénile au niveau de la forme de la tête mais ça ne me choque pas. Après c'est sur que c'est loin d'être génial mais peut être que sans les effets très brillants des écailles pour l'affiche, ça passera mieux ...

Moi aussi j'aime bien, c'est sur c'est pas une terreur elle est mimi comme tout, on a envie de la caresser !

Je trouve qu'elle fait vraiment très féminine La délicate couleur bleu, les yeux saphir, l'aile dans le fond que j'ai prise au premier coup d'oeil pour une petite couette ( )... Sérieusement elle a une bonne tête, rien à voir avec l'image impressionnante que je me faisais dragons mais bon c'est Eragon quoi ...

Faith,mercredi 04 octobre 2006, 16:31 a écrit :My God!!! C'est pas possible, comment peuvent ils prétendre que ça c'est un dragon Un vrai carnage je trouve.

Je suis pas un specialiste ... Mais bon, elle ressemble au gros lezards que l'on trouve aux Galapagos.On les appelle des Dragons aussi non ? Plus serieusement, il existe tellement de representations différentes que je me demande s'il existe un code ou des caracteristiques pour dire si c'est un dragon ou pas ?Du moment qu'il crache du feu, qu'il ont des ailes, un museau et une longue queue moi je suis preneur !!!

KINGSILVER,jeudi 05 octobre 2006, 10:33 a écrit :Du moment qu'il crache du feu, qu'il ont des ailes, un museau et une longue queue moi je suis preneur !!!  :D

Et bien pas moi, parce que les dragons chinois sont aussi très beaux et ils n'ont pas d'ailes Sinon, je trouve qu'elle à la tête trop aplatie, enfin, ça vient peut être de la photo et me donne pas cettre impression de majestuosité que j'ai quand je regarde draco ou d'autres dragons. Après moi non plus je ne suis pas spécialiste, j'exprimais mon avis. Bon d'accord j'y suis allé un peu trop fort peut être Si vous voulez je retire

Définition d'un dragon par Weta: Gros chien à tête aplatie, il porte des ailes et a des moustaches de poisson-chat...Non mais vraiment à quoi est ce qu'ils pensaient?

Faith,jeudi 05 octobre 2006, 12:12 a écrit :Bon d'accord j'y suis allé un peu trop fort peut être Si vous voulez je retire

Non !! Surtout pas !! !J'aime beaucoup ce genre d'avis spontané !Il existe des dragons chinois avec de petites ailes !!!

Merci pour la photo !Dans l'ensemble je la trouve plutôt mignonne, mais elle ressemble plus à un jeune chien, je trouve, un jeune chien fou.Bon, comme prévu, pour le bleu saphir, on repassera (dommage pour une dragonne nommée Saphira ), et les ailes m'ont l'air un peu bizarres, mais pour l'instant je trouve que c'est le plus crédible et le moins ridicule de tous les acteurs dans ce film !

EEEuuhh Faith tu parles de la majestuosité de Draco, d'accord quand il vole et tout, mais par exemple la photo que t'as mis en avatar( je crois que c'est lui ) et bien dans le genre je le trouve pas super non plus.Avec ses espèces de grosses taches de rousseurs et ses arcades toutes rebondies, j'irais pas jusqu'à dire que je péfère Saphira mais presque....

ioreck,jeudi 05 octobre 2006, 19:06 a écrit :EEEuuhh Faith tu parles de la majestuosité de Draco, d'accord quand il vole et tout, mais par exemple la photo que t'as mis en avatar( je crois que c'est lui ) et bien dans le genre je le trouve pas super non plus.Avec ses éspèces de grosses tâches de rousseurs et ses arcades toutes rebondies, j'irais pas jusqu'à dire que je péfère Saphira mais presque....

Ouais ouais c'est bienlui. Mais même s'il n'est pas super vu de face, il est plus regardable que Saphira je trouve. Et puis, on a progressé dans les effets spéciaux maintenant et on en ai resté au même stade pour les dragons. Et je trouve même qu'on a régresser.La seule chose que j'attendais de ce film, c'était le dragon et c'est la partie qui m'a le plus déçu alors c'est vrai que je suis sortie de mes gonds. ça m'arrive pas souvent mais là...

Certes il commence à vieillir, le film date de 1996 (10 ans !) mais il est toujours aussi plaisant à voir!

C'est sûr que ça commence sérieusement à vieillir , il fait un peu jouet de McDonalds je trouve .Mis à part cela, c'est vrai qu'il a un peu plus une tête de dragon .

Rappelons donc que le dragon, bien que "légendaire", est surtout un "animal" purement imaginaire (sous cette forme), qui n'a donc que des caractéristiques assez vagues et que chacun en a la représentation qu'il souhaite. Par exemple, je ne suis pas convaincu par le truc très pataud que présente Aillas Allez, je rejoins l'avis d'almaarea de mon côté, et je suis loin de la trouver aussi ratée que cela.