Kaines, fais gaffe ! Le Fou c'est le mieux, donc pas de stratégie anti-Fou sinon... euh sinon quoiKaines a écrit :C’est une très mauvaise interprétation de notre silence. :(Je piétine d’impatience à l’idée de connaître bientôt les candidats du tournoi, tout en élaborant une stratégie pour que le Fou ne devienne pas le favori…et vu la horde de fans, la tâche ne sera pas aisée. Bref, il est temps de préparer quelques coups bas.
, tu touches pas au fou, c'est tout, il est génial, c'est le mieux !Gare !:lol:C'était une manière de montrer que je soutiendrai les héros méconnus, délaissés à tord au profit des "têtes d'affiches". ;)La lutte s'annonce difficile, mais le plaisir n'en sera que plus fort !ioreck a écrit :Kaines, fais gaffe ! Le Fou c'est le mieux, donc pas de stratégie anti-Fou sinon... euh sinon quoi
Voilà qui est bien dit ! Une joute de mots qui se croisent, se frôlent, et s'affrontent dans une arène où 128 champions vont s'affronter. :)Je sens bien que tes préférences vont à des héros teintés d'ombre et de lumière. Je te soutiens dans cette démarche ! Le manichéisme ne passera pas !Nero a écrit :Quant à mes allégeances... Seigneurs d'Ambre et de Westeros, mon épée (et ma voix) sont vôtres !
"ouais non mais j'adore X mais lui c'est un ptit joueur... Et puis Y c'est un peu surfait et prétentieux comme bouquin, même si j'ai dit que j'ai adoré dans ma critique..." Je continuerai de défendre Hobb corps et âme moi aussi, ainsi que les champions des peu de livres que j'ai lu! En espérant ne pas être une 3e année consécutive déçu par le gagnant final...), j'aurai dormi si longtemps? Ou alors tu veux dire qu'on aura deux bout de tableau des 64ème de finale (pas forcément dans l'ordre) : je chipote, je sais, mais c'est pour la bonne cause (la mienne, avec des poules, faut un système pour départager les ex aequo comme la différence de buts à l'extérieur et ça va être simple à faire)Retourner vers « De la Fantasy »
