262
Effectivement, son jeu s'améliore de film en film ( les mauvaises langues diront qu'il n'a pas eu de mal vu le niveau de départ :sifflote:) et il a effectivement intérêt à s'accrocher s'il veut rendre de manière plausible la fin tragique de ce tome 6 !Quant à la fin de la saga, sans même avoir eu droit à des infos de Rowling ( cela ne m'étonne pas qu'elle lui ait fourni quelques indications pour orienter son jeu) il n'était pas bien dur d'en deviner les plus grandes parties :p

263
Même si son jeu s'améliore, je me demande s'il réussira à s'enlever l'étiquette Harry Potter collée sur son front après le 7ème film, parce que s'il veut tourner ensuite, ça va être dur pour lui de se distinguer en tant qu'acteur et non comme un produit estampillé de la balaffre magique !

264
On se posait les mêmes questions au sujet de certains acteurs du Seigneur des Anneaux, mais cela leur a surtout apporté de la renommée, et ouvert de nouvelles portes. Daniel Radcliffe est encore jeune, nous verrons si à l'avenir il nous surprend dans de nouveaux rôles (autres qu'un orphelin...). :)

265
D'un autre côté, on ne peut pas dire que Elijah Wood, Sir Ian McKellen, Liv Tyler ou encore Sir Christopher lee en soient à leur premier essai avec Le Seigneur des Anneaux. La trilogie s'est étendue sur trois films donc, de 2001 à 2003.Face à ça, Radcliffe a émergé et eut son premier rôle avec les Harry Potter, soit 7 films s'étendant de 2001 à... 2009-2010 dirons-nous. Il n'a rien fait d'autre entre temps alors que pendant le tournage du Sda, les Viggo et autres Orlando voyageaient à travers les monde pour aller tourner ailleurs ! Je pense que le petit Potter manque encore de maturité et n'a pas encore assez de bouteille en dehors de sa saga pour se lancer en solo dans le cinéma.

266
Daniel Radcliffe a eu quelques projets (Equus, December boys,my boy jack à venir) donc je pense qu'il n'aura aucun mal à continuer sa carrière !! Enfin j'espère ... ;) Mais il y aura toujours des personnes qui le considereront comme Harry Potter !

268
Oui, c'est mystérieux. Si le tournage a commencé, ils peuvent quand même donner le nom de l'acteur. Parce que bon, "gâcher la surprise", à moins que ce soit le come-back du siècle de je ne sais qui, je ne vois pas trop le besoin d'entretenir le suspense au niveau du nom de l'interprète :| .

269
Oui, c'est étrange de garder le secret aussi longtemps sur cet acteur alors que le tournage a déjà commencé :huh: Mystère, mystère... :) Par contre, même si Slughorn prête à rire j'espère qu'ils n'en feront pas un perso ridicule histoire d'introduire un peu d'humour après le départ des jumeaux.

273
J'aime bien cet acteur, j'espère qu'on le verra plus que dans Narnia. Et il faut qu'il grossisse un peu pour le rôle non ? (ça doit être pénible le métier d'acteur, quand c'est dans ce sens... :p)

278
:mrgreen: j'aime bien son motif pour dire laquelle il attend ! :p
« J'attends avec impatience le passage dans la grotte et tout ce qui se passe autour du lac. » s'enthousiasme Radcliffe. « Moi et [Michael] Gambon [Dumbledore : NdT] dans une barque, à ramer pendant quelques jours. Ca va être génial. »
Et tant mieux pour la grotte ! :)

280
Vaste programme :) !C'est vrai qu'avec les Inferi, il y a de quoi faire un bonne scène pleine d'action et de tension, mais il ne faudrait pas qu'ensuite le soufflé retombe et que ce qui suit (et qui est quand même plus poignant et important) en souffre