Afficher les messages postés depuis
Trier par

2 par Hwi Noree
Elbakinien d'Or
Intéressant !Mais s'il faut que le tournage soit terminé avant juin 2008, ça donne un film se tournant en même temp que l'Odyssée ? :huh: Pourquoi pas, mais si ça n'a pas été planifié à l'avance, bonjour !

3 par Tanis-Rune de Sombrepierr
Elbakinien d'Or
Ils ne perdent pas de temps, mais je suis d'accord avec Hwi Noree, tourner les 2 simultanément si ça n'a pas été planifié avant, ça risque d'être un véritable casse-tête :huh: . Même si, en dehors d'Eustache (et d'Aslan), on ne retrouve aucun personnage en commun si ma mémoire est bonne :unsure: . Ben Barnes ne devrant probablement apparaître qu'à la toute fin du film ;)Tanis

4 par belgarion
Adhérent
Tant mieux si le film sort plus vite pour les telespectateurs. Quatre films de Narnia resserés, on ne crache pas dessus. On en viendrait presque à bénir cette grève. ;)

5 par Foradan
Modérateur
Une grève prévue un an à l'avance ? C'est bizarre...quand à l'acteur de Caspian, il est très très vieux dans le fauteuil, on pourrait mettre n'importe qui d'autre (tant que c'est pas un centaure qui devient roi)

11 par Meneldor
Sedai
ui, Puddlegum en force! :D J'espère qu'ils vont le réussir, d'autant plus que l'histoire le permet. Et comme il s'agit de mon tome préféré avec le passeur d'aurore, j'espère vraiment qu'ils vont en faire quelque chose de bien qui fera autant rêver que le bouquin original... Qui vivra verra.

13 par Izareyael
Modérateur
Comme Maya Natsume, cette info m'intrigue un peu, même si j'aime beaucoup le premier livre il me semble que le 7 est tout de même plus "indispensable" pour faire un cycle complet, et le passage direct de l'un à l'autre, ça serait bizarre :huh:.

14 par Hwi Noree
Elbakinien d'Or
Attendons déjà que Caspian cartonne, on ne sait jamais, ce n'est pas forcément gagné d'avance. :) Ensuite, surtout avec leurs histoires de grève qui menace, ça me paraît normal de préparer l'avenir longtemps en amont. :)

16 par Foradan
Modérateur
Hypothèse 1 : Disney préfère tourner sur un rythme de trilogie, c'est plus à la mode (même les dents de la mer sort en coffret trilogie alors qu'il y en a eu 4...mauvais exemple, il y en a deux à jeter).Hypothèse 2 : Disney se dit qu'il faut pas compter sur la fidélité du public qui va risquer l'overdose de fantasy, et se basant sur le bilan de "la boussole d'or", préfèrent ne pas viser trop loin.Hypothèse 3 : Disney s'est rendu compte que, de toute façon, les 7 livres n'offrent pas la même capacité à être adapté en succès, le fauteuil d'argent risque de faire un peu "encore un truc à Narnia avec le gros lion qui arrive pour rien faire du tout", "le neveu du magicien" et "le cheval et son écuyer" étant moins marquant sur l'axe scenaristique parti de l'armoire magique. (=>il faut une continuité des acteurs, sinon le public va être perdu).

17 par Tanis-Rune de Sombrepierr
Elbakinien d'Or
Le virus de la trilogie aurait-til frappé chez Disney ? :huh: . Je suis d'accord avec Foradan que le Neveu du Magicien et le Cheval et son écuyer n'ayant pas les mêmes protagonistes que le reste de la série, ils risqueraient éventuellement de "perdre" le public, mais pour les autres, je ne vois pas vraiment de raisons de ne pas les adapter (à moins de tabler d'ors et déjà sur la lassitude du public :| ).Allez un petit effort, on va avoir un Indy 4 et 8 HP, ils peuvent bien nous faire au moins 2 films supplémentaires :pTanis

20 par Tanis-Rune de Sombrepierr
Elbakinien d'Or
Vu comment tous les studios sont à la recherche de la franchise qui leur fera gagner le jackpot, j'étais un peu étonnée que Disney veuille arrêter après trois films. Bon, rien ne dit qu'ils feront les 7, mais 5 ce serait un bon chiffre ;)Tanis
Répondre

Retourner vers « Adaptations Fantasy »