Afficher les messages postés depuis
Trier par

421 par Faith
Adhérent
A vrai dire, j'ai été extrêmement déçue par le cinquième alors je n'ai pas trop envie de m'iontéresser à celui-là. Je pense que j'irais le voir quand même pour ne pas finir la saga des films potter sur une trop mauvaise impression.

426 par Foradan
Modérateur
Voyons voyons, pas de jolie française dans HP 1, 2, 3, une entrée pleine de charme dans le tournoi des trois sorciers, rien dans HP 5, une réplique culte dans le prince de sang mêlé "je suis assez belle pour nous deux !" et une apparition relativement furtive dans l'ultime tome.Sa participation est-elle indispensable au film ? Le livre s'attarde quand même à un moment crucial chez Bill et Fleur, mais l'actrice a bien le droit de choisir ses films, surtout si elle considère que ce rôle ne lui apportera pas grand chose de plus.

427 par dwalan
Elbakinien d'Or
Quand même, Publivore : tourner dans HP et/ou Warner Bros, ça donne un sérieux coup de pouce pour se retrouver sur un tapis rouge, je pense ;) !Mais bon, moi je dis : "dommage".

428 par lolol15
Lige
Moi je me dis : qui ne voudrait plus tourner dans un Harry Potter ? . Je pense que son expérience dans le 4 a due être fabuleuse alors de la a refuser de jouer dans le 7, je pense que si elle ne joue pas c'est qu'elle est coupée au montage tout simplement. ;)

429 par Dynam
Elbakinien d'Argent
Elle a aussi peut-être sa fièrté cette petite française ! Ils ne l'ont pas prise dans le 6 alors elle zappe le 7 en gros quoi ! ;) mais si c'est vraiment ça elle a tort, car comme pense Dwalan et Lolol15 un rôle dans Harry Potter non seulement ça donne un sèrieux coup de pouce et ça ne se refuse pas ! Je pense sincèrement que j'usqu'à maintenant les deux meilleures adaptations cinématographiques de saga en matière de fantasy sont réellement Le SDA et HP. :oJe ne crois pas que ce soit une histoire de coupure au montage, je crois qu'on aura une autre ..... (j'ai dû couper) donc une autre fleur Delacour dans le 7 ou alors ils ne montreront que Bill:huh:

430 par sorcière en herbe
Elbakinien d'Argent
Moi je dis aussi que c'est dommage ... Car même si c'est juste des apparitons ... c'est HP!Et je ne la comprends pas ... Des millions de françaises voudraient etre à sa place !C'est bizarre !J'espère qu'elle changera d'avis

431 par dwalan
Elbakinien d'Or
Oui, ça doit se bousculer pour prendre son rôle, avant même qu'on annonce si elle va être remplacée, avant même qu'on confirme qu'elle ne tournera pas !En plus, ce n'est pas comme le rôle d'Hermione par exemple : ça va plus lui "booster" sa carrière que la bloquer.

432 par Foradan
Modérateur
Mais si vous regardez sa filmographie, elle n'a pas arrêté depuis HP4, et elle tourne d'avantage dans des productions "artistiques" plutôt que blockbuster (Le Grand Meaulnes, les Amants du Flore, In Bruges, Guerre et paix...).Si c'est vrai qu'elle a refusé le rôle, c'est peut-être bien un choix de carrière.

433 par Publivore
Adhérent
Et tourner dans une franchise est loin d'être systématiquement un "booster" de carrière. Voir Mark Hamill ou Carrie Fisher pour Star Wars. D'accord il s'agissait de rôle principaux mais ils étaient un peu catalogués :( (Je sais aussi pour Harrisson Ford, qui a eu un ou deux succès à son actif ensuite :P)Quant au tapis rouge, je maintiens qu'il y a bien d'autres occasions, même avec des films "artistiques" comme le dit Foradan... Voir dans les 15 jours à venir dans le Sud de la France... ;)

437 par dwalan
Elbakinien d'Or
Je faisais une réponse aux messages de Foradan et Publivore, concernant ses choix de carrière plus "artistiques", qui permettraient également selon eux d'attendre les tapis rouges : et ben elle a fait le choix de ne pas jouer dans HP, et elle ne se retrouve pas à Cannes.Ce n'est pas une critique, c'est une constatation.

438 par Foradan
Modérateur
Euh en fait, le tapis rouge, c'est pas un but ultime selon moi, du moins pas forcément tous les ans. Mais si elle fait le choix de grandir sans Potter, c'est pas forcément idiot.
Répondre

Retourner vers « Adaptations Fantasy »