105
Hum, je trouve étrange également qu'Universal se retire alors que le succès sera probablement au rendez-vous :huh:Quant à la participation du duo de comiques sous les melons de Dupont et Dupond, ne les connaissant pas, ça me laisse de marbre. Même si, vu l'enthousiasme de NeoSib, ça a l'air d'une bonne idée ;)Tanis
108
Arg, un stage intensif de Spaced, Shaun of the Dead et Hot Fuzz s'impose au plus vite !Une nouvelle effectivement très attrayante, même si l'humour de Dupont et Dupond ne semble pas très semblable à celui du duo anglais. A voir si ça se confirme déjà.EDITH : ça m'apprendra à téléphoner pendant que je rédige un post. NeoSib a déjà remis la pauvre brebis égarée qu'est Tanis dans le droit chemin des films à voir absolumentQuant à la participation du duo de comiques sous les melons de Dupont et Dupond, ne les connaissant pas, ça me laisse de marbre. Même si, vu l'enthousiasme de NeoSib, ça a l'air d'une bonne idée

109
Béhéhé ! C'est bon, là, je crois que j'ai bien reçu le message, alors arrêtez d'enfoncer le clou, ça fait mal à la tête :pTanisMerwin Tonnel a écrit :EDITH : ça m'apprendra à téléphoner pendant que je rédige un post. NeoSib a déjà remis la pauvre brebis égarée qu'est Tanis dans le droit chemin des films à voir absolument
111
C'est tout simplement l'une des meilleures choses arrivées au cinéma pendant les deix dernières années.Shaun of the Dead et Hot Fuzz sont des films exceptionnels.Tanis-Rune de Sombrepierr a écrit :Quant à la participation du duo de comiques sous les melons de Dupont et Dupond, ne les connaissant pas, ça me laisse de marbre. Même si, vu l'enthousiasme de NeoSib, ça a l'air d'une bonne idée
112
Une idée du budget et toujours pas d'accord.
http://www.elbakin.net/film/news/PJ-WET ... De-Dollars

114
Pour le premier, puisque les deux autres ne sont pas assurés. :)Déjà que celui-ci...
:arrow: http://www.elbakin.net/film/news/PJ-WET ... our-Tintin

115
Toujours aucune décision ::arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/8221-Quel-Financeur-Pour-Tintin
116
Je trouve quand même bizarre qu'ils aient du mal à trouver des financements alors que c'est déjà annoncé comme un carton
. Tout comme, j'ai du mal à comprendre comment il ne pourra être rentable qu'au-delà de 425 millions de dollars de recettes s'il n'en coûte que 130
(au passage, merci pour la précision King Kong
).Tanis



118
Déjà parce que Spielberg et Jackson veulent toucher une part des recettes. Donc pour que cela soit rentable pour le studio, c'est tant de millions en plus...Tanis-Rune de Sombrepierr a écrit :Tout comme, j'ai du mal à comprendre comment il ne pourra être rentable qu'au-delà de 425 millions