En tout cas, le film fonctionne toujours bien. :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/954 ... la-semaine

Mieu vaud tard que jamais,alors voilà mon avis:Bien .Je suis allée le voir avec une amie et nous avons passé un très bon moment. Les décors étaient pluôt bien, les acteurs aussi , sauf Calisle, qui avais l'air plus jeune que ses fils.Rosalie , Emett et Alice etaient parfaits.James et Victoria aussi.L'histoire originale a été plutôt bien respectée .La bande son était nickelle , surtout pour le match de baseball .La scène avec les sites internet sur les vampires était géniale.J'ai hate de voir ce que donnera la suite et j'espère qu'elle ne sera pas baclée.

En effet, par rapport à Rob' ... Il faut faire attention à ce qu'il dit des fois !! :sifflote:Et ... BravO à Twilight, car ça va quand même faire longtemps qu'il est à l'affiche.

alice a écrit :La bande son était nickelle , surtout pour le match de baseball.

Au premier visionnage j'avais trouvé la BO de Twilight détestable (:o), mais suite aux (nombreux) avis contraires, j'ai téléchargé la bande son, histoire de l'écouter plus attentivement... Et finalement, c'est vrai que c'est pas si mal, ça colle bien à l'ambiance, mais d'après moi, tout comme le film, certains aspects sont trop liés à l'époque actuelle (la mode, tout ça...) donc ne vieilliront pas très bien. Imaginez regarder Twilight dans 10 ans, c'est comme quand nous on regarde des films des années 90...

Et une scène coupée, une !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/955 ... e-en-ligne

C'est vrai , ca ne vieillira pas super .Bas , ca fera un sujet pour radoter a ses petits enfants...

Et deux scènes coupées, deux !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/955 ... Chapitre-1

je préfère pas regarder et me garder la suprise quand ça sortira en DVD...

J'ai bien regardé ces deux vidéos. Merci pour les liens :)Elles sont courtes par contre. Concernant la scène préférée de Kristen Stewart... j'avoue que pour moi, elle n'aurait pas collé avec le reste,

Oh là là, oui, je suis complètement d'accord avec Aléthia. J'étais choquée en regardant cette scène: rien l'idée de tourner un truc pareil me semble stupide. Et même si Edward a plus de résistance, il a du mal à supporter la vue du sang de Bella. Alors le goûter, ça aurait été n'importe quoi...

Je ne suis moi non plus pas franchement convaincue de l'utilité de la scène... Par contre, si elle a été coupée pour son côté "sulfureux"...:lol:

Bah ..; Il y a des choses interessantes ... d'autres un peu plus stupides...Concernant cette fameuse scene ... c'est plutôt stupide ...Car pour tout ceux qui ont lu le livre, cette scene ne collera pas du tout avec Edward !!

J'ai essayé... J'ai vraiment essayé de regarder le film jusqu'au bout...mais il y a un moment où le vampire la porte sur son dos...que c'est mal fait mon dieu...et ensuite il lui parle , accroupi de façon inconfortable sur un ( tout petit) arbre et là les dialogues et la situation tombent dans le ridicule le plus complet.Et pourtant j'étais avec ma copine qui est tout de même " bonne cliente" et on s'est regardé au même moment et on s'est barré. Et je regarde vraiment beaucoup de films, des bons et des nanars, mais là, au bout d'une heure, il ne s'était toujours rien passé d'intéressant,c'était mauvais mauvais mauvais.Mention spéciale au " docteur" soi-disant père de la famille vampire qui fait plus jeune que tous ses enfants et qui travaille avec des flics, tranquille, genre personne se pose de question.Ya aussi la recherche internet vite fait de l'héroïne qui en quelques minutes découvre quel est le grand secret caché de la région...genre sur place ce sont tous des forestiers niais, ils avalent n'importe quoi, mais pas Bella ...ahhhh ça non.En fait je pense que c'est le premier degré continuel du film, son absence totale de remise en question des scènes qui plombe tout.Ce qui marche dans un livre ne passe pas forcément à l'écran. Et les effets spéciaux aussi...Par contre j'avoue que l'actrice principale était pas mauvaise. La plus intéressante du film.Juste après on s'est regardé "Volt" , un dessin animé Disney ( J.Lasseter ancien de Pixar aux commandes aussi) qui paradoxalement avait un scénario bien plus réfléchi et intelligent. ( Et bien marrant aussi).

Deuxième chance en DVD ? :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/959 ... Chapitre-1

je l'ai vu hier et j'ai eu un peu la mm impression que pour la série tirée de l'épée de vérité .. l'acteur semble un peu "faiblard" par rapport au personnage* ... il ne dégage pas le charisme voulu en tt cas .celle qui joue Bella par contre : OUI !* de plus en plus atténué avec les derniers épisodes du Seeker ...

Ah, Première, quel site...

Un poil jalouse, Kristen Stewart ? Si le succès de Twilight a provoqué une déferlante médiatique sur le beau Robert Pattinson , il est vrai que la jolie rousse peut limite marcher anonyme dans la rue : personne (ou presque) ne s'intéresse à elle... si ce n'est pour l'insulter ! Une situation disproportionnée qui ne ravit pas l'actrice, bien au contraire ! Le succès de Robert, devenu playboy international, l'exaspère tellement qu'elle ne supporterait plus sa présence, la tolérant seulement pour les tournages et les promos. Elle la vit d'autant plus comme un injustice que d'après elle, c'est au personnage principal, elle en l'occurrence, de récolter la gloire ! Manque de pot, c'est le magnétisme du beau Robert qui a vampirisé le monde entier. Elle a beau "en avoir marre d'entendre parler continuellement de lui" selon un proche, Kristen va devoir encore le supporter sur les autres épisodes de la saga et continuer à vivre dans son ombre... Et dire qu'il y en a des milliers qui se damneraient pour moins que ça !

Aujourd'hui, vendredi 20 mars, pendant une émission de radio américaine, Kellan Lutz , qui joue le vampire Emmett Cullen aux côtés de Robert Pattinson dans Twilight a donné sa théorie sur le pouvoir de séduction Robert, et sa méthode pour faire tomber (toutes) les filles : "Son accent et ses cheveux ébouriffés rendent les filles dingues !" Mais l'autre arme de séduction massive de Robert Pattinson, dont la couverture de GQ a beaucoup plu , ce serait finalement... sa timidité ! D'après Kellan Lutz, "Rob est du genre timide, et il fait ce truc, quand il est vraiment intimidé ou que quelqu'un lui demande quelque chose, il baisse la tête, et les filles adorent ça !" Vraiment ?! Si vous êtes fan de Rob, dites nous ce qui vous fait craquer chez lui !

L'attitude de Kristen Stewart en interview, souvent désinvolte, n'est pas du goût de tout le monde ! Et surtout pas celui de Dan Lévy, co-présentateur d'une émission sur MTV Canada, The after Show ! Alors que la jeune actrice de Twilight , qui adore porter des robes courtes , avait levé les yeux au ciel à une question posée sur Robert Pattinson par sa collègue à l'occasion de la sortie du dernier film de Kristen, Adventureland , Dan Lévy la traite de "bitch" ! Dans cette séquence, le présentateur déclare : "Cette fille... cette bitch... voilà le problème, elle se fait de l'argent gràce à Robert Pattinson. Les gens n'y vont pas pour elle ! Et désolé si je suis méchant, mais le problème (...) c'est que quelqu'un comme elle pense qu'elle est mieux que toi. Lever les yeux au ciel, alors que tu fais ton boulot en l'interviewant pour son film, c'est inexcusable et cela m'énerve (...) Ai-je tort ? peut-être que je me trompe, mais je ne le crois pas !" A votre avis ?

Honnêtement, si le sujet était censé être mon film et qu'on me pose une question sur le playboy qui ne joue pas dedans, je crois que je lèverai aussi quelque chose (si ce n'est les yeux, ce serait les sourcils).Mais un "journaliste" qui invite une actrice sur son plateau, alors même qu'il ne la considère que comme une profiteuse, parasite du beau Robert, est-il professionnel ? Ou ne l'a-t-il invité que parce que Robert était indisponible ?Je dis ça sans connaître le film ou le livre, mais c'est un chouia irrespectueux de demander à quelqu'un de ne parler que des autres, parce que ce sont eux les vrais personnalités. Autant demander au jardinier de Robert de faire une interview, tant qu'on ne lui fait pas croire que c'est pour lui que les caméras se déplacent.

Je suis d'accord avec Foradan, pourtant il faut être honnête, ce n'est pas la première fois qu'elle donne une image relativement négative en interview. Je pense que là ce que le journaliste exprime va au delà de l'incident cité et exprime plus un ras le bol général de la profession. Elle est peut être très timide, mais souvent elle ne répond pas aux questions. Soit elle répond par des "Mmmmmm" avec trois mots pour donner le change, soit elle a l'air totalement absente, voir le regard totalement vide... Je crois que c'est lors de son passage au Grand Journal que je me suis même demandée si elle comprenait les questions ...

La gestion d'une image publique, c'est un métier, quelqu'un devrait la conseiller...ou lui trouver une doublure pour les interviews.

J'adore l'article qui précise que l'actrice adore porter des robes courtes juste avant de parler du journaliste qui la traite de "bitch" :rolleyes:C'est très possible que cette fille soit antipathique et qu'il y ait des tensions entre elle et Pattinson, mais là, on dirait un peu qu'on cherche à exciter les fans du beau Robert contre elle. Déjà qu'elle doit susciter pas mal de jalousie (la fille qui joue Cho Chang s'était prise pas mal d'insulte alors que Daniel Radcliffe/Harry Potter n'est même pas le sex-symbol que Pattinson/Edward est sensé être...), ça doit être du pain béni de pouvoir en plus la présenter comme la bitch de service.