Daryan a écrit :que Gagner la guerre et le Déchronologue sont sortis un mois trop tôt

Ce fut ma première réaction, mais tout compte fait ... tant mieux : ils ont chacun déjà été primé, on en a beaucoup parlé en bien sur le web...et puis avoir un prix imaginales 2009 et un prix imaginales 2010 dans une même sélection...Je suis plutôt content : dans la sélection je n'ai encore rien lu - les livres de Lionel Davoust et Justine Niogret figurent cependant dans ma PAL.

Daryan a écrit :c'est une énorme injustice que le Chant des Sorciers ne le soit pas

Faut voir ça du bon coté, vu qu'il n'est pas sélectionné, il ne pourra pas perdre

alana chantelune a écrit :Belle sélection. J'en ai lu aucun !

Idem

@ Noony : ne te gêne pas @ Sworld : et tu sors @ Deuzenn : si ça va être dur @ Daryan : tu veux parler du Top Ten 2009 de la rédaction qui a été dévoilé fin janvier 2010 non ? @ Alana : mais non pas avec ton avatar, jamais

Witch a écrit :@ Daryan : tu veux parler du Top Ten 2009 de la rédaction qui a été dévoilé fin janvier 2010 non ?

Effectivement. Pourquoi ?

Parce que tu parles du Top Ten 2010

Alors,j'ai bien rigolé en voyant un titre,hein Gillossen:"Le Dragon du Roi, Kate Elliott, éditions Milady (traduction : Karen Degrave)" (privat joke) même si j'y crois pas une seconde qu'il soit élu.Par contre,à sa place, "le nom du vent" aurait été légitime et sur que le choix aurait été largement plus dur! mais en même temps,ça met en avant un auteur et une série qui mérite d'être lu (!).Hors roman jeunesse,j'en ai lu la moitié,c'est déjà pas si mal.Très bonne initiative d'Elbakin: je souligne que nombres de maisons d'éditions sont présentes mais surtout les jurys n'ont pas tenu compte à éliminer certaines(braguelonne-milady) qui feraient mauvais genre dans certains milieux "élitistes". J'espère que l'effet boomerang des "goncourt " ((on ne prend pas tel auteur car la maison d'édition a été élue l'année d'avant))ne soit pas le cas des "séléctions elbakin" :si une maison voir un auteur mérite d'être nommée(ou élu..) 2 fois ou trois fois de suite,cela doit être le cas.

Belle sélection !Et je m'aperçois qu'il y a pas mal de bouquins qui sont dans ma liste d'achats (notamment fantasy française). Ça me fait encore plus envie !En tout cas, franchement ce prix Elbakin est une super idée. Mmmmh, bien envie d'apporter ma cotisation à l'association du coup. Elbakin prend de l'importance et j'adore ça !

alana chantelune a écrit :Belle sélection. J'en ai lu aucun !!:PFaut vraiment que je me rattrape, je vais avoir l'air d'une quiche à la convention...

Toi alana, une quiche? Mais non voyons

J'ai lu Mistborn et Kushiel, mais mis à part ça, nada, déprimant! Très bonne initiative d'Elbakin(.net)!

Ben heu, moi non plussi le rôle de la quiche est déjà pris, je veux bien prendre celui de la tarteSniff Sniff, je suis en plein dans Gagner la guerre et j'aurais bien aimer le voir figurer dans la liste

Merci à tous de vos retours :)J'espère qu'on sera à la hauteur de vos attentes parce que là, même si la jeunesse est un peu moins sous les feux des projo je sens vraiment la pression monter Et je découvre, en même temps que les autres, la sélection adulte : pas mal de livres non lus et une p'tite larmichette pour Le Nom du vent, même s'il a déjà été mis à l'honneur dans le top 10.

Whouaouh, un prix littéraire ?!Je suis ébahie, admirative, surlecutée, mais où s'arrêteront-ils ? (question toute rhétorique n'est-pas ? j'espère bien que vous ne vous arrêterez pas ! jamais !!!) ;)Bravo à tous pour ce boulot et cette initiative ! :)Thys

Un prix Elbakin: bonne idée !:DJe suis en train de lire un des livres de la sélection: 16 lunes.Et plusieurs autres sont sur ma PAL. Plus de romans étrangers traduits que de romans français....

Merci de vos réactions. :)Pou revenir sur le Chant des Sorciers, j'ai évidemment immédiatement pensé à lui, mais le fait que ça soit un tome 3 complique toujours un peu les choses, d'autant que j'ai tendance à considérer le Prince du Néant comme un seul énorme roman et pas une trilogie. Je ne pense pas trop en dire en précisant que le Elliott était en balance avec le Rothfuss.

J'en ai lu 2 (le Kushiel et Fils des brumes) mais j'ai noté les noms pour aller voir s'il y en a au moins 1 à la bibliothèque

Lu aucun non plus et je m'étonne de voir deux bragelonne dans la sélection trouvant en général leur rayon fantasy un peu trop grand public pour être bon (sauf l'immense anthologie conan ) bref faudra peut-être que je jette un oeil à tout ça pour réviser mon jugement.déçu aussi de pas y trouver R. Scott Bakker surtout que le tôme 3 était vraiment excellenten tout cas très bonne initiative, ça fait longtemps que ça aurait dû être fait (et pour l'année prochaine, les bouquins non traduits? )

Waha! Un très, très grand merci pour cette nomination! Je suis très heureux et honoré de figurer parmi les finalistes en si belle compagnie, et ça me fait d'autant plus plaisir que j'aime beaucoup Elbakin, son ton et sa communauté. Merciiii !! (Je ne vous refais pas le coup du lolcat, mais le coeur y est )Et longue vie à cette belle initiative !

"je m'étonne de voir deux bragelonne dans la sélection trouvant en général leur rayon fantasy un peu trop grand public pour être bon"C'est vraiment ce genre de phrases ou de pensées qui me font grincer des dents.Comme si grand public=mauvaise qualité,ou ou pas bon.Et à l'inverse, le nombre (ni le sous-nombre, bien des livres d'autres maisons d'édition sont des merdes aussi:p) n'est pas toujours synonyme de qualité.Pour réviser ton jugement, tu peux aussi te pencher sur "ombre" de jj parker ou rothfuss sus cité.En terme de style ou de vocabulaire, ce n'est pas jaworski mais bragelonne voir milady publie certaines œuvres qui valent le coup.( au passage, j'aimerai bien avoir l'avis d'ansset et de toi,s.a avenger sur le jj parker "ombre").

led a écrit :"je m'étonne de voir deux bragelonne dans la sélection trouvant en général leur rayon fantasy un peu trop grand public pour être bon"C'est vraiment ce genre de phrases ou de pensées qui me font grincer des dents.Comme si grand public=mauvaise qualité,ou ou pas bon.Et à l'inverse, le nombre (ni le sous-nombre, bien des livres d'autres maisons d'édition sont des merdes aussi:p) n'est pas toujours synonyme de qualité.Pour réviser ton jugement, tu peux aussi te pencher sur "ombre" de jj parker ou rothfuss sus cité.En terme de style ou de vocabulaire, ce n'est pas jaworski mais bragelonne voir milady publie certaines œuvres qui valent le coup.( au passage, j'aimerai bien avoir l'avis d'ansset et de toi,s.a avenger sur le jj parker "ombre").

Bragelonne est le champion de la fantasy en France, et je suis admiratif de leur parcours. Eliminez Bragelonne du paysage français et je ne suis pas sûr que Jean Philippe Jaworski aurait été publié (ou Justine Niogret par ex.) : Bragelonne, c'est la locomotive du genre et faudrait pas tirer sur l'ambulance ! J'aurai été sacrément étonné qu'il n'y ait pas d'ouvrages publiés par Bragelonne dans la sélection.Rothfuss, JJ Parker ... oui ils ont dans ma liste des auteurs à lire.. mais avec l'opération 10 ans 10 euros de Bragelonne, je viens de me procurer les oeuvres de Mathieu Gaborit (aussi Ayesha de Ange, mais je n'ai pas accroché) donc ça sera pour plus tard.Et donc se reporter à l'avis des experts : Elbakin.net !!! :DPS: bon voilà j'chui now adhérent ... pas chroniqueur - et ça me tente pas : je compatis aux souffrances du chroniqueur de l'épée de vérité