)A voir absolument !
).Le film de l'année certainement. Très bon scénario, très bon casting, bref rien à redire ! 5
Et bien une fois n'est pas coutume je vais sans doute pas entrainer les foules avec moi mais : j'ai vu Inception et je suis comment dire very, very, very disappointed J'imagine que quand on a aimé The dark knight y'a cohérence mais moi j'attends toujours de retrouver le Nolan de Memento et là pffff dé-ception Edit : un jeu de mots digne de l'école du rire 
On me considère généralement comme un public facile, c'est à dire que je ne prends pas une pose snobinarde pour dire "j'ai détesté ce que tout le monde adore" Mais il y a sans doute une façon de concevoir la SF qui m'est totalement étrangère.Pour moi qui ne suis pourtant pas fan des comparaisons, j'ai trouvé qu'il s'agissait d'un trop long mélange de Matrix sans belles scènes d'action avec Existenz sans le côté barré de Cronenberg. Me suis ennuyée lors des longues explications rendant complexe ce qui ne l'était pas, j'ai attendu en vain l'exploitation de quelques idées intéressantes et n'ai pas réussi à m'attacher au personnage principal. Bref on ne peut pas plaire à tout le monde 
On me considère généralement comme un public facile, c'est à dire que je ne prends pas une pose snobinarde pour dire "j'ai détesté ce que tout le monde adore" Mais il y a sans doute une façon de concevoir la SF qui m'est totalement étrangère.Pour moi qui ne suis pourtant pas fan des comparaisons, j'ai trouvé qu'il s'agissait d'un trop long mélange de Matrix sans belles scènes d'action avec Existenz sans le côté barré de Cronenberg. Me suis ennuyée lors des longues explications rendant complexe ce qui ne l'était pas, j'ai attendu en vain l'exploitation de quelques idées intéressantes et n'ai pas réussi à m'attacher au personnage principal. Bref on ne peut pas plaire à tout le monde 6
Oh, t'es pas toute seule, Witch. Je te rassure tout de suite. Inception c'est bien fichu, c'est fouillé, mais ça n'en fait pas un bon film pour autant. Déjà le film manque désespérément de créativité visuelle pour un récit qui se passe dans le monde des rêves. On y suit tour à tour poursuites en voitures et fusillades, ce qui lasse quand même assez vite. Les quelques plans intéressants (apesanteur, Paris plié sur lui-même) étaient tous dans la bande-annonce, de sorte qu'il ne reste plus qu'à apprendre de façon très scolaire les règles de l'univers onirique. On nous parle de labyrinthes, d'architectures démentes, et de villes dont nul n'a vu l'équivalent ailleurs que dans ses rêves, mais rien de tout ça ne se concrétise jamais à l'écran. On en reste à des décors d'hôtels, de rues banales de ville américaine et (oh, folie ultime) Bref, je suis resté totalement sur ma faim. :huh:Ensuite, l'intrigue manque d'enjeux avec des personnages froids dont on se moque éperdument du sort. On ne sait rien de cette équipe, on ne s'intéresse qu'aux problèmes psy de Di Caprio qui apparait de son côté comme le chef le plus irresponsable que j'ai jamais vu dans un polar. Bref, sa quête pour Inception est un film intéressant dans les pistes qu'il ouvre. Malheureusement, il ne fait que les survoler. C'est à mes yeux le film le moins réussi de Nolan. Je lui préfère sans problème les Batman, Memento et le Prestige...A la limite, ça vaut Insomnia. Faut voir... 
Inception c'est bien fichu, c'est fouillé, mais ça n'en fait pas un bon film pour autant. Déjà le film manque désespérément de créativité visuelle pour un récit qui se passe dans le monde des rêves. On y suit tour à tour poursuites en voitures et fusillades, ce qui lasse quand même assez vite. Les quelques plans intéressants (apesanteur, Paris plié sur lui-même) étaient tous dans la bande-annonce, de sorte qu'il ne reste plus qu'à apprendre de façon très scolaire les règles de l'univers onirique. ► Afficher le texte
► Afficher le texte
► Afficher le texte
7
Moi si on me met Cillian Murphy et Joseph Gordon Lewitt dans un même film je vais forcément mettre plein de R (:amoureux:) mais je vous rejoins néanmoins sur certains de vos reproches.Contrairement à ce que laissait penser la BA, le monde des rêves ou celui des limbes reste, à quelques exceptions près (le château japonais du début et le Paris replié) très banal et sans la bizarrerie inhérente à celui-ci. Je regrette également que le scénario ne soit pas aussi tordu que je l'escomptais, je m'attendais à un retournement final qui n'est jamais venu du coup j'ai compris la fin complètement de travers :lol:Pas le meilleur Nolan effectivement (The Following, The Dark Knight et le Prestige garde ma préférence) mais un bon film tout de même 
8
Joseph Gordon Lewitt : il reste pour moi le garçon hilarant de 3ème planète après le Soleil et franchement il interprète le seul personnage que j'ai trouvé digne d'intérêt Cillian Murphy : j'ai toujours l'impression qu'il se mord les joues pour faire la moue et qu'il a un masque sans émotion à la place du visage. Et son personnage ne décolle jamais. J'ai beaucoup apprécié le passage avec la très douée Ellen Paige mais alors que son personnage Lorsque je l'ai vue "ça y est ça va partir" mais en fait non. Elle a dans l'intrigue un rôle conventionnel et stéréotypé et le scénario ne lui permet jamais de s'en écarter. Et pour les décors 
Roland comme toi j'ai pas adoré lMP Almaa pour savoir ce que toi tu as compris, ça m'intéresse 
► Afficher le texte
► Afficher le texte
► Afficher le texte
Roland comme toi j'ai pas adoré l► Afficher le texte
9
Je ne peux, après réflexion, qu'être d'accord avec vos reproches...Je ne rentrerais pas dans les noms des personnages et des acteurs, je ne m'y retrouve jamais et serai bien en peine d'en identifier le moindre (hormis Di Carpaccio).Ceci dit, c'est vrai que sur le plan onirique, j'ai déjà vu beaucoup plus déjanté, ou au moins, mieux rêvé (je pense notamment à l'excellent film "Au delà de nos rêves" avec Robin Williams).Par contre j'ai trouvé au contraire le scénario très à mon goût, beaucoup plus que Matrix d'ailleurs (puisque tu le cites en exemple) et tous les jeux de réalité avec les strates de rêves m'ont particulièrement plu.D'ailleurs vous noterez
► Afficher le texte
"Il n'existe rien au-dessus du métier de bibliothécaire" Terry Pratchett
10
Vu hier soir en VO, une bonne claque, avec achat de la BO dans la foulée (je croyais pourtant être guéri des "Zimmeries", mais ce n'est pas pour Edith Piaf que j'ai craqué 
)Et ça fait tout de même plaisir de ne pas tomber sur un énième blockbuster décérébré ! Je m'étonne aussi qu'il n'y ait pas plus de questionnements sur la fin ! Alors, ? http://lestoilesheroiques.blogspot.com/ ... oupie.htmlJ'ai trouvé cette théorie, mais qui ne ne convient pas, du moins, sur le plan du totem.
)Et ça fait tout de même plaisir de ne pas tomber sur un énième blockbuster décérébré ! On nous parle de labyrinthes, d'architectures démentes, et de villes dont nul n'a vu l'équivalent ailleurs que dans ses rêves, mais rien de tout ça ne se concrétise jamais à l'écran. On en reste à des décors d'hôtels, de rues banales de ville américaine et (oh, folie ultime)
► Afficher le texte
► Afficher le texte
► Afficher le texte
Alors, ► Afficher le texte
http://lestoilesheroiques.blogspot.com/ ... oupie.htmlJ'ai trouvé cette théorie, mais qui ne ne convient pas, du moins, sur le plan du totem.11
Excellente idée ce sujet dédié !non ? pourquoi avoir précisément choisi celle là ? C'est un clin d'oeil, un hommage ? bon pas besoin que ce soit Dagobah ou la Lune d'Endor mais quand même sauf si on suppose que lui et sa femme sont tellement qu'ils sont capables de mettre au point cette technique mais pas de l'exploiter à fond Ensuite la "folie ultime" 
dont parle Roland se passe est une grossière erreur et le signe d'un certain manque d'imagination. C'est valable a fortiori pour un film. En plus C'est ce que j'avais aimé dans son Memento : le fait qu'à chaque moment du film tes neurones sont sollicités et toutes les hypothèses sont possibles et envisageables. Là même pas besoin de faire une relecture du film parce que ça ne change rien à la façon de le voir <_<soit et là franchement ben on s'en fout. soit et tout est bien qui finit bien pour un perso qu'il n'est pas facile d'apprécier donc ... on s'en fout Nan là j'exagère un peu, mais c'est grosso modo mon ressenti.
Ca combiné à la présence de Cotillard c'était juste énervant. Il y a tellement de chansons/airs dont le crescendo plus puissant est plus à même deGillossen a écrit :je croyais pourtant être guéri des "Zimmeries", mais ce n'est pas pour Edith Piaf que j'ai craqué
► Afficher le texte
D'accord avec toi mais le monde créé parOn nous parle de labyrinthes, d'architectures démentes, et de villes dont nul n'a vu l'équivalent ailleurs que dans ses rêves, mais rien de tout ça ne se concrétise jamais à l'écran. On en reste à des décors d'hôtels, de rues banales de ville américaine et (oh, folie ultime)► Afficher le texte
► Afficher le texte
► Afficher le texte
► Afficher le texte
dont parle Roland se passe ► Afficher le texte
Là j'ai envie de renvoyer au 4ème tome des Notes de Boulet "Songe est mensonge" et à ce qu'il dit sur le fait que faire une histoire qui finit parJe m'étonne aussi qu'il n'y ait pas plus de questionnements sur la fin !► Afficher le texte
► Afficher le texte
► Afficher le texte
► Afficher le texte
► Afficher le texte
► Afficher le texte
Nan là j'exagère un peu, mais c'est grosso modo mon ressenti.13
Ah? Le film n'est pas assez fantasy donc il est pas bien? lol....:rolleyes:Déjà, c'est un film complètement SF, fallait pas se tromper sur la marchandise.C'est le film de l'année pour moi, énorme de bout en bout. Avec cette fin ouverte laissant libre court à de multiples interprétations : d'ailleurs les dossiers à ce sujet commencent à pulluler sur le net.
14
Pour la musique, rien à voir apparemment : http://latimesblogs.latimes.com/music_b ... e-nex.html Le morceau a été choisi longtemps en amont.non ? pourquoi avoir précisément choisi celle là ? C'est un clin d'oeil, un hommage ?
► Afficher le texte
► Afficher le texte
► Afficher le texte
► Afficher le texte
Euh... Il te suffit de passer ta souris dessus !Gillossen, je comprends rien à ce que tu dis, j'ai que écrit "spoiler" entre tes messages.
15
Comme je l'ai dit, c'est un très bon film d'action. Et j'aime beaucoup cette fin ambigue¨. D'ailleurs, j'irai peut être le revoir pour approfondir. C'est de la SF, oui mais à partir du moment où la SF touche au domaine du rêve on pourrait s'attendre à plus de fantaisie ;-). Nos rêves contiennent souvent une part d'irréel, qui est peu rendu.Est-ce le meilleur film de l'année ? Le meilleur que j'ai vu certainement mais ce doit être mon troisième donc je ne suis pas compétente pour juger.
16
J'ai beaucoup apprécié ce film qui change des classiques blockbusters qui sortent à la chaîne. Il n'est pas parfait, il n'est pas sans incohérences (si, si, j'en ai trouvé une !), mais j'ai tout de même passé un très bon moment. En sortant de la salle, j'étais encore dans le film pendant quelques temps.Et pour moi, il n'y a qu'une fin de possible, celle que je veux bien lui donner, na !
17
Je reviens d'Inception.J'aime beaucoup vos réflexions sur le côté banal du monde onirique. Tout le monde ne se rêve pas en elfe, en train de gambader gaiment dans la forêt ! Ce n'est pas parce que c'est un rêve que cela doit être foncièrement déconnecté de la réalité. S'ils avaient envie de passer l'éternité dans une version alternative de NY, c'est leur choix et leur monde. Dites, j'ai une question...
Dites, j'ai une question... ► Afficher le texte
