Tu parles de ce post-là Gwendal ?

C'est un peu un classique des séries us : on nous aguiche avec une super intrigue qui en fait ne dépasse pas le cadre d'un pitch car les auteurs n'ont pas vu plus loin que quelques épisodes car on investit pas son énergie et son imagination dans un projet qui peut s'arrêter au bout de quelques semaines...Après le talent des scénaristes pour nous faire mariner tient du miracle tant on nous prend pour des imbéciles (aucune vision à long terme, pas de fin donc pas de milieu juste un début de truc, des incohérences, des montagnes russes dans l'intrigue et le suspens, des épisodes bouche-trou en pagaille)Sauf :- Babylon V ? (les 120 épisodes écrits à l'avance ou presque)- Supernatural ? (la série évolue en cours de route mais les grandes lignes étaient prévues à l'avance sur 5 saisons)- Lost ?? (mais comment ont-ils réussi à retomber sur leurs pattes avec autant d'incohérences ???)- Fringe ??? (wait and see !)

Pour pas être très originale, je continue dans TBBT, hier soir c'était l'épisode de la saison 3 où Penny , un grand moment de rigolade, et surtout un grand moment "mignon" à la toute fin quand on a droit au

Je viens de finir le 3e épisode de Sherlock, suite à vos commentaires, et je n'ai qu'une chose à vous dire : merci !!! Bon scénario, bons acteurs, bonne musique, bref, que du bon !

Je viens de voir 2 épisodes de "Life On Mars" version US sur M6, et j'adorais cette série dans sa version originelle (GB).Je ne sais pas si on en a déjà parlé ici. Si c'est le cas, toutes mes excuses mais j'ai eu la flemme de remonter le for.Pour qui ne connaît pas, le principe est simple : de nos jours, un inspecteur de police a un accident et se retrouve quarante ans plus tôt, au même endroit. Par une astuce de scénar, il se remet à bosser dans son unité, mais légèrement plus tôt...La version british faisait la part belle à la nostalgie du Swinging London, sans oublier une critique assez bien vue (pour moi) de la société des années 70. Avec une bande-son en or.La version US me paraît beaucoup plus édulcorée, mode hamburger, en appuyant lourdement sur le paradoxe "le héros rencontre Môman et veut lui éviter des problèmes". Sinon Harvey Keitel cabotine tranquillement, et le perso principal US est loin d'avoir l'épaisseur de son modèle anglais. Reste la BO, avec T-Rex et son "Get It On", mais surtout les Kinks à leur top avec "20th Century Man". Rien que pour ça, la série mérite d'exister. Et puis, le passage où le héros conseille à Jim Croce de ne pas prendre l'avion, c'est pas mal vu, quand même...Bref, d'après moi une série à découvrir sur M6, mais apparemment elle sera réservée aux couche-tard. D'un autre côté, c'était la même chose avec "Burn Notice". On se demande pourquoi des chaînes achètent des séries de ce calibre (donc elles y croient), si c'est pour les diffuser à pas d'heure.

Je meurt d'envie de découvrir "Life On Mars". Mais je veux la version anglaise !!!:)

Je n'ai vu que le premier épisode de la version US, mais ça ne m'a pas emballée. Non que ce soit vraiment mauvais, mais c'est dur de passer après l'original.Déjà, l'original se passait à Manchester, et si Manchester n'est pas un trou méconnu du monde ce n'est pas non plus une ville qu'on voit couramment dans les fictions. Dans le remake, ils ont choisi New York, et même sans y avoir mis les pieds, c'est une ville filmée si souvent qu'années 70 ou pas, ça n'a plus rien de dépaysant. On perd pas mal l'impression de "débarquer sur une autre planète".L'acteur qui joue Sam n'est pas mauvais, mais là encore, il est un peu trop fade par rapport à l'original. Physique de héros bien classique, grand, mâchoire carré, oeil clair... Et quand il a son accident, ce n'est pas comme dans la version UK où Sam sort de sa voiture pour pouvoir sangloter à son aise, mais parce qu'on l'appelle. Il a laissé coulé quelques larmes, mais quand il a son accident, c'est parce qu'il se relançait dans l'action. Du coup ça fait vraiment "c'est une série américaine, le héros doit être musclé et viril".Visiblement par la suite la série prend ses distances, et bon, je n'ai pas trouvé ça absolument honteux, mais c'est assez dispensable (par contre le spin-off de Life on Mars, Ashes to Ashes, n'a pas encore été diffusé en France...)

Moi je suis allergique à la version us. Quand on voit que certains dialogues sont du copié-collé avec l'originale ça me donne envie de hurler. Faut dire aussi que je suis une mega-fan de la version uk donc je ne suis pas très objective (au moins je ne le nie pas! ). Les américains ont encore un peu d'imagination, je ne comprends pas pourquoi ils ont pompés comme ça. Je préfère regarder une de leur série originale.

Et voilà, "Sherlock", c'est fini, faut attendre l'année prochaine... Le pire, c'est ce cliffangher !!!! Comment osent-ils nous faire ça !!!

Terminé Dexter, tout. Et j'en redemande ! Cette série confirme sa place dans mon top 3, c'est vraiment très intéressant de suivre l'évolution de Dexter au cours de 5 saisons !Par contre, suis-je le seul à trouver que ce dernier épisode a un air de fin de saison ?

dwalan a écrit :Par contre, suis-je le seul à trouver que ce dernier épisode a un air de fin de saison ?

Fin de série j'imagine plutôt ? Je te dirais ça quand j'aurai vu la 5ème saison, c'est prévu bientôt !Sinon moi je me suis lancée à la découverte de nouvelles séries :- Rome : vu les 2 premiers épisodes, une très belle série en tout cas. On a vraiment l'impression de plonger en plein coeur de l'histoire, mais sans que ça soit chiant, et les intrigues qui commencent à se nouer dès le début sont fort prometteuses. - Spartacus, blood and sand : vu aussi les 2 premiers épisodes, là par contre je sais pas quoi dire. C'est vraiment très très spécial, les couleurs, les ralentis, les gerbes de sang... Je suis pas fan je dois dire, ça me met presque mal à l'aise et j'arrive pas trop à savoir où la série veut se positionner du coup. Pourtant l'histoire est intéressante, les acteurs aussi, mais pour l'instant, je suis pas convaincue.- Battlestar Galactica : vu juste le pilote, là aussi j'ai trouvé ça intéressant. J'avais jamais été attirée par cette série avant, mais à force d'en entendre parler en bien, et bien je dois dire que je suis peut-être passée à côté de quelque chose. En tout cas, je regarderai volontiers la suite pour me faire une meilleure opinion.Donc bilan : je devrai trouver matière à regarder pour ces prochaines semaines !

J'ai enfin pris le temps de regarder les épisodes de Sherlock et comme vous je me suis régalé. Effectivement Mr Holmes est un poil trop excité à mon goût, mais on s'y fait très vite. Vraiment passé un bon moment. Décidément j'aime beaucoup le boulot de la BBC sur ses séries.

alana chantelune a écrit :Et voilà, "Sherlock", c'est fini, faut attendre l'année prochaine... Le pire, c'est ce cliffangher !!!! Comment osent-ils nous faire ça !!!

Héhé j'avoue que je me suis laissé surprendre et que j'ai lâché une petite bordée de jurons fleuris

Concernant Dollhouse

Gwendal a écrit :

ramaloce a écrit :dommage que Joss n'est pas su convaincre, vu que la série s'est arreté à la fin de la saison 2...

Si l'histoire tient debout et que ça ne se termine pas en eau de boudin, pas de problème pour moi de n'avoir que 2 saisons. Trop de séries s'étirent en 6 ou 7 saisons sans savoir où elles vont et finissent lamentablement (y'a un post d'Albéric dans le coin qui donne 2 ou 3 exemples bien choisis ).

Pour le coup, je trouve que les 2 saisons se tiennent très bien ensemble. On a un peu comme pour Fringe un léger glissement de sujet qui prend vraiment corps dans la 2me saison pour renouveler l'intrigue. Et même si Joss Whedon a du je crois batailler pour faire sa saison 2, il me semble qu'elle a rencontré un énorme succès et qu'il l'a fini à peu près comme il le voulait (les derniers épisodes des 2 saisons se recoupent parfaitement, preuve qu'à la fin de la saison 1 il savait exactement vers quoi il tendait.) Malgré mon appréhension justement dans les 1ers épisodes de la saison 1 de voir la série tourner en rond sur "Comment pourrait-on habiller Eliza Dushku pour montrer qu'elle a changé de personnalité ?", le "glissement" est mis en place peu à peu et pimente le tout. Sans compter que j'aime beaucoup les eaux troubles où tout cela baigne, avec des "manipulateurs" qui ont quand même des principes... ^^Ouiiiiiiiiiiii !! Sherlock, je suis carrément tombée sous le charme et je guette avec impatience la suite... en fait, pour être précise, je suis tombée sous le charme de Benedict Timothy Carlton Cumberbatch (quel nom !!!! ). D'ailleurs, c'est parce que quelqu'un ici en a parlé que je suis allée le dénicher : alors merci à toi, bel inconnu pour cette agréable découverte ! :DAprès avoir rereregardé l'intégralité de Buffy contre les Vampires, avec la pause hivernale de Fringe et de Stargate Universe, je me suis rabattue sur Supernatural avec pas mal de scepticisme et puis finalement, ça se laisse regarder (d'ailleurs, j'en suis à la saison 3 et j'ai vu au moins 3 clins d'oeil à Buffy ! Quelle star celle-la ! ). Je ne suis pas vraiment enthousiaste, et c'est peut-être que je regarde les épisodes trop vite, mais la relation entre Dean et Sam que je trouvais si intéressante au début me donne un peu l'impression de s’essouffler... Donc la saison 3 sera décisive pour savoir si je regarde la suite ou pas ! :sifflote:Tiens, d'ailleurs, dans ma détresse de séries "paranormales", je suis tombée par hasard sur Lost Girl et même si le 1er épisode est un peu bancal, au 7me, je trouve que c'est une bonne petite série bien fun. Ca ne se prend pas vraiment au sérieux mais en même temps, ça renouvelle d'une manière intéressante l'angle d'attaque sur les êtres fantastiques.Nous avons donc une jeune et belle jeune femme qui "boit" la vie des hommes (ou femmes ) qu'elle séduit avec une facilité déconcertante. Elle découvre brutalement qu'elle n'est pas humaine mais en fait une succube et qu'elle doit choisir entre le clan des Faeries de l'Ombre ou ceux de la Lumières... (Je ne spoile pas, ça doit être les 10 premières minutes ).Je n'arrive pas à trouver la version GB de Life on Mars, et ça me desespère car le 1er épisode que j'ai vu m'a vraiment fait une très bonne impression ! Mais bon, je continuerai mes recherches : je l'aurai un jour, je l'aurai ! ;)En tout cas, toujours au plaisir de vous lire pour trouver des petites merveilles comme Sherlock !

@ EolleConcernant "Supernatural", on a ouvert un sujet dédié ici !Autant il y un moment de creux dans la saison 3, autant je me suis éclaté de la saison 4 et plus encore dans le saison 5 !

Merci du conseil Alberic !! ^^J'en suis finalement à la saison 5 et dediou, ça rokse !! On a vraiment l'impression que les scénaristes se sont lâchés, ils jouent le jeu des fans. La saison 5 est un pur régal ! (Sans compter que là aussi, on a une de ces rares séries qui osent sortir un peu de leur carcan initial pour mettre en place une intrigue de fond évolutive ; ça a un peu un côté leveling de jeu vidéo au fure et à mesure que les heros progressent. Ce n'est pas toujours très subtil mais en tout cas, il fallait oser partir du combat contre les êtres surnaturels pour basculer dans le combat divin, mais ça fonctionne plutôt bien... et avec pas mal d'humour ! )

We're only as strong as our weakest bladder

Good morning everyone and welcome to "Science and Society". I'm Dr. Sheldon Cooper, BS, MS, MA, PhD and ScD. OMG, right ?

Sheldon

Quelqu'un a-t-il jeté un œil à Sons of Anarchy ? Un véritable petit bijou, totalement improbable... Non ?

Witch a écrit :

We're only as strong as our weakest bladder

Good morning everyone and welcome to "Science and Society". I'm Dr. Sheldon Cooper, BS, MS, MA, PhD and ScD. OMG, right ?

Sheldon

Il manquerait pas un petit "Bazinga !" pour bien commencer la journée aussi ?

J'adore la seconde! Je trouve que là, tout de suite, ça pose le bonhomme

Alexey => vi moua ! j'ai maté les 3 saisons, la 3° étant encore inédite en france :!oui ça reste dans le même ton que the shield , j'aimarais d'ailleurs bien que vic ou un autre de farmington passe faire un kaméo !

Ouais, des news toutes fraîches du film Arrested Development ! Dans une interview de Will Arnett et Mitch Hurwitz sur Digital Spy, voilà ce que dit Hurwitz :

Jim Valley, who's my writing partner and long-time first lieutenant, and I are writing the script. So we've started that process and it is our sincere hope to shoot it this year and get it out this year. That's what we're hoping, but a lot of things have to fall into place for that to happen

Maintenant que Running Wilde a été annulée, il semble s'être mis à 100 % sur l'écriture du film. Encore mieux, Peter Serafinowicz serait de la partie !A côté de ça, je regarde tranquillement les 9 épisodes de Running Wilde et c'est plutôt sympa. C'est pas du niveau de Arrested Development ou même Sit Down Shut Up (qui m'a beaucoup plu, comme je l'ai déjà dit) mais on retrouve un certain ton très amusant. Quelques fous rires, mais surtout une belle brochette d'acteurs, un style toujours un peu barré et des situations bien cocasses. Dommage que la série n'aie pas pu durer plus longtemps pour avoir le temps de bien trouver ses marques.Et pour faire la transition, voici une photo à la puissance comique si importante qu'elle pourrait bien vous décoller la rétine :Le meilleur de la comédie américaine avec le meilleur de la comédie anglaise.D'ailleurs, je continue ma découverte de l'univers de Ricky Gervais. Après The Office et Extras (deux séries à découvrir absolument !), je m'attaque aux stand-up de l'acteur. J'ai vu pour le moment Animals et Politics et c'est tout simplement hilarant ! J'ai pleuré de rire à plusieurs reprises : ce gars a à la fois les idées, le don pour les mettre sur papier et la capacité à les sublimer par son jeu d'acteur. Les introductions vidéo de ses deux premiers live sont génialissimes et ses descriptions de la reproduction d'un panda sous viagra et d'un flyer contre le VIH sont cultes ! Me reste à voir Fame et Science et après, je n'aurai plus qu'à attendre avec impatience sa troisième série, avec Warwick Davis. Étrangement, je ne suis pas très tenté par ce qu'il fait avec Pilkington (The Ricky Gervais Show ou A Idiot Abroad).