Une bien belle sélection !Je vais pouvoir jouer au jeu des pronostics... ;)En tout cas, effectivement, dès sa deuxième année, le prix Elbakin.net affirme son caractère, et montre que la fantasy a de multiples facettes ! Retrouvez Bankgreen et Cleer dans les sélectionnés, c'est déjà une belle victoire pour ces romans atypiques.Allez : je mise sur Bankgreen chez les Français. Il le mérite vraiment.

dwalan a écrit :Sanderson, fils des brumes 2 !

Dommage qu'il n'y soit pas...

On va voir si ça prend... :)Les tomes 2, c'est toujours plus délicat à sélectionner je pense.

Une belle sélection. J'ai hâte de découvrir certains titres.

Quasiment que des inconnus cette année pour moi c'est de mauvaise augure pour ma PAL!

Fabien Lyraud a écrit :Ca a peut être déjà été dit. Mais comment se fait - il qu'il n'y ait pas de catégorie nouvelles dans les préselections du prix ?

Peut être pas déjà à la seconde édition ?:);)Bon, on espère que la sélection vous plaira. De min côté je note que je n'ai qu'un seul des romans jeunesse, j'ai du pain sur la planche.:rolleyes:

Ainulindalë a écrit :Quasiment que des inconnus cette année pour moi c'est de mauvaise augure pour ma PAL!

indeed, déjà qu'avec les imaginales, ma PAL ressemble à l'empire state ! :mellow:Merci beaucoup à ceux qui passe du temps à lire toutes les sorties ! je ne sais pas comment vous faites, vu que pour ma part, j'ai déjà du mal à suivre les sorties des auteurs que j'apprécie...

Vraiment contente de la nomination des Cent Mille Royaumes !Sinon, je sens aussi que ma PAL va s'agrandir...

En plus le tome 2 du vainqueur de l'année dernière, rien que pour éviter la redite cela aurait été un peu une nomination pour la forme non ?

Tout dépend s'il le valait ou pas (je dis ça comme ça, je n'ai lu ni le 1 ni le 2).

Witch a écrit :En plus le tome 2 du vainqueur de l'année dernière, rien que pour éviter la redite cela aurait été un peu une nomination pour la forme non ?

Même si la qualité du fils des brumes 1, 2 et 3 est indéniable, il y a en effet un risque de redite si on recite le tome suivant l'année d'après. De plus, nous nous étions mis d'accord pour ne pas citer de tome 2 ou 3 afin que nous n'ayons pas 2 ou 3 tomes à lire avant de lire celui qui nous intéresse (manque de temps). Sinon Imriel...

Et dire que je croyais avoir alléger ma PAL... Je n'en ai lu qu'un dans chaque catégorie! Et encore, je suis qu'à la moitié de Cleer... Be yourself (;)) La dernière fois j'en avais lu près de la moitié!Quels conseils auriez-vous à me donner pour commencer à "déblayer le terrain" sachant que j'ai lu Cleer (presque); La roue des vents; les cent mille royaumes; chronique des rivages de l'ouest et que j'ai accès au reste ?Je pense aux Buveurs d'âmes de F.Colin, mais j'ai peur que ça casse le mythe d'Elric!Dur boulot que celui de bibliothécaire...Bravo pour cette sélection qui donne envie!

Bravo pour cette sélection et bon courage au jury.Le prix Elbakin meilleur roman fantasy français semble devoir se jouer (si je me fie aux notes des critiques) entre CLEER et BANKGREEN : ça va être un grand cru.Et avec LE CHATIMENT DES FLECHES dans la sélection, Moorcock qui fait appel un auteur français pour un N-ième roman mélnibonéen... Vraiment la fantasy française est de haute volée .tada tadam tam tam tam taaam tadam

Surprenante sélection !

Le prix Elbakin meilleur roman fantasy français semble devoir se jouer (si je me fie aux notes des critiques) entre CLEER et BANKGREEN : ça va être un grand cru.

C'est pas dit du tout ! Déjà les deux critiques ne proviennent pas des mêmes chroniqueurs... et le jury est composé de plus d'une personne :)Aurons-nous la composition du jury bientôt ?Encore une fois une sélection solide, peut-être même plus intéressante du côté des Français que des romans étrangers !

Merwin Tonnel a écrit :C'est pas dit du tout ! Déjà les deux critiques ne proviennent pas des mêmes chroniqueurs... et le jury est composé de plus d'une personne Aurons-nous la composition du jury bientôt ?

J'adore ne pas être la seule à lire les infos en diagonale :pDonc il a été indiqué à cet endroit que

les catégories, au nombre de 4, restent les mêmes pour cette année 2011, tout comme les jurés retenus, Jeunesse et Adulte.

Et du coup l'information sur la composition des jurys est précisée par là.

:sifflote:En fait, c'est cette phrase de John Doe qui m'a perturbé :

De mon côté je note que je n'ai qu'un seul des romans jeunesse, j'ai du pain sur la planche.

Mais ce doit être des découvertes personnelles, pas dans le cadre du prix donc :)Et je présume que Zedd sera sur les deux catégories adulte cette fois-ci

yes pour la phrase de JD et re yes pour Zedd pas de "conflit d'intérêts" cette année

Ah oui, désolé pour la confusion, je parlais effectivement pour le coup à titre personnel de découvertes à faire pour la sélection jeunesse. je fais bien partie du jury "adulte":).

Disons qu'en cas de tome 2 vraiment exceptionnel... Mais personnellement, j'ai trouvé le tome 2 de Fils-des-Brumes légèrement en-dessous du premier.