63
Mystery Machine a écrit :Merci de ton retours ^^La marge centrale est changée sur le numéro 2, le passage d'une rubrique à l'autre aussi. Nous nous sommes fait la même réflexion sur les photos trop sombres qui, normalement, devraient être éclaircies. Pour la BD, cela est impossible par contre vu qu'il s'agit de la charte graphique de la dessinatrice (...enfin je suppose, c'est pas moi le graphiste !). Pour les références, notre rédacteur BD/Manga serait curieux de savoir lesquelles afin d'y préter attention la prochaine fois.Tous le reste est remonté en interne :)
Alors, la phrase qui m'a marqué donc (et pour laquelle je me suis dis, bah si j'aurais aimé qu'on le présente je sais pas qui c'est moi ^^) c'est "marcus, journaliste qu'on ne présente plus" dans les lauréats de la japan expo.Ensuite, le dessinateur de BD interviewé, kappa, je sais pas qui c'est non plus (d'ailleurs j'ai trouvé dommage de ne le voir apparaitre sur aucune photo, mettre un visage sur le nom m'aurait peut etre aidé à plsu m'interesser à son interview).Voila, c'est tout, mais j'ai aps encore fini de le lire.

64
Acheté et lu. Globalement, ça a été une agréable surprise, malgré les petits défauts déjà notés par les autres (d'ailleurs, je ne sais pas si ça a été dit avant, mais il manque une photo, non ? (au début du magazine, avec la présentation des nains, le petit texte parle de trois photos et j'ai beau eu chercher la troisième, je ne l'ai toujours pas trouvé :lol:)). Sinon, un truc m'a laissé sur ma faim : la nouvelle ! Bah oui, parce que lire dans un train, sans accès à internet, empêche d'en connaitre la fin justement xD.

65
Je l'ai enfin trouvé et lu (d'ailleurs j'avais annulé ma commande par internet mais je l'ai reçu quand même...), et j'ai beaucoup aimé, je suis peut être moins exigeant et je suis encore relativement nouveau dans l'univers Fantasy donc j'ai appris beaucoup de chose.Sur le support, même reproche que tout le monde, la marge et les changement de rubriques qui ne sont pas vraiment clairs.
(d'ailleurs, je ne sais pas si ça a été dit avant, mais il manque une photo, non ? (au début du magazine, avec la présentation des nains, le petit texte parle de trois photos et j'ai beau eu chercher la troisième, je ne l'ai toujours pas trouvé lol))
Je me suis fait la même réflexion, j'ai tourné et retourné la page en pensant être devenu aveugle :D

70
Ah vivement lundi alors, qu'on puisse voir comment les remarques ont été prises en compte pour améliorer ce nouveau numéro (bon, j'espérais pouvoir le feuilleter ce week end, tampis ce sera celui d'après, sauf si mon chéri se devoue pour aller me l'acheter, dans ce cas je le lirais en douce au boulot :p)

73
Le numéro 2 d'Horizons fantastiques n'est pas mal, les critiques sont intéressantes et j'aime bien la maquette. Je n'ai pas encore tout lu, mais l'article question de genre sur l'Héroic fantasy m'a un peu fait dresser les cheveux sur la tête. Deux hypothèses s'impose à moi après sa lecture, soit décidément je ne comprend rien aux petites cases de la fantasy (ce n'est pas complétement inimaginable me connaissant) soit celui qui a écrit l'article a pris un grand chaudron, a choppé à droite et à gauche quelques titres qui lui parlaient, a mélangé tout ça pour lui mettre l'étiquette Héroic fantasy. En gros il range dans la même case : le Seigneur des anneaux, l'Assassin royal, Conan, Elric, le Trône de fer et les Annales du disque monde. J'attendais quand même venant d'un magazine consacré aux genres de l'imaginaire des articles un peu plus pointus et évitant les sous titres du genre :"Grosses baffes et jolies demoiselles" un poil réducteurs à mon sens. Mais sans doute suis je trop exigent. Ou vu qu'il n'y a pas eu de réactions ici depuis sa sortie c'est moi qui me plante :lol:
Si l'enfer est ici alors autant s'en faire, si l'enfer est ici alors autant s'en faire, s'en faire un paradis. --- Shaka Ponk

74
Ça m'a pas choqué personnellement, j'ai reçu mon exemplaire à la maison m'étant abonné (avec un petit cadeau sous la forme d'un dvd, ça fait toujours plaisir :D), j'ai trouvé ce deuxième numéro plein de bonnes infos, je me rend compte que j'ai encore beaucoup à apprendre sur le monde de l'imaginaire et c'est tant mieux.Moi le seul reproche que je ferais c'est qu'il n'y ai pas de légendes aux photos, même quand on parle d'un film, on est pas obligé de connaitre la tête des acteurs alors une petite légende avec le nom du personnage photographié ça me plairait.

76
Vraiment dommage, malgré quelques imperfections (en même temps après 2 numéros seulement c'est un peu normal) ce magazine avait un beau potentiel.
Si l'enfer est ici alors autant s'en faire, si l'enfer est ici alors autant s'en faire, s'en faire un paradis. --- Shaka Ponk

78
Les abonnés seront remboursés, c'est déjà ça, dommage car moi qui cherchait un magazine depuis longtemps, celui-ci arrivait presque à combler mes attentes...Je vais garder mes deux premiers numéro, ils deviendront peut être collector.

80
Ce n'est pas nouveau. Les Nouvelles Messageries de la Presse Parisienne qui ont le monopole de la distribution de presse sont des rapaces. Ce n'est pas la première fois qu'un magazine est coulée par une distribution inappropriée. On se souvient de Pog, un magazine de BD plutôt orientée SF qui avait essayé de se lancer dans les années 90 et qui avait été sciemment coulé par les NMPP.