Ben "pourquoi pas", c'est quelle est l'importance de ces nouveaux personnages ? de nouveaux dialogues, de nouvelles scènes ? Va-t-on retrouver des elfes dans la quête d'Erebor ?

Vu la différence d'âge entre les deux actrices, je me demande vraiment si le personnage va changer ou s'il reste de toute façon suffisamment secondaire pour qu'il n'y a pas d'incidence à ce niveau.

http://www.contactmusic.com/news.nsf/st ... it_1235561Bon, voilà, en gros, elle ne se voyait pas être mobilisée un an sans pouvoir tourner autre chose.

Ah maintenant elle regrette aussi de n'avoir pas été Luna Lovegood.

Tiens, j'en profite : si jamais Hanna passe encore par chez vous, courez le voir. C'est très très bien.(Pis la BO est géniale)

Attention, lien Nikos !http://fadedyouthblog.com/2011/08/22/ev ... he-hobbit/Evangeline Lilly est sur place.

Vivement sa photo en costume, qu'on puisse commenter son nombre de doigts et autres.

C'est ce que j'allais dire

Un ajout nécessaire selon Evangeline Lilly ::arrow: http://www.elbakin.net/film/news/15329- ... pour-Bilbo(Elle n'allait pas dire le contraire, ceci dit )

Mouais, mais si elle était vraiment la puriste qu'elle prétend être, m'est avis qu'elle aurait pas accepté le rôle.M'enfin, je dis ça, je dis tout.

A mon avis cela va plus rajouter une troisième dimension de spectateurs plutôt qu'une troisième dimension de qualité.

La seule chose que je regrette concernant Evangeline Lilly est qu'on ne l'ait pas choisie pour jouer Arwen à la place de Liv Tyler, cette dernière restant à mes yeux une des plus grosses erreurs de casting de la trilogie (avec un des jeux les plus plats qu'on puisse imaginer). Ceci dit, il aurait été étrange de conter fleurette sur le plateau à l'un des acteurs, et de sortir "dans le civil" avec un autre...

Absolument d'accord avec toi Alchimiste, un gros regret ! :(Espérons que ce personnage inédit comble ce manque. Je suis sûr que PJ pensait à elle depuis Lost.

Valsirius a écrit :Mouais, mais si elle était vraiment la puriste qu'elle prétend être, m'est avis qu'elle aurait pas accepté le rôle.M'enfin, je dis ça, je dis tout.

On peut être puriste et quand même faire confiance à la vision de Peter Jackson, non ? Après je suis d'accord pour dire que certains acteurs se disent souvent très rapidement les plus grands fans de l’œuvre dans laquelle ils jouent (pour les adaptations de comics par exemple) sans l'être forcément. Mais ça c'est une autre question.

Merwin Tonnel a écrit :

Valsirius a écrit :Mouais, mais si elle était vraiment la puriste qu'elle prétend être, m'est avis qu'elle aurait pas accepté le rôle.M'enfin, je dis ça, je dis tout.

On peut être puriste et quand même faire confiance à la vision de Peter Jackson, non ?

On va redéfinir puriste alors, parce que sa simple présence modifie le script qui serait basé sur le support d'origine, on sait ce que ça a donné par le passé... (tiens, ça manque d'elfes au gouffre de helm), mais elle a aussi le droit d'aimer Bilbo et de vouloir accrocher un rôle qui fera bien sur son CV.

Alchimiste a écrit :Ceci dit, il aurait été étrange de conter fleurette sur le plateau à l'un des acteurs, et de sortir "dans le civil" avec un autre...

C'est sûr que fleurter avec Aragorn à l'écran et sortir avec Merry en coulisse, ça aurait été le grand écart (mais elle aurait pu faire une bonne Arwen).Sinon, concernant l'ajout de son personnage, il faut voir comment il sera amené et qu'elle sera son rôle. Mais je n'ai jamais pensé que le "manque" de personnages féminins dans Bilbo soit gênant ;)Tanis

Pour la belle Evangeline, on est prêt à tout accepter... même une "fille de la forêt" dans l'adaptation du très masculin récit du Hobbit...Mais pour ce rôle d'elfe sylvaine, pourvu qu'on ne lui impose pas une décoloration capillaire...

Foradan a écrit :On va redéfinir puriste alors, parce que sa simple présence modifie le script qui serait basé sur le support d'origine, on sait ce que ça a donné par le passé...

En quoi cela modifie le script ? Il me semble que le rôle est prévu depuis longtemps (on parlait de Saoirse Ronan depuis un bon moment).(Ou alors il s'agit pas du même rôle et à ce moment-là je dis n'importe quoi, mais bon... )

Je pense qu'il voulait dire que ça force à modifier l'histoire originale pour y intégrer le personnage, une modification que Maître Foradan juge peut-être pas très judicieuse, comme les Elfes au Gouffre de Helm.

Merci Merwin, je vais développer mon propos (Nota Bene : je n'ai rien contre Evangeline, et si elle cherche un répétiteur pour son rôle, je suis candidat) : dans le Bilbo d'origine, nous voyons des elfes à Fondcombe, rien qui ne se soit transcendant, c'est une étape dans le voyage.Puis les elfes de Mirkwood, qui font la fête dans les bois, capturent les nains, font la fête dans leur palais, s'enivrent, et vont à la guerre pour récupérer le trésor de Smaug.En se basant sur ça, on réalise qu'on a aucun elfe particulier qui crève l'écran, et qu'on ne distinge même pas leurs noms, ce sont juste "les elfes".Or, la très belle demoiselle nous annonce qu'elle prend des cours de linguistique, de combat ? Elle est assez célèbre pour ne pas se cantonner à de la figuration en troisième plan (et l'esthétique de l'image en pâtirait), et on peut supposer de ses déclarations qu'elle aura du texte et de l'action.Mais à quel moment ? Combien de minutes à l'image pour tant de préparation ? Personnage ajouté pour scène ajoutée ?Tous les choix de PJ sur les elfes et sur les ajouts de scènes n'ont pas été heureux, donc, je me prépare psychologiquement à ne pas m'émerveiller par avance, on est pas à l'abri d'une bonne surprise