
102
A défaut d'un sujet "fantasy et météo' :PUne petite brève concernant le climat du Trône de Fer
http://www.elbakin.net/fantasy/news/tro ... -au-crible

103
C'est ce qui me fait dire que l'on pourrait avoir une grosse surprise à la fin du cycle.Mithounet a écrit :A défaut d'un sujet "fantasy et météo' :PUne petite brève concernant le climat du Trône de Ferhttp://www.elbakin.net/fantasy/news/tro ... -au-crible
104
Il y a quand même un point que ce climat variable a toujours questionné chez moi : comment ont-ils définis l'année ? Assez naturellement, sur Terre, l'année a été défini comme un cycle de saison. Hors, sur Westeros, l'annéee doit être définis de manière bien différente, puisqu'il y a des étés ou des hivers qui durent plusieurs années (par ailleurs, si on suit les livres, la fin de l'automne dure maintenant depuis deux ans, si je ne m'abuse). Par ailleurs, choses intrigante, si on suit l'évolution en âge des persos, il semble que les années aient à peu près la même longueur que chez nous. On peut donc supposé qu'elles ne sont pas basé sur un cycle solaire (qui, dans les hypothèses climatiques données, ne me semble pas avoir de duré bien fixée). Peut-être un cycle lunaire avec un hasard qui fait bien les choses (au vue de la religion dominante de Westeros, je serais bien partant pour baser une année sur sept cycles lunaires, ce qui amènerait un cycle un peu plus long que celui terrien).
105
Très sympathique cette brève, ces saisons à durée variable m'ont intriguée dès le début de la lecture. J'espère qu'on aura des explications à la fin de la saga (d'ici une dizaine d'années, quoi !), le "Ice and Fire" du titre VO pouvant évoquer l'hiver et l'été.
En astronomie, l'année sur Terre est définie comme le temps que met la terre a faire une révolution autour du soleil. Il semblerait que ce soit la même définition sur Westeros :http://www.lagardedenuit.com/wiki/index ... e_du_temps(voir en particulier le premier lien dans les références)Le lien ci-dessus va vers une page sans spoiler, ce qui est loin d'être le cas du reste du wiki de la Garde de Nuit : explorez à vos risques et périlsAudrey Azura a écrit :Assez naturellement, sur Terre, l'année a été défini comme un cycle de saison.

106
Effectivement, j'aurais pensé que la définition astronomique, comme beaucoup moins aisée à calculé, était récente, mais il semble que ça soit la norme depuis l'antiquité. Mea culpa.Mais bon, après, pour Westeros, là où l'argument solaire me convient pas (même si on prend en compte un alias des maisons astronomique), c'est que ce genre d'évènement astrologiquement lointain dépendent vraiment de l'orbite de la planète autour de son étoile. Donc soit on abandonne toutes les explications qui donnent une orbite irrégulière ou un visionnage des astres aléatoires (donc la première et la troisième, qui sont celles qui me satisfont le plus). Je parle aussi de visionnage aléatoire des astres parce qu'il me semble que, en gros, pour savoir quand on a fait un tour en se basant sur le soleil, il fait voir le temps qui s'écoule entre deux moment où le soleil se lèvera ou même endroit.Bref, j'ai un peu un conflit entre les deux explicationsEldermê a écrit :En astronomie, l'année sur Terre est définie comme le temps que met la terre a faire une révolution autour du soleil.

107
La première explication concerne l'inclinaison de l'axe de rotation propre de la terre, non la façon dont elle tourne autour du soleil.Pour la 3ème, je ne m'avancerai pas trop, n'étant pas franchement familiarisée avec les paramètres de Milanković, mais je n'ai pas l'impression que ces paramètres fassent évoluer l'orbite elle-même. Je suis cela dit un peu surprise de la valeur d'environ 26000 ans annoncée dans la brève, qui correspond sur Terre au phénomène de précession des équinoxes (en gros l'axe de rotation de la terre bouge dans le temps comme une toupie, et il ne va pas pointer toujours sur l'étoile polaire). Il me semblait que le cycle de Milankovic est encore autre chose, qui inclue ce phénomène mais pas seulement.Après, là où ça coince effectivement, c'est que pour se rendre compte qu'on a fait un tour, on regarde si on voit les mêmes constellations dans le ciel nocturne, ou l'inclinaison du soleil (ou s'il se lève au même endroit, cela revient un peu au même). Or cette méthode ne fonctionne que si l'inclinaison de l'axe de rotation est constant. S'il fait n'importe quoi, les habitants de Westeros n'ont aucun moyen de savoir qu'il s'est écoulé un an (ils n'ont pas de fusées pour contempler leur planète de loin, si ?
), même si d'un point de vue extérieur on peut très bien définir l'année astronomique.Pas simple, tout ça !

108
Ah oui tiens :Eldermê a écrit :Je suis cela dit un peu surprise de la valeur d'environ 26000 ans annoncée dans la brève, qui correspond sur Terre au phénomène de précession des équinoxes
Comme dit, je n'y connais absolument rien, j'ai essayé de me documenter un peu sur le net pour établir une brève cohérente mais il semblerait que je n'y sois pas totalement arrivéIt takes about 26,000 years for Earth's axis to complete one full cycle of precession


109
Je sais juste ce qu'est la précession des équinoxes, après pour le cycle de Milanković, je ne connais guère que de nom. J'ai fait une recherche rapide : apparemment, il y a aussi l'inclinaison de l'axe de rotation de la terre qui varie un peu avec une période de l'ordre de 40000 ans. Et l'excentricité de l'orbite intervient aussi dans le bazar et peut également varier. Quand on cumule tout ça, on obtient... heu, un truc très compliqué ? :DA la limite, tu remplaces simplement "le cycle est d’environ 26.000 ans" par "le cycle est de l'ordre de plusieurs dizaines de milliers d'années" (j'ai l'impression qu'en plus ce n'est pas fixe). Je ne sais pas si entrer dans le détail des différents paramètres apportera grand chose à la brève : il faudrait écrire un pavé pour définir et expliquer chaque phénomènes pour que ça reste compréhensible. En tout cas, je serais bien incapable de l'expliquer en quelques phrases (surtout que ce n'est pas forcément très clair pour moi). Peut-être quelqu'un de plus calé saura le faire.Sinon, en réfléchissant à nouveau à tout cela, en fait même si l'axe de rotation varie, on verra bien les mêmes constellations à la même période de l'années, sauf éventuellement celles qui sont très basses dans le ciel qui pourront être masquées par l'horizon. Du coup, les habitants de Westeros peuvent bien mesurer les années grâce aux étoiles. Ouf :)Un autre explication possible pour les changements de saison pourrait être l'activité solaire. Notre soleil a un cycle d'en moyenne 11 ans, à plus ou moins 1 ou 2 ans près, et dont l'amplitude varie aussi d'un cycle à l'autre. Cela influe un peu sur le climat.On pourrait concevoir que Westeros ait un soleil dont l'activité change beaucoup, créant des saisons de longueur variables.
110
Et les gens osent dire que mon boulot est compliqué...Bonne idée pour la phrase de remplacement, j'y cours :DSinon, personnellement, j'aime beaucoup la première hypothèse, elle est simple, me semble sensée, tout ça. Pas que je sois allé jusqu'à m'interroger sur comment ça se fait que les saisons sont pas de la même durée, mais au moins, pour les personnes qui poussent le vice à réfléchir jusque-là (je vous admire), ça donne une explication, je trouve.Sinon, on peut toujours dire "c'est magique"... 

111
Plutôt mourir que de laisser passer çaMithounet a écrit :Sinon, on peut toujours dire "c'est magique"...


113
Après Pixar, Ghibli est au cœur d'un brève... Plus précisément une analyse de la figure de la forêt chez Miyazaki
http://www.elbakin.net/forum/viewtopic. ... 65#p328965

115
Pas forcément le sujet idéal, mais bon.
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/tro ... la-science

116
Allez, on tente le coup ici aussi !
http://www.elbakin.net/fantasy/news/25423-Le-theme-des-Imaginales-2019
