Moi, j'attendais la saison 2 de Person of Interest avec beaucoup d'impatience. Je n'ai pas été déçu. Le cliffhanger de la première saison n'a pas été évacué en un épisode comme c'est trop souvent le cas. Mieux, les scénaristes s'appuient dessus. Oh, puis les scènes d'action claquent toujours autant. Non, ça, je n'ai pas été déçu, au contraire, la série se bonifie au fur et à mesure des épisodes !Sinon, j'ai repris Castle qui m'amuse toujours autant. Ben, oui, je me suis toujours pas remis de l'annulation de Firefly, alors tous les moyens sont bons pour oublier...Et je viens de reprendre Doctor Who. J'avais un peu laissé tomber. Je fais parti de ceux qui ont été déçu par Moffat. La série ne m'amusait plus autant, et le fil conducteur m'ennuie plus qu'autre chose... mais je vais bientôt arriver à la conclusion de la saison 6 en espérant que la suivante bouscule un peu les mauvaises habitudes prises par Moffat.Zedd

Supernatural a repris. Criminal Minds a repris. CSI NY, The Big Bang Theory et Murdoch Mysteries ont repris...Et moi qui m'ennuyais cet été, je n'ai même pas le temps de m'y mettre ! Cela dit, ça me fera une belle pile de SAR (Séries À Regarder, pour aller avec la PAL ) quand l'ennui pointera à nouveau le bout de son nez...

J'ai regardé le début de Falling Skies hier soir sur NT1. Sympa. Et le plaisir de retrouver Noah Wyle....

NeoSib a écrit :24h Chrono en tant qu'étendard de la politique américaine période Bush, c'est quelque chose que je lis de plus en plus souvent depuis que Homeland est sorti (c'est un moyen journalistique facile de les "opposer"), sauf que pour quiconque a vu les 8 saisons de la série, c'est beaucoup plus ambigu que ça.Notamment, un exemple parmi tant d'autres : pendant que Bush partait en guerre en Irak, Jack Bauer passait toute une moitié de saison à essayer d'empêcher une guerre inutile (saison 2).Voilà, il fallait que ce soit dit. Non mais !

Mais vu que je n'ai jamais accroché à 24H Chrono (arrivée trop tard après le tapage je crois), je dois dire que je n'avais même pas cette vision "pro-Bush" mais plutôt celle de l'Américain qui sauve toujours la mise pour tout et tout le monde. Merci donc pour tes précisions Mon problème avec Homeland, c'est que je suis sans doute lassée de cette façon de s'intéresser aux conséquences et pas aux causes. Du coup je préfère les trucs barrés ou imaginaires parce que les "réalistes" me semblent juste à côté de la plaque. Bref c'est simplement pas une série pour moi @ Saffron : l'enquoi ?

Witch a écrit :J'en discutais avec quelqu'un de pas plus convaincu que moi et on parlait de la notion de rédemption qui parcourt cette série. On a été des vilains avec certaines populations et non vraiment on regrette et la guerre c'est pas bien et notre vision du monde à la 24H c'est plus possible on en a bien conscience alors pour vous montrer qu'on a changé, on va plutôt vous parler de nos démons intérieurs et de nos peurs profondes : par exemple que

► Afficher le texte

l'un des nôtres soit assez faible et désespéré pour se tourner vers l'Islam et peut-être qui sait l'islamisme radical,

bouh quelle horreur. Mouaaaaais

C'est justement pas du tout le discours de la série. Possible spoilers sur la fin de saison, je ne sais plus quand arrivent certaines révélations.Je ne crois pas qu'il y ait une notion quelconque de rédemption, que ce soit dans les personnages ou dans le discours des créateurs. C'est surtout une envie de prendre du recul sur ce qui a souvent été traité avec la tête un peu trop dans le guidon. Et il ne faut pas oublier que Homeland c'est une série du câble et que le discours à ce propos est forcément différent de ce qu'il peut encore se faire sur le network. Je pense que la série n'aurait pas été foncièrement différente si elle était sortie quelques années plus tôt.PS pour Duarcan :C'est un point de détail, mais quand tu dis :

ça fait du bien de lire enfin un avis qui ne s extasie pas devant cette daube sous prétexte que la critique américaine à adoré et que la française à suivi.

suivi de :

Moi j'ai pas aimé, après ça n'engage que moi.

C'est un peu antinomique puisque tu engages justement, entre autres, la critique française. Les expressions toutes faites, c'est bien, mais bon... ;)PS : Lisez Twilight, Steven Erickson c'est mauvais !

Je rappelle que pour Falling Skies ou Doctor Who, nous avons des sujets dédiés en section SF !

Merwin, Je crois avoir perçu ce que tu as mis en spoler sur Brody et j'y faisais référence (allez je me quote )

Cela dit je dois reconnaitre qu'il y a quelques très bonnes répliques de la part du héros fatigué. Et qu'enfin Mandy retrouve de sa superbe (et de son cerveau !!)

Mais ce n'est pas suffisant pour rejaillir sur toute la série, à mon sens. Pour ce qui est de la notion de rédemption, je te crois volontiers quand tu dis que cela n'est pas l'intention de la série et des auteurs. Mais ce qui vaut quand la majorité considère un truc mauvais (allez John Carter) vaut aussi quand la majorité trouve ça bon, tu ne crois pas ? Les intentions ne sont plus grand chose face au résultat final. Donc les intentions étaient peut-être autres mais ce que moi je ressens au visionnage (et je parlais de cette conversation parce que je n'étais pas la seule) c'est un truc de cet acabit. Cela dit, la prise de recul dont tu parles dans un pays aussi empêtré dans ses principes religieux, ça ne me semble finalement pas très éloigné de l'idée de se racheter (paradis, pêchés tout ça) Donc quand je suis devant la série, voilà ce que je ressens : "Regardons ce qui s'est passé, ne jugeons pas, et tentons d'apprendre de nos erreurs pour éventuellement ne pas les reproduire."Alors ce n'est peut-être pas sur la rédemption mais il y a une dimension introspective qui me semble à côté de la plaque, puisque d'une, nombriliste et de deux, ne remettant absolument pas en question le positionnement du pays à l'échelle mondiale. Difficile d'argumenter plus avant sans basculer dans des considérations politiques qui n'ont sans doute pas grand chose à faire sur ce forum cela dit Mais je serai ravie d'en parler avec toi devant une bière

Attention, je ne remettais pas du tout en cause ton ressenti sur la série. Si tu as ressenti que le tout était maladroit et pas pertinent, je comprends tout à fait. Je suis même d'accord sur la première partie de ton passage que j'ai cité. Il est évident que Homeland parle d'une nouvelle peur américaine et de la paranoïa et de la violence qui s'en suit.Je rebondissais juste sur ton spoiler qui, à mon avis, n'était pas l'exemple le plus pertinent ou le plus parlant pour illustrer ça, justement parce que pour moi Après, je ne suis pas entièrement d'accord sur le fait que le ressenti du lecteur/spectateur a plus de force que l'intention initiale du créateur. C'est un autre débat, sur lequel on sera sûrement d'accord sur certains points, mais c'est vrai que sans bière devant moi, j'ai pas forcément envie de me lancer dedans. :pPS : Lisez Twilight, Steven Erickson c'est mauvais !

@ merwin:Pour ton point de détail. Je vois pas en quoi souligner juste l effet buzz qui s est créé autour de la série et qui a créé une dynamique de surenchère ou chaque critique doit plus encenser la série que la précédente et dire que mon avis n'engage que moi est antinomique. @ flykillerman: twin peaks! après la télévision à entamé une longue descente dans mon estime????Je suis plutôt séries anglaises à quelques exceptions près: himym, ouat, the wire et sons of anarchy et pour une raison que j'ai toujours pas réussi à élucider: hawaii 5-0 même si objectivement je me rends bien compte de l'imbécilité de la série ????Vu la reprise de Castle, un peu déçu par l'impression de tourner en rond dans les relation entre les personnages. Sinon épisodes sympaJ'ai découvert hatfields & McCoys, une mini-série historique sur une vendetta entre deux familles rivales habitant une vallée frontalière entre la virginie et le Kentucky. Vendetta qui a failli créer une guerre entre les deux états dans les années 1880. Très bons acteurs, bonne reconstitution, réaliste. Une bonne série historique dans la lignée de deadwood

"The Hollow Crown", adaptation de 3 pièces de Shakespeare pour la BBC, vient de tomber entre mes petites mimines. Et je me rends compte que le seul épisode sur les 4 à ne pas comporter Tom Hiddleston a un beau lot de consolation en la personne de James Purefoy. Ooooh, que je vais aimer Shakespeare...

J'ai découvert hatfields & McCoys, une mini-série historique sur une vendetta entre deux familles rivales habitant une vallée frontalière entre la virginie et le Kentucky. Vendetta qui a failli créer une guerre entre les deux états dans les années 1880. Très bons acteurs, bonne reconstitution, réaliste. Une bonne série historique dans la lignée de deadwood

En effet, c'était très bien (plus soft et classique que Deadwood, tout de même). Visiblement, Canal + a acheté les droits.Sinon, Downton Abbey a repris pour une troisième saison et c'est toujours aussi classieux. Dommage que Fellowes abuse parfois de grosses ficelles mélodramatiques. Et dans l'épisode 4, devinez qui se fait engager comme valet de pied? Ed Speleers, mais oui, souvenez-vous, Eragon en personne! Pour le peu qu'on l'a vu pour l'instant, il était même pas mal du tout (son personnage a l'air quand même bien parti pour être une tête-à-claques).

Zakath Nath a écrit :

J'ai découvert hatfields & McCoys, une mini-série historique sur une vendetta entre deux familles rivales habitant une vallée frontalière entre la virginie et le Kentucky. Vendetta qui a failli créer une guerre entre les deux états dans les années 1880. Très bons acteurs, bonne reconstitution, réaliste. Une bonne série historique dans la lignée de deadwood

En effet, c'était très bien (plus soft et classique que Deadwood, tout de même). Visiblement, Canal + a acheté les droits.

En effet, clairement moins violent, enfin surtout moins d'hémoglobine. J'ai trouvé que Kevin Costner était impressionnant dans son rôle, ça faisait longtemps que je ne l'avais pas vu jouer aussi bien.

Une série que j'attend de pieds ferme, c'est la 3em saison de sherlock.J'ai adoré, les deux premieres.......et le clifhanger.........hargh

Aglaranna a écrit :Enfin ! Hero Corp va avoir sa troisième saison ! (source Allociné)

Ooh !! Quelle excellente nouvelle, dire que je suis passée à côté... :tetemur:Sinon, j'aime beaucoup NCIS pour ses personnages et l'humour qui y est présent. Sinon, j'attends avec impatience la suite de Kaamelott (comme beaucoup).Bon, maintenant, je me mets la honte et en mode "nostalgie de mon jeune temps" : l'étalon noir... bon ok

Zaude a écrit :Bon, maintenant, je me mets la honte et en mode "nostalgie de mon jeune temps" : l'étalon noir... bon ok

Waaaaaaaaaaaah, comment tu ne me rajeunis pas sur le coup, Zaude :lol:Ne t'en fais pas, tu ne seras pas seul dans ta "honte", puisque je n'hésiterai pas à dire vulgairement que "j'ai moi aussi bien kiffé ma race" devant l’Étalon Noir B)Sinon en ce moment, j'essaie de rattraper mon retard sur Being Human, très sympathique, et Castle, série découverte il y a peu, et qu'est-ce que c'est bon ! Et je suis en live les saisons 5 de Merlin, 8 d'How I Met Your Mother, 3 de The Walking Dead, en attendant l'hypothétique 3 de Sherlock.Mais entre lecture, écriture et visionnage, les trois sont difficile à tenir, ce que je peux avoir comme retard sur certaines...

J'étais convaincu que Zakath, en grande fan de série anglaise, en avait parlé quelque part, mais je ne retrouve rien sur le forum, donc je présume que j'avais halluciné (ou alors c'était sur ton site). J'ai commencé ce week-end The Shadow Line (vu 3 épisodes), une mini-série terminée en 7 épisodes qui parle d'une enquête suite à l'assassinat d'un boss de la pègre vue du côté des policiers et du côté des malfaiteurs.Comme l'indique le titre, tout n'est pas blanc et noir et les policiers peuvent être douteux et les voleurs très touchants.C'est un thriller très anglais, donc ça ne va pas à 100 à l'heure mais ça avance très bien et ça captive comme il faut, ça sait très bien poser ses personnages, c'est ultra atmosphérique (il y a des têtes à têtes superbes, notamment) et c'est excellemment interprété, notamment par Christopher Eccleston et Rafe Spall. Hâte de voir où tout cela va nous amener. Et le générique, rah !Ça m'a donné envie de regarder The Hour et Luther.

Ah tiens, c'est vrai que je n'en ai pas parlé ici, mais c'est vrai que ça vaut le coup, The Shadow Line, par contre c'est très très noir.Sinon, je me suis enfin fait l'intégrale de Spaced après l'épreuve Merlin-TF1 et c'est que du bon

Pour les fans d'Anne Hathaway et de Homeland

J'ai vu la parodie de Homeland. La caricature de l'héroine est vraiment pertinente, hilarant.Sinon je viens de terminé Alphas saison 2. Globalement, je suis satisfait même s'il y a toujours quelques détails critiquable. J'espère qu'il y aura une saison 3.La série que je regarde en ce moment est The Inside : dans la tête des tueurs(ça date de quelques années dèjà) avec la belle Rachel Nichols. Il y a seulement 13 épisodes mais j'aime ce genre. Les épisodes sont assez inégaux. Certain sont très bien, d'autre laisse à désirer. Pour résumer, le personnage de Rachel Nichols et de ce qu'on en fait m'agace de façon récurrente.A part ça, les séries dont je regarde habituellement chaque nouvel épisode sont : Le Mentalist, NCIS, Fringe, Haven et The Walking dead. J'ai délaissé Castle et Hawai 5.0 pour le moment, je les trouve moins intéressant qu'auparavant.

Moi j'ai découvert Continuum: ...et c'est pas fameux. Les révélations tombent à plat et l'histoire tourne un peu en boucle.Sinon j'accroche pas mal à Les revenants particulièrement pour l'ambiance un brin malsaine et surnaturelle qui rappelle Twin Peaks. Je trouve le générique extrêmement réussi, étonnant de la part d'une série française.