Encore un sujet pour lequel le classement de genre va faire polémique, alors brisons là : je suis conscient que Tarzan relève plus du fantastique que de la fantasy à proprement parler.Mais tout de même, les 100 ans d'une icône pareille, ça se fête !Parce que Edgar Rice Burroughs n'a pas écrit que (loin s'en faut) le cycle de la Princesse de Mars, le centenaire de la parution du premier tome de la série Tarzan est l'occasion de la (re)découvrir, avec les éditions Omnibus par exemple. Il faut avoir un porte-manteau de belle taille pour totalement "suspendre son incrédulité" à certains moments des récits, mais une fois fait, c'est vraiment de l'aventure pure, à l'ancienne oserais-je dire !Je vous conseille également l'écoute de l'émission Mauvais Genres consacrée à ce mythe. Bon, d'accord, il faut un peu de temps puisque ça dure deux heures, mais tout ne concerne pas directement l'homme singe, et c'est franchement très instructif (sans être trop "pédanto-spécialisto-interprétationniste" comme l'est parfois l'émission sur d'autres sujets...). Et puis la dérision est présente avec des extraits de Tarzoon très drôles et très à propos.Bien sûr, les fans d'écrans peuvent le retrouver à travers pas moins de 50 films : une présentation sympa !Tout ça, sans compter les versions BD ou dessins animés, mais je m'arrête là... Pour l'instant...

A fond avec toi et ton analyse.

Bah, tu sais, on suit les projets Tarzan d'un oeil en Adaptations, on a chroniqué Opar... Je ne vois pas pourquoi on n'en parlerait pas !

j'ai relu le premier il y a peu et j'ai vraiment passé un bon moment...ça n'a pas mal vieilli...

Je conseille la lecture de TOI TARZAN, MOI FAN, de Claude Aziza, que l'on devrait trouver un peu partout en librairie (avec plus de chances au rayon cinéma). C'est un ouvrage présenté sous la forme de questions/réponses et qui traite essentiellement du Tarzan littéraire (du vrai, donc).

http://www.franceculture.fr/emission-la ... 2012-12-18Et en passant...

J'ai grandi avec les aventures de Tarzan en BD, les films noir et blanc (avec le seul homme qui aurait pu me faire mettre la tête sous l'eau une fraction de seconde ) et, pour moi, Tarzan, c'est comme Daktari ou le docteur Dolittle (avec Rex Harrison et pas l'autre ou l'incongru). C'est l'homme qui parle aux bêtes mieux que Saint François, c'est le père de l'éthologie. Mon petit frère après s'être pris pour Spiderman, pour Rahan, s'est pris pour Tarzan. Nous vivions alors en Afrique équatoriale. Alors, en souvenir de tous les "Hahahaaaaaaaaa" qu'il poussait à m'en décoller les tympans, je lui ai offert pour Noël Sur la piste de Tarzan: http://www.moutons-electriques.fr/livre-112#image8. Et, je l'ai branché sur les parutions Omnibus (JC +Tarzan) histoire qu'il les achète (done) et que je puisse les lire. C'est ça, l'esprit de famille...

Le magazine "L'écran fantastique" du mois de décembre a aussi consacré un dossier de 45 pages à Tarzan. Bon forcément ça concerne beaucoup le cinéma, mais c'est intéressant.Genre j'avais juste l'image de Tarzan telle qu'on l'a vu dans le film de Disney ou certains vieux souvenirs de feuilleton. Je ne savais pas du tout qu'il y avait des éléments de fantastiques dans Tarzan. J'ai un peu halluciné quand j'ai appris qu'il y avait des histoires de voyages au centre de la terre ou d’élixir de jeunesse Du coup je lirai bien le livre (je suppose que les premiers livres sont tombés dans le domaine public?)Je ne savais pas non plus que Christophe Lambert avait interprété Tarzan. Il est décidément dans tous les bons coups ce Lambert

L'auteur est mort en 1950, donc les romans ne tomberont dans le domaine public qu'en 2021 en France (enfin la VO. Pour les trads, j'ai un doute sur le régime ?)Quand à C. Lambert, Greystoke, la Légende de Tarzan est pour moi un film dans lequel il apparaît (très) à son avantage... et puis il y a Andie dans ses plus belles années...

Ote a écrit :L'auteur est mort en 1950, donc les romans ne tomberont dans le domaine public qu'en 2021 en France (enfin la VO. Pour les trads, j'ai un doute sur le régime ?)

Hm apparemment les premières oeuvres sont déjà dans le domaine public aux USA (système de copyright), par contre "Tarzan" est une marque déposée, donc tu ne peux pas l'utiliser n'importe comment. La situation a pas l'air simple

Ote a écrit :Quand à C. Lambert, Greystoke, la Légende de Tarzan est pour moi un film dans lequel il apparaît (très) à son avantage... et puis il y a Andie dans ses plus belles années...

Hasard de la vie (c'est beau), je viens justement de le voir. C'est vrai qu'il joue bien, par contre c'est vraiment bizarre de voir Tarzan quitter la jungle, ça fait pas très.... Tarzan (le film est un peu mou aussi, ça manque d'obstacles)

L'utilisation de la marque n'a rien a voir avec la durée des droits d'auteur... par contre effectivement différente aux USA (50 ans ? 60 ?).Quand a Tarzan hors de la jungle, c'est le cas dès le premier bouquin si mes souvenirs sont bons...

Publivore a écrit :L'utilisation de la marque n'a rien a voir avec la durée des droits d'auteur... par contre effectivement différente aux USA (50 ans ? 60 ?).

Bon, ce topic m'aura au moins permis de ressortir mes vieux cours Avant c'était 50 ans après la mort de l'auteur, mais depuis 1998, c'est 70 ans après la mort de l'auteur. Les quatre premiers romans de Tarzan sont tombés dans le domaine public aux USA (faut suivre les calculs pour les oeuvres plus anciennes par contre...)En soi la marque "Tarzan" n'affecte pas directement la durée du droit d'auteur (copyright) de ces oeuvres. Mais tu ne peux pas par exemple adapter le premier livre (pourtant dans le domaine public) en dénaturant le personnage ou en lui portant atteinte. Toute l'astuce est là. Après... ça dépend de la qualité de ton avocat

Publivore a écrit :Quand a Tarzan hors de la jungle, c'est le cas dès le premier bouquin si mes souvenirs sont bons...

Tes souvenirs sont bons. Je faisais référence aux souvenirs de Tarzan dont je parlais plus haut. L'image de Tarzan dans la jungle est tellement forte que ça me fait bizarre de le voir dans la ville, même si c'est comme ça dans le 1er livre. C'est un peu comme quand j'ai lu les "vrais" Conan d'Howard, la manière dont le personnage a été popularisé ne correspond pas tout à fait à l'image qu'on en a en général.

owingketinketink a écrit :J'ai grandi avec les aventures de Tarzan en BD, les films noir et blanc (avec le seul homme qui aurait pu me faire mettre la tête sous l'eau une fraction de seconde ) et, pour moi, Tarzan, c'est comme Daktari ou le docteur Dolittle (avec Rex Harrison et pas l'autre ou l'incongru). C'est l'homme qui parle aux bêtes mieux que Saint François, c'est le père de l'éthologie. Mon petit frère après s'être pris pour Spiderman, pour Rahan, s'est pris pour Tarzan. Nous vivions alors en Afrique équatoriale. Alors, en souvenir de tous les "Hahahaaaaaaaaa" qu'il poussait à m'en décoller les tympans, je lui ai offert pour Noël Sur la piste de Tarzan: http://www.moutons-electriques.fr/livre-112#image8. Et, je l'ai branché sur les parutions Omnibus (JC +Tarzan) histoire qu'il les achète (done) et que je puisse les lire. C'est ça, l'esprit de famille...

J'adore.