La mise en avant, ça utilise le "partage d'enthousiasme" ?Avec une animation qui met face à face un public curieux et un passionné heureux de parler de son livre préféré ?La dernière fois que j'ai été invité en médiathèque, une dizaine de personnes ont eu envie de lire les livres dont j'avais parlé.

tu trouves ça peu !! il ne faut pas se leurrer : quand on fait une animation en bibliothèque, ce n'est pas les imaginales!! mais petit à petit, un public peut s'agrandir.

Je n'ai pas dit que c'était peu, ça représente 100% de l'assistance, mais pour le rayon fantasy, c'était surtout 10 lecteurs de plus d'un coup

Les bibliothécaires sont SOUVENT fourbes !!! (en tous cas, c'est mon cas !! )De mon coté, comme je travaille dans une médiathèque de quartier "populaire" au sein d'un réseau de médiathèques dans une grande ville, on n'a pas du tout de VO chez nous et on renvoie les gens qui en veulent vers la bib la plus centrale (et qui a le plus de budget !). Pour le fonds, on a de la fantasy en adulte (pas des masses, mais c'est honnète et je m'attèle a l'amélioration du fonds : Brandon Sanderson vient de faire son entrée !!) et pas mal en ado aussi avec à la fois des romans classés en romans et en SF. On essaye d'utiliser ce fonds pour faire le lien entre les ados et les adultes. Côté public, on essaye de choyer le public BD : comme c'est cher et qu'on peut empunter plusieurs tomes d'une série pour un seul prêt, on a un bon public BD qui lit de la fantasy aussi.... Bref, on gruge le lecteur !

@Foradan : ok!! je pensais que tu étais ironique!! 10 nouveaux lecteurs d'un coup d'un seul, c'est énorme!!

@ DarkoverGirlSi je comprends bien, l'auteur fétiche des bibliothécaires, c'est Machiavel...

Violyne a écrit :@Foradan : ok!! je pensais que tu étais ironique!!

Ca m'arrive, et parfois je suis sérieux (pas toujours facile de le repérer, j'en conviens)

Petite question intéressée :Si vous fréquentez les bibliothèques, vous préférez avoir un rayon spécialement dédié à la SFF ou que cela soit mixé dans les romans ?Je me demande si un rayon spécifiquement dédié ne fait pas trop "érudit" pour des usagers qui n'osent peut être pas se lancer mais en même temps mettre dans les romans ne facilite pas les recherches des amateurs.... Dilemne ![Modération : message déplacé dans ce sujet déjà existant ]Oups j'avais pas vu pardon

Moi, je préfère trouver un rayon spécialement dédié à la SFFF. C'est plus simple pour s'y retrouver, je pense.

D'accord avec Den, c'est plus simple de s'y retrouver.Ensuite, quand tu ne sais pas précisément quoi lire, et que tu as envie de te laisser tenter au gré de tes vagabondages de livre en livre (ce qui m'arrive assez souvent), il vaut mieux un rayon entier dédié à la SFF

En tant que touriste, je préfère un rayon par genre, c'est plus commode !En tant que bibliothécaire, de même, sauf que parfois, même la lecture de la 4e, de quelques critiques & des premiers chapitres ne t'aident pas à choisir dans quel rayon mettre tel roman...Et je ne parle même pas de polar historique où tu essayes de savoir si c'est le côté polar ou le côté historique qui est prédominant ! Au moins, la romance historique, je suis tranquille, je n'ai pas de rayon "romance"...

Chez nous, tout est mélangé (enfin classé par auteur quand même) avec une petite étiquette sur la tranche pour indiquer plus ou moins le genre quand c'est possible (on a même une étiquette "bit-lit" dites donc) et des tables de présentation séparées pour mettre en avant les nouveautés. Comme ça on peut espérer que certains lecteurs assidus de polars se laisseront tenter par le roman fantasy rangé juste à côté, ou l'inverse. Parfois ça marche. On a essayé le rayon à part et ça nous plaisait moins, ça faisait vraiment "ségrégation" (et on aime bien que nos lecteurs essaient des choses différentes de d'habitude, c'est plus facile de les convaincre si on pioche dans les rayons plutôt que les entraîner vers des étagères à part où ils ne veulent pas aller).Je comprends qu'on préfère se retrouver dans un rayon spécialisé, mais vraiment, j'ai l'impression que ça ferme des horizons... et moi je préfère fouiner à mon aise en me basant sur les titres, les auteurs, les 4e de couv... et éventuellement les étiquettes dans ma section...

Chaque fois que les sujets "biblio" remontent, ça fait toujours plaisir de voir que vous êtes parmi nous Nan parce que moi j'ai été traumatisée par la bibliothécaire qui s'approche du stand sur un salon, qui me dit "oui votre site peut m'intéresser" et qu'elle ne s'y connait pas du tout en fantasy. Je la joue genre "c'est pas grave, ne culpabilisons pas l'esprit ouvert parvenu jusque là". Oui en salon faut adopter une attitude Témoins de Jéhovah prêt à (presque) tout pour recruter en vue de la conquête du monde, souvenez vous que c'est l'objectif final. - Oui ben en même temps, ça peut se comprendre, ça n'est pas forcément en relation avec le fonds que vous gérez ... qui est ? - Je gère le fonds jeunesse. - (et là dans ma tête oui mais non là Madame, je peux rien faire pour toi )

@ Witch : Le milieu des bibliothèque je connais un peu. Et je peux te dire que les bibliothècaires jeunesse sont sans doute les plus ouvertes du métier. En tous la proportion de gens ouverts y est plus importante que dans les sections adultes. Même si là les choses ont commencé à changer depuis quelques années.

@ Fabien : Ouh la mais je te crois volontiers C'était juste un exemple rigolo, pas du tout une généralisation. Et tous les biblio que l'on croise en salon et sur ce forum prouvent bien que jeunesse ou pas l'esprit ouvert est largement présent. Pour moi justement, parce que je sais que ce sont sans doute eux qui ont plus de possibilité de proposer tous les genres en se basant plus sur la tranche d'age concernée que sur le genre apposé, cette femme était un flagrant contre-exemple. Une responsable jeunesse qui ne connaissait pas la fantasy c'était quasiment inconcevable puisque à mon sens c'est justement le "rayon" où la terrible règle du "réalisme fictionnel" ne s'applique pas Talwyn je comprends complétement ton point de vue. Qui montre combien c'est différent d'un rayon de librairie hein Phoe

Ah bah c'est très différent, les libraires, ces barbares, rangent par genre & par éditeurs le plus souvent ! :)Après, j'ai connu/travaillé dans des bib qui avaient les 2 systèmes, et je pense que ça dépend aussi (et surtout ?) de nos lecteurs...Par exemple, je bosse dans une (très) petite bibli, la plupart de mes lecteurs sont des personnes âgées qui ne veulent pas lire autre chose que du roman ou du polar (ou pour quelques uns que de la SF/Fantasy) et apprécient d'avoir des rayons par genre, d'autres plus versatiles, vont passer d'un rayon à l'autre selon l'envie...Il y en a aussi 2 ou 3 qui me font marrer: ils ne veulent lire que des nouveautés, peu importe le genre, mais que de la nouveauté, et comme fatalement petite bibli = petit budget, ils tapent un peu dans tous les genres, surtout que je fais exprès de ne pas répartir par genre sur la table des nouveautés, même si je précise sur la cote le genre.

C'est sur que les petites bibli c'est plus galère d'avoir un rayon propre conséquent : perso on a tenté les deux cas et pas convaincue dans les deux !Niveau budget la bib regionale prête des bouquins le temps que le rayon "prenne" auprès des lecteurs. Mais c'est sympa de voir des collègues ici !

Hé ouais, coucou, les collègues ! Chez nous, on a regroupé la fantasy/SF mais l'étagère est au milieu de la littérature générale, donc de temps en temps, on arrive à gruger un lecteur !

Neil Gaiman et les bibliothèques, encore et toujours !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/199 ... ccinations

Bonjour, Je suis documentaliste en lycée professionnel et anciennement en collège.Nous possédons peu de romans, en lycée je dois avoir 800 romans en libre-accès. Ils sont classés par ordre alphabétique du nom de l'auteur. Je ne mets pas de multiples étiquettes ou pastilles sur le dos (pas la tranche!) des livres pour qu'ils soient bien identifiables. Si j'avais plus de romans, je les classerai par genre même si ça pose des problèmes : romans de l'imaginaire peut-il couvrir la fantasy, la SF, le fantastique et toutes les dystopies jeunesse qui mélangent les genres ?Si les élèves me demandent un roman de tel genre, je leur conseille de chercher dans le logiciel documentaire où il est possible de chercher les romans par genres, c'est très efficace.Pour les acquisitions, il faut savoir qu'en collège, on se limite à des ouvrages jeunesse ou du moins accessibles aux jeunes, donc les Tolkien, Pullman, Paolini, Troisi, Bottero, Goodman sont achetés en priorité. En lycée, on peut acheter des livres plus pointus ou plus adultes type Damasio, Jaworski, Niogret, etc. Je me sers d'ailleurs beaucoup des conseils d'Elbakin et de ses lecteurs. J'achète presque principalement des livres de poche, que je trouve moins fragiles que les grands formats non reliés, et je les couvre simplement (pas de reliure) ; si un livre est abimé, je le rafistole voire le rachète si besoin. Pour info, je dispose d'un budget pour le CDI (livres, périodiques, petit matériel) que je gère moi-même et les commandes de livres se font tout simplement à la librairie du coin.Pour les grandes séries, j'avoue qu'au delà de trois volumes, je suis relativement réticent à priori. Tout dépend de la demande des élèves, s'ils lisent les trois premiers tomes d'une série et me demandent la suite, d'accord mais en général, je n'aime pas me lancer dans l'achat de 9 volumes qui risquent d'intimider les lecteurs ("y'a tout ça à lire !!") et de prendre la poussière. Il y aussi le risque qu'un tome ne soit plus édité au milieu de la série et de se retrouver avec une collection incomplète. Je préfère dans un premier temps les titres en 2-3 volumes max ou les one-shot. Dernière chose, il y a une fiche de suggestion pour les élèves (et professeurs). Généralement, les élèves me demandent directement d'acheter tel livre et je n'hésite pas à discuter avec eux. 9 fois 10, j'achète le livre.