Trop de morts, trop de morts... tout le monde se fiche de la mort de la Montagne, tout ça c'est juste parce que HBO sait qu'après la tragique disparition des jolis minois de Jon et Daenerys l'audience va subitement chuter, c'est tout

Alors quand j'ai vu la brêve, j'ai hurlé, crié, pleuré, supplié, injurié le monde entier, prit les armes contre le PeTTC. Puis je me suis souvenu d'autres séries de HBO avec de nombreux morts (Sopranos, Oz, etc...) et j'ai regardé la date. Qu'est ce que j'ai pu rigoler

C'est drôle :DY'en a qui ont fait plus subtil http://hbowatch.com/peter-dinklage-april-season-four/Pauvre Warwick quand même

Littlefinger a écrit :Je trouve vos poissons d'Avril tout sauf crédible cette année ! Un p'tit effort les mecs !

C'est marrant le style "directeur des travaux finis" ça, ça marche toute l'année :rolleyes:Eh bien l'année prochaine on saura à qui s'adresser pour nous en concocter des parfaits

Je sais pas si c'est plus subtil, mais c'était pas plus crédible. ;)En même temps, qui fait encore des poissons d'avril pour réellement piéger les gens ?:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/188 ... le-poisson

Quand on piège les gens, souvent ça crée de l'amertume.Il vaut mieux un truc amusant que tout le monde détecte comme étant une blague. C'est plus sûr et pas forcément moins drôle.Qui se souvient de la déception du poisson d'Avril autour du développement de la partie SF d'Elbakin ?Certains regrettent encore

Atanaheim a écrit :Quand on piège les gens, souvent ça crée de l'amertume.Il vaut mieux un truc amusant que tout le monde détecte comme étant une blague. C'est plus sûr et pas forcément moins drôle.

Personnellement, je préfère les Poissons d'Avril les plus crédibles possible, ceux où une bonne partie vont marcher parce que ça semble réel, malgré le doute toujours persistant dû à la date. Comme ça, lorsque tu dévoiles la supercherie, ils sont dégoûtés, ils te maudissent, voire t'insultent.... Et toi tu disparais dans un écran de fumée en riant à gorge déployée :pEn tout cas, les Poissons de cette année furent une bonne pêche je trouve, belle imagination, bravo à l'équipe d'Elbakin

Difficile de disparaître quand on revient dès le lendemain.

Jayjay210 a écrit :. Comme ça, lorsque tu dévoiles la supercherie, ils sont dégoûtés, ils te maudissent, voire t'insultent.... Et toi tu disparais dans un écran de fumée en riant à gorge déployée

Oui je vois bien l'idée hein avec le rire démoniaque qui va bien sauf que nous, ben ... on ne disparait pas et il semblerait que les internautes aient la mémoire longue (ou une fonction recherche bien maitrisée ) Et puis aussi on n'est pas hyper fans du mode dégout, malédiction, insultes.

En tout cas, les Poissons de cette année furent une bonne pêche je trouve, belle imagination, bravo à l'équipe d'Elbakin

Merci pour ceux qui se sont donnés du mal Edit grillée comme le poisson

Jayjay210 a écrit :Personnellement, je préfère les Poissons d'Avril les plus crédibles possible, ceux où une bonne partie vont marcher parce que ça semble réel, malgré le doute toujours persistant dû à la date. Comme ça, lorsque tu dévoiles la supercherie, ils sont dégoûtés, ils te maudissent, voire t'insultent.... Et toi tu disparais dans un écran de fumée en riant à gorge déployée

Oui, je dois être trop gentil pour tenter à ce point d'éviter les déceptions aux lecteurs ;)Certains sont persuadés du contraire pourtant

Le truc des poissons crédibles, c'est qu'il faut les rendre les plus vrais et réalistes possibles, obligeant souvent à mettre de côté le côté très loufoque d'une news satirique. Surtout si c'est pour qu'au final, ça ne prenne pas. Je préfère m'amuser à tourner stylistiquement sérieusement une news dont le fond est clairement une vaste blague même si personne n'y croit. C'est plus fun J'espère quand même que Méhagane ne s'est pas inscrit juste pour dévoiler la supercherie au monde entier

Et hop !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/tro ... of-Thrones

Merwin Tonnel a écrit :J'espère quand même que Méhagane ne s'est pas inscrit juste pour dévoiler la supercherie au monde entier

Si, si j'en suis sûre ! Tu as ce pouvoir sur les gens :pUn de nos atouts pour la conquête du monde

Il n'y a pas de doute là-dessus : HBO détient l'exclusivité de GOT.

Petit article du Monde http://seriestv.blog.lemonde.fr/2013/04 ... phenomene/

Pourquoi petit ? En tout cas cela suscite débat ! Une phrase m'a beaucoup plu

Le livre devient un complément salutaire de la version filmée et non plus un référent castrateur.

Ça devrait en faire bondir plus d'un

Ok moi ça me fait bondir et ça me fait bien rire à la fois. En lisant l'article on en viendrait à penser que c'est la première adaption réussie de bouquin dans l'histoire du cinéma pour commencer, alors qu'on a quand même vu beaucoup mieux, ensuite ça encence les mecs d'HBO dont le gros du boulot a été de réussir à intégrer le plus de nibards possible dans les plans qui le permettaient... Bref pas fan de l'article.

Les Inrockuptibles font leur couverture sur la série à l'occasion du lancement de la saison 3. Un gros dossier sur le phénomène, une interview d'Anne Besson et un petit pronostic sur la survie de certains personnages.

alana chantelune a écrit :Les Inrockuptibles font leur couverture sur la série à l'occasion du lancement de la saison 3. Un gros dossier sur le phénomène, une interview d'Anne Besson et un petit pronostic sur la survie de certains personnages.

Je l'ai feuilleté plusieurs minutes et j'ai trouvé ce dossier dans l'ensemble assez déplorable. :mellow:Passons encore sur certaines remarques égratignant le genre (si je me souviens bien un truc du genre "En effet, difficile passé 13 ans de s'intéresser aux elfes et à leur sexualité"), il est souvent répété et clairement dit en filigrane (enfin, moi j'ai capté le message comme cela) que la série s'acquière un public par son côté trash. En gros, Game of Thrones, c'est du sexe et de la violence, et un peu de dragons pour saupoudrer, la même chanson qu'on entend depuis 2 ans donc.Même l'interview de Marie Darrieusecq sur la série ne semble pas dire autre chose et j'ai vraiment eu l'impression que ce dossier en gros signifiait, à l'instar d'un Salman Rushdie, que Game of Thrones c'était une sorte de plaisir coupable. Une série à laquelle on succombe car elle appelle d'abord nos instincts primaires. Et enfin, une série plébiscité par sa débauche de moyens financiers.Bref, j'ai pas aimé ce dossier des Inrocks et mille fois préféré l'article du Monde qui a le mérite d'approfondir un peu la question avec cette fois l'immense plaisir de lire un article de presse évoquant à la fois la série ET le livre.

Ah mince en effet alors merci pour ta pré-lecture, ça permet d'éviter la précipitation Est-ce que Anne Besson fait aussi, comme pour Tolkien, le distinguo entre les "vrais" fans de Martin et les autres, ceux qui apprécient la série ? @ drifter : je n'ai pas eu l'impression qu'il disait que c'était la première adaptation réussie, juste qu'il était toujours compliqué d'adapter sans que les "gardiens du temple" ne s'offusquent. Et dans GoT je suis plus marquée par la violence que par les "nibards". Mais pas surprise que cela se passe comme dans un film d'action qui prend place dans une période aussi peu paisible qu'un supposé médiéval fantastique. Je me souviens des scènes de la Reine Margot et sans dragon aucun, c'était pas vraiment bisounours friendly