Le teaser est là !https://www.youtube.com/watch?v=OMOVFvcNfvE

IL EST LA !!!Le trailer !https://www.youtube.com/watch?v=OMOVFvcNfvEÇa mérite une news (mais je ne sais plus à qui envoyer le message)

On pourrait bien sûr "surfer" dessus, mais non, si on commence à faire des news sur Star Wars... Je n'arrive pas à savoir si je dois trouver ça cool ou lever les yeux au ciel.

Idem, je trouve ces extraits assez plats. Ce n'est qu'un teaser certes, mais bon. Je ne retiendrai que l'épée du Sith

Perso, je lève les yeux. C'est un peu "too much".

On n'en voit pas assez bordel ! Après c'est "classique" sauf l'espèce de claymore laser qui me semble plus dangereuse pour son porteur que pour ses ennemis...

Je me suis faite la même réflexion pour le sabre.Sinon, il y a toujours un petit frisson (même après les derniers films en date) et on en voit très peu donc Abrams doit en garder pas mal sous le pied mais je suis un peu étonnée de ne pas voir de méga-changement au niveau du design des vaisseaux. Je ne compte pas le Faucon Millenium mais qu'en 30 ans les x-wings, tie-fighters ou armures de stormtroopers semblent identiques me parait un peu bizarre. Il est évidemment possible qu'on ait casé surtout des éléments familiers pour replonger le spectateur en terrain connu pour ce teaser.

Difficile de dire quelque chose sur ce teaser.Pour ce qui est des design old scool, je trouve ça plutôt encourageant. J'avais plutôt trouvé ridicule la prélogie qui avait un design beaucoup plus moderne et qui ne cadrait pas avec le côté historique. 30 ans, c'est pas grand chose à l'échelle de starwars et le fait de garder cet esprit inaugure du bon.

Mais c'est quoi cette claymore laser ? Ils ont trop regardé The Sword in the Stone (Merlin l'enchanteur en français) chez Disney.En plus le Sith aurait pu choisir un matériau approprié pour la garde : http://starwars.wikia.com/wiki/Category ... _materials

Purée ça craint ce teaser ! On se croirait revenu aux années 70 quand les décors étaient fait en carton-pâte et en jouets plastoc ! Je veux bien qu'on garde le Faucon Millenium, je veux bien qu'on garde une ou deux planète en dehors de toute civilisation stellaire, mais trente ans plus tard que font les Stormtroopers avec les mêmes bottes ?? Punaise de purée de punaise, aucun réalisme chronologique dans ce court extrait... Mais par contre on sent une tension fébrile dans l'action, on dirai qu'ils ont du grain à moudre les nouvelles générations.

Faudra me dire comment on peut affirmer que leur équipement est exactement le même. ;)Et au fait, c'est Andy Serkis qui fait la voix off du teaser !

Une première BA qui ne prend pas de risques, on va retrouver une époque très proche de celle de la première trilogie... ce qui n'est pas pour me déplaire.Je ne suis pas du tout choqué par le fait qu'on retrouve en gros les mêmes véhicules et tenues. C'était déjà le cas dans l'Univers Etendu, l'univers de Star Wars a toujours connu une évolution assez lente - ce n'est pas dans cet univers-là qu'on verrait des changements de mode ou de technologies hyper-rapides façon Révolution Industrielle ou arrivée des NTIC. En plus, pour une première BA, il est normal d'inclure beaucoup d'éléments déjà connus. Et puis j'aime beaucoup le look rétro du véhicule antigravitique en 00'40''.Le sabre laser avec une garde différente... pourquoi pas, j'attends de voir l'histoire du personnage à qui il appartient. Un personnage du Côté Obscur resté longtemps à l'écart pourrait s'être bricolé des trucs un peu différents. (Par contre, oui, on est d'accord, cette "garde" est moyennement pratique. Mais bon, on pourrait répondre "Ta gueule c'est la Force", l'équivalent dans Star Wars du "Ta gueule c'est magique" en fantasy...)Ce qui m'inquiète n'est pas l'univers mais la réalisation. Le début de la BA multiplie les flashes et les écrans noirs, ça fait quand même assez peur. Ce n'est pas du tout "starwarsien" comme type d'effet... Alors certes c'est une BA, mais ça ne calme pas mes inquiétudes au sujet de ce qu'Abrams va pondre.

Bruno a écrit :Pour ce qui est des design old scool, je trouve ça plutôt encourageant. J'avais plutôt trouvé ridicule la prélogie qui avait un design beaucoup plus moderne et qui ne cadrait pas avec le côté historique.

Opf... je te trouve un peu vache. Il y avait certains trucs qui ne cadraient pas, mais on avait quand même pas mal de vaisseaux, droïdes etc. avec un look "vintage" (notamment à la fin de l'épisode II). Et puis, la fin de Nouvelle République qui apparaît dans la prélogie est censée être une période prospère par rapport aux temps de l'Empire et de la Rébellion décrits dans la première trilogie et où les gens (surtout les Rebelles) ont peu de moyens.Par contre, effectivement, au niveau des fonctionnalités des vaisseaux, droïdes etc. il y avait des choses bizarres. Par exemple toutes les fonctionnalités de R2D2 qu'il n'a pas dans la première trilogie.

ôthric a écrit :Je veux bien qu'on garde le Faucon Millenium, je veux bien qu'on garde une ou deux planète en dehors de toute civilisation stellaire, mais trente ans plus tard que font les Stormtroopers avec les mêmes bottes ?? Punaise de purée de punaise, aucun réalisme chronologique dans ce court extrait... .

Parce qu'il est bien connu que de tout temps, tous les trente ans, les évolutions technologiques et militaires sont telles que l'équipement doit nécessairement faire un bond en avant.Il faudra que l'on m'explique pourquoi, parce que nous parlons d'une société futuriste et de plusiuers planètes il devrait nécessairement il y avoir une révolution industrielle ou technologique tous les trente ans et pas de stagnation.

Totalement d'accord avec K.Il arrive même que la technologie régresse, comme dans 40.000.

J'ai vachement aimé ce teaser perso Bon le sabrelaser me laisse perplexe mais pourquoi pas... ça reste à voir dans le film. Le bad guy est sacrément badass de dos en tout cas. Pour ce qui est de la technologie, les Stormtroopers sont quand même différents et semblent plus modernes que dans la trilogie. Le nouveau droïde semble plus moderne également. J'ai l'impression qu'il y a du nouveau tout en conservant ce côté rétro, comme le speeder du personnage de D. Ridley.

une révolution industrielle ou technologique tous les trente ans et pas de stagnation.

Si c'est fort possible, mais dans l'oeuvre il s’agit tout de même d'une civilisation qui a mis au point l'étoile de la mort, une planète artificielle capable de détruire un système planétaire entier juste d'un claquement de doigt (par contre on ne sais pas où ils trouvent l'énergie pour faire fonctionner une telle monstruosité technique), puis là, pouf, sont pas capable de faire évoluer l'équipent de leurs soldats d'élites ! Le problème c'est que c'est même pas l'univers qu'on critique quand on dit ça, mais le concept art de J.J Abrams et seulement de lui et de son équipe de designers ! Mince c'est tout de même "La Guerre des Etoiles", on a droit au top du top ! Bon, en regardant bien l'image on voit tout de même une légère retouche des armures, quelques boutons qui clignotent, ensuite on se demande à quoi bon ce matos quand on voit qu'il ne résiste pas aux rayons lasers, déjà dans le premier film 1977 de G. Lucas ! On est qu'au début de la post production, donc je pense qu'ils vont en mettre une couche technologique par la suite, ce qui fait qu'on sent qu'il y aura deux interfaces qui s’affronteront, le coté de la force, fondé sur la force mystique et l'autre bord, le Dark Side, qui joue de la force technique pour gagner et se répandre sur l'univers...

pour une première BA, il est normal d'inclure beaucoup d'éléments déjà connus.

En effet, là c'est totalement logique.

Bof. C'est JJ Abrams aux manettes, l'adepte des sauts dans le temps et dans tous les sens. Il peut très bien respecter l'esprit de la saga sans faire dans la continuité et une narration linéaire. D'ailleurs ça pourrait être sympa... Donc le teaser peut très bien être en partie extrait d'une scène de rappel se déroulant dans le passé. Les modifs ici et là ? Re-bof : d'autres Rebelles jusqu'alors inconnus de la Rébellion, et idem pour les Sith. Ou un univers parallèle...Bref, trois lignes dans le scénar et plus aucune théorie issue des épisodes précédents n'est valable.Ou pas.En tout cas, comme teaser il tease plutôt bien, apparemment.

Il n'y a pas forcément d'explication logique dans notre référentiel. Star Wars c'est de la Science-Fantasy. Cela se passe il y a bien longtemps. Il y a des vaisseau spatiaux et des chevaliers. Des pistolets lasers et des sabres de lumière (lightsaber). Des armes technologiques dévastatrices (Étoile de la mort) et une Force mystique.Dans le trailer, le Sith avec sa claymore Laser qui marche dans une forêt pose une ambiance médiévale (ça m'a fait penser à certains plans de Game of Thrones, par delà le mur).Si tu te penches sur l'univers de l'hexalogie ou l'Univers Étendu, tu trouveras beaucoup de réponses à tes questions.

puis là, pouf, sont pas capable de faire évoluer l'équipent de leurs soldats d'élites !

Sur 20 secondes d'images, il est quand même un peu difficile de juger de l'évolution technologique.Mais même si les Stormtroopers n'évoluaient pas, ça ne me choquerait pas.Une guerre galactique, ça coute cher. L'Empire est tombé, il est sur le déclin et la Nouvelle République est encore très jeune.Dans une civilisation, en général, ce qui fait avancer la science, ce sont les guerres, et là elle vient d'avoir lieu.Donc le bon technologique, c'était entre l'épisode 1 et 6 : il y a eu une armée de clones, des superdestroyers, une étoile noire puis une étoile de la mort ...La période épisode 6 à 7 : c'est le temps de la reconstruction.

par contre on ne sais pas où ils trouvent l'énergie pour faire fonctionner une telle monstruosité technique

La technologie de l'univers SW permet de voyager à des vitesses subluminiques, et ça demande pas mal d’énergie.Les scientifiques ont maitriser la fusion nucléaire et par conséquent l'énergie des étoiles.Qu'est-ce qu'une planète à l'échèle d'une étoile ...Pour être plus précis : on a l'hyperepsace, l'hypermatière, l'hyperdrive, l'Ion Drive, les particules tachyoniques etc ...Bref, cela a été pensé. ça reste de la science fiction mais il y a une certaine logique technique derrière le décor.

Mince c'est tout de même "La Guerre des Etoiles", on a droit au top du top !

Je suis bien d'accord, et de ce que j'ai vu de la B.A, rien ne permet de conclure.JJA est un très grand fan de Star Wars, il a du se donner à fond dans le projet.

Ensuite on se demande à quoi bon ce matos quand on voit qu'il ne résiste pas aux rayons lasers,

L’armure des Stromtroopers est en plastacier. Pour l'équipement de combat, il y a les armes et les protections. La compétition entre ces deux catégories est constante.Comme dans les armures médiévales, il faut un équilibre entre protection et maniabilité.

le coté de la force, fondé sur la force mystique et l'autre bord, le Dark Side, qui joue de la force technique pour gagner et se répandre sur l'univers...

Ce n'est pas vraiment le concept.Les deux cotés de la Force s'appuient sur la technologie (sabre laser, holocron, armure de chevalier ou de Sith etc.)Et les deux côtés ont des philosophies et mysticismes différents. La lumière est portée par les valeurs du bien, paix, assistance, harmonie. Le coté obscur est basé sur l'ambition, la domination, le pouvoir, et pour y arriver, la technologie est un outil comme un autre.L'objectif des "adeptes" n'est pas de répandre la Force (lumineuse ou obscure), mais plutôt de faire le bien ou d'avoir le pouvoir pour dominer.

Je ne voulais pas me préoccuper de ce nouveau Starwars. je me moquais des rumeurs, des teasings, et tout, et tout.Pour moi il n'y a que la première trilogie.Non relifté par Lucas, merci...Et puis j'ai craqué, et j'ai regardé le teaser... Et boum, mon petit cœur a retrouver l'excitation des premières images de la nouvelle trilogie, avant que la déception ne vienne lentement éroder la passion.Ça en jette.Mais aïe : je trouve qu'il y a beaucoup, beaucoup trop d'effets numériques, tout lisses... Rendez-moi le carton-pâte plein de poussière !!!

ôthric a écrit :Si c'est fort possible, mais dans l'oeuvre il s’agit tout de même d'une civilisation qui a mis au point l'étoile de la mort, une planète artificielle capable de détruire un système planétaire entier juste d'un claquement de doigt (par contre on ne sais pas où ils trouvent l'énergie pour faire fonctionner une telle monstruosité technique), puis là, pouf, sont pas capable de faire évoluer l'équipent de leurs soldats d'élites !

Bah, l'Etoile de la mort est un projet démentiel exigé par un Empereur assoiffé de démesure, je ne sais pas si c'est très représentatif. Et puis je te rappelle à cause de quelle faille technique bébête les Etoiles de la mort ne suffisent pas contre les Rebelles ? Les décisions absurdes existent aussi dans l'univers de Star Wars, alors à côté de ça ça ne m'étonne pas du tout que les stormtroopers aient toujours de nulles armures trente ans après (Et puis, pour le pur plaisir de jouer au fan : dans cette nouvelle trilogie, l'Empire n'est a priori plus dominant depuis les victoires des rebelles et la mort de l'Empereur, donc ce n'est pas dit qu'ils aient toujours autant de moyens à mettre dans l'amélioration de leur équipement militaire.)

alana chantelune a écrit :Mais aïe : je trouve qu'il y a beaucoup, beaucoup trop d'effets numériques, tout lisses... Rendez-moi le carton-pâte plein de poussière !!!

C'est vrai. C'est comme le Yoda en images de synthèse de la prélogie, ça n'a pas le charme des marionnettes (et ce n'est pas dit que ça vieillisse mieux !).