Infos ! [L'actualité sous le prisme de la TdM]
Dans un pays où 200 personnes ont déjà été condamnées pour les mêmes causes (qu'ont trouve dans d'autres pays), celui qui veut jouer à exprimer sa liberté d'expression doit avoir un avocat capable de convaincre que cette liberté existe vraiment.Et je ne sais pas si "marrant" est le terme le plus juste, mais "absurde" me plaisait bien : demander en justice d'examiner le cas d'un personnage de fiction pour estimer s'il y a ou pas injure...non, vous ne rêvez pas, c'est de l'actualité, dans notre réalité, ce n'est pas une uchronie.
- Kaisa Serafina
- Elbakinien d'Argent
- Messages : 601
- Enregistré le : mar. 25 févr. 2014 18:52
Tout va s'arranger, voici un vrai expert !
@Ethan Iktho : houla, je me rends compte qu'l y a méprise. Quand je dis que je me fiche de l'avis des juges, je veux dire que leur opinion sur Gollum ne m'intéresse pas, car je ne les pense pas compétents dans ce domaine (faudrait connaitre leurs experts), alors que je suis curieux de connaitre l'avis de Maître Foradan sur ce sujet.Ceci dit, le sort de ce professeur me préoccupe, comme énormément de choses qui se passent dans le monde, je trouve cela révoltant et scandaleux que de tels libertés soient bafouées dans des états qui se disent républicains, mais si je ne l'ai pas évoqué dans mon premier message c'est uniquement parce que je ne pense pas que ce forum soit l'endroit pour le dire.En tout cas, merci Foradan pour ta réponse :-)Et encore une question : si on considère que Gollum est corrompu, est-ce que du coup il n'est pas responsable de ces actes, ou alors si j'ai bien compris ce que tu as écrit, il est responsable d'être faible et d'avoir été facilement corrompu ?
Pour le coup, je ne vois pas trop le besoin d'être ironique, puisque son intervention est avant tout motivée pour défendre la personne accusée. Pas pour donner forcément le fond de sa pensée.Foradan a écrit :Tout va s'arranger, voici un vrai expert !
Gollum est Sméagol, Sméagol est Gollum, deux noms pour le même individu (mon ironie porte sur la candeur de l'argument "on ne peut pas juger le caractère de Gollum, puisque Gollum n'existe pas ; et tout le monde l'aime en plus").Gollum/Sméagol est responsable d'avoir été faible, oui, comme Gandalf est responsable d'être si fort que l'Anneau aurait été encore plus nocif sur lui. L'Anneau est corrosif, Gollum/Sméagol n'avait aucune chance de lui échapper, la volonté de l'Unique s'est imposée à lui en le marquant profondément.Si je devais conseiller la défense, ce serait de passer sur le comique de situation par similitude d'attitude, et que ce soit Gollum, Churchill ou la Joconde, la pseudo personnalité n'entrant pas en jeu dans la comparaison qui n'est que visuelle et circonstanciée.dwalan a écrit :Et encore une question : si on considère que Gollum est corrompu, est-ce que du coup il n'est pas responsable de ces actes, ou alors si j'ai bien compris ce que tu as écrit, il est responsable d'être faible et d'avoir été facilement corrompu ?
- Ethan Iktho
- Elbakinien d'Or
- Messages : 1505
- Enregistré le : ven. 12 déc. 2008 22:25
@ Foradan : Dans un pays où 200 personnes ont déjà été condamnées pour les mêmes causes (qu'ont trouve dans d'autres pays), celui qui veut jouer à exprimer sa liberté d'expression doit avoir un avocat capable de convaincre que cette liberté existe vraiment.Et je ne sais pas si "marrant" est le terme le plus juste, mais "absurde" me plaisait bien : demander en justice d'examiner le cas d'un personnage de fiction pour estimer s'il y a ou pas injure...non, vous ne rêvez pas, c'est de l'actualité, dans notre réalité, ce n'est pas une uchronie.J'ai dit que je trouvais ça "moyennement marrant", du genre antiphrase, hein...Et dans un pays comme la Turquie actuellement, je ne crois pas que c'est "jouer" qu'exprimer sa liberté d'expression : peut-être de l'inconscience (même si j'en doute), peut-être du courage, allez savoir. En tout cas il s'agit de la liberté d'expression remise en cause, voire muselée, et je trouve le sujet plus qu'inquiétant. Que d'autres pays agissent de la sorte ne change rien au problème de fond. Par ailleurs on sait pertinemment qu'aucun avocat, aussi talentueux soit-il, n'empêchera la magistrature aux ordres du pouvoir de condamner l'injurieux.@ dwalan : pas de problème ni de méprise, j'exprimais simplement mon point de vue : dans ce genre de cas, j'ai du mal à occulter la réalité de la situation pour cantonner mon raisonnement à une seule analyse TdMesque. Mon post n'avait rien d'agressif envers toi. 
http://www.legorafi.fr/2016/03/14/nouve ... du-milieu/Voilà, voilà... 
- Aventurine
- Elbakinien d'Or
- Messages : 1954
- Enregistré le : mer. 25 juin 2014 22:03
- Belthronding
- Ta'veren
- Messages : 204
- Enregistré le : lun. 29 déc. 2014 18:09
- Kaisa Serafina
- Elbakinien d'Argent
- Messages : 601
- Enregistré le : mar. 25 févr. 2014 18:52
Tiens, Stephen Colbert n'oublie pas ses clins d’œil réguliers à Tolkien dans le Late Show.
https://www.youtube.com/watch?v=Ux_9LGQHeM8