Afficher les messages postés depuis
Trier par

244 par Nariel
Elbakinien d'Or
En même temps, le Nidhogg de la mythologie nordique n'est pas vraiment petit :pMais à chaque fois qu'on a un petit récap de la fantasy, c'est normal de ne pas tout y voir, ce n'est pas possible de tout mettre ^^ à vous de l'insérer :p

245 par styxxx
Lige
Bonsoir,Typiquement ridicule.. quel interêt qu'un dragon soit plus ou moins gros qu'un autre? Sans parler des énormes oublis (éventuellement justifiés par le fait que les auteurs n'ont pas donné suffisament de précision sur la taille de 'leur' créature, grand signe de maturité), il faut tout de même noter qu'il n'y a vraiment aucun mérite à surdimensionner la bêbête pour un écrivain, la littérature étant vraiment l'une des rares formes de création où il ne coute pas plus d'encre pour créer un géant plutôt qu'un nain.. ;)

246 par Foradan
Modérateur
styxxx a écrit :Typiquement ridicule.. quel interêt qu'un dragon soit plus ou moins gros qu'un autre?
Dans certaines oeuvres, c'est justifié de connaître différentes tailles de dragon, surtout si ces dragons sont fréquemment en contact avec des humains.Dans Téméraire par exemple, un petit dragon sera un porteur de messages et un gros dragon emportera une compagnie d'hommes armés, d'autant plus qu'il sera gros, il faut aussi les nourrir.Dans d'autres cas, le dragon est si loin d'avoir le contact facile qu'à part savoir si c'est une petite ou une grosse menace...(j'ai vu une infographie montrant les tailles de Godzilla depuis 60 ans, il prend du poids le bestiau).

247 par styxxx
Lige
Foradan a écrit :
styxxx a écrit :Typiquement ridicule.. quel interêt qu'un dragon soit plus ou moins gros qu'un autre?
Dans certaines oeuvres, c'est justifié de connaître différentes tailles de dragon, surtout si ces dragons sont fréquemment en contact avec des humains.
Oui je suis tout à fait d'accord avec toi, celà peut bien-sûr être important dans la narration, a fortiorisi le personnage du dragon est important dans l'histoire!Ce que je critique surtout c'est l'idée même du comparatif : tout mesurer, tout comparer au mm près, celà devient usant à la longue et c'est bien une maladie de notre époque.. un dragon à gauche de 25m, un à droite de 26.5m.. et pourquoi pas une entrée au livre des records pour le plus gros des dragons? :)M'enfin bon..

248 par Gillossen
Modérateur
Euh, peut-être parce qu'à la base le comparatif ne se veut de toute façon pas sérieux et que ça permet dans le cas présent de remettre ce sujet en avant ? :huh:
Répondre

Retourner vers « De la Fantasy »