D'accord, j'avais cru comprendre que c'était davantage marqué.
Merci !
783
Je viens de finir la trilogie la première Loi.
j'avoue que j'ai été happée, surtout par les personnages (Glokta et Logen, notamment). C'est très noir, poisseux, très pessimiste, et pourtant il y a un humour dans cette série... un humour noir. je regrette que Ferro ne soit pas plus développée, et j'ai un faible pour Renifleur et West.
Quand à Bayaz, brrr... il me fait froid dans le dos.
Ca me donne envie de relire Servir Froid, que j'avais testé il y a quelques années. je ne me souviens plus trop des personnages secondaires.
j'avoue que j'ai été happée, surtout par les personnages (Glokta et Logen, notamment). C'est très noir, poisseux, très pessimiste, et pourtant il y a un humour dans cette série... un humour noir. je regrette que Ferro ne soit pas plus développée, et j'ai un faible pour Renifleur et West.
Quand à Bayaz, brrr... il me fait froid dans le dos.
Ca me donne envie de relire Servir Froid, que j'avais testé il y a quelques années. je ne me souviens plus trop des personnages secondaires.
784
Coup de cœur de l'année passée.
J'ai bien aimé la trilogie mais ce qui fait tout le sel de l'univers, ce sont les 3 romans one shot.
Faire un roman sur une seule bataille, et que cela reste passionnant, c'est toujours un défi.
Et son approche du western est aussi excellente.
Simple mais malin. Écriture peu ampoulée. Cela m'a fait penser à la Compagnie noire à ses débuts.
Un série de romans qui peut faire aimer la Fantasy aux réfractaires.
J'ai bien aimé la trilogie mais ce qui fait tout le sel de l'univers, ce sont les 3 romans one shot.
Faire un roman sur une seule bataille, et que cela reste passionnant, c'est toujours un défi.
Et son approche du western est aussi excellente.
Simple mais malin. Écriture peu ampoulée. Cela m'a fait penser à la Compagnie noire à ses débuts.
Un série de romans qui peut faire aimer la Fantasy aux réfractaires.
785
Aslan a écrit :A l'affiche du nouveau Locus.
https://nsa40.casimages.com/img/2020/01/03/200103084635268697.jpg
Des extraits nous en disent plus sur le contenu de cette interview !
http://www.elbakin.net/fantasy/news/25984-Joe-Abercrombie-dans-Locus
787
Je crois que je pourrais l'acheter rien que pour l'illustration de couv. 
https://subterraneanpress.com/all-books/preorders/little-hatred
https://subterraneanpress.com/all-books/preorders/little-hatred
791
juriss a écrit :J'ai bien aimé la trilogie mais ce qui fait tout le sel de l'univers, ce sont les 3 romans one shot.
Faire un roman sur une seule bataille, et que cela reste passionnant, c'est toujours un défi.
Et son approche du western est aussi excellente.
Pareil pour moi, j'ai presque préféré les romans standalone à la trilogie, que j'ai pourtant adorée.
Abercrombie, c'est malin, vicieux, drôle, mais ce n'est pas totalement de la littérature immersive. Le format court lui va très bien.
J'ai bien aimé les nouvelles de Sharp Ends aussi.
Pas encore lu le tout dernier, ceci dit.
793
J'ai fini A Little Hatred ce week-end et j'ai beaucoup beaucoup aimé. J'ai mis du temps à rentrer dedans, le temps de refaire les connexions avec la première trilogie dont ma lecture commence à bien remonter, et j'avais pas bien la tête à la lecture au moment de lire la première moitié. Mais je me suis posé plus tranquillement ce week-end et j'ai lu toute la deuxième moitié du roman en 2 jours.
C'est du Abercrombie pur jus, donc pas trop de surprise, on retrouve les habitudes formelles, scénaristiques et structurelles de l'auteur : les jeux de miroirs/répétitions stylistiques, les vieux guerriers blasés qui philosophent sur l'inutilité de la guerre alors que les jeunes impétueux cherchent la gloire, l'affrontement Union/Nord avec bataille et duel, etc.
A ce niveau, on est en terrain connu, voire parfois un peu trop balisé.
Mais comme on évite les défauts habituels de l'auteur, tout va bien :
- Le rythme est maîtrisé et le tout avance à bonne allure. Je pense que le fait d'avoir structuré tout la trilogie avant d'écrire le premier tome permet d'avoir un livre concis et direct.
- A part le fait d'inclure des éléments de révolution industrielle, le roman n'essaie pas de reprendre/détourner un genre, comme les tomes précédents (la high fantasy, les histoires de vengeance/de casse, le western, les récits de guerre, etc.). Donc l'auteur ne se noie pas dans un exercice de style qui vient plomber le déroulement du roman.
On sent que ce premier tome met en place des évènements pour la suite, mais en même temps, ce n'est pas le sujet principal : le livre se tient de lui-même, avec pas mal d'action et des arcs complets pour les personnages. Des choses se préparent pour la suite, mais c'est assez en arrière-plan pour que je ne sache pas trop où va aller la trilogie, donc c'est vraiment pas juste un tome d'introduction, loin de là.
Très satisfait de ce premier tome, j'ai hâte de lire la suite des aventures d'Orso, Savine, Leo et Rikke, qui forme un quatuor lié de manière très intéressante.
C'est du Abercrombie pur jus, donc pas trop de surprise, on retrouve les habitudes formelles, scénaristiques et structurelles de l'auteur : les jeux de miroirs/répétitions stylistiques, les vieux guerriers blasés qui philosophent sur l'inutilité de la guerre alors que les jeunes impétueux cherchent la gloire, l'affrontement Union/Nord avec bataille et duel, etc.
A ce niveau, on est en terrain connu, voire parfois un peu trop balisé.
Mais comme on évite les défauts habituels de l'auteur, tout va bien :
- Le rythme est maîtrisé et le tout avance à bonne allure. Je pense que le fait d'avoir structuré tout la trilogie avant d'écrire le premier tome permet d'avoir un livre concis et direct.
- A part le fait d'inclure des éléments de révolution industrielle, le roman n'essaie pas de reprendre/détourner un genre, comme les tomes précédents (la high fantasy, les histoires de vengeance/de casse, le western, les récits de guerre, etc.). Donc l'auteur ne se noie pas dans un exercice de style qui vient plomber le déroulement du roman.
On sent que ce premier tome met en place des évènements pour la suite, mais en même temps, ce n'est pas le sujet principal : le livre se tient de lui-même, avec pas mal d'action et des arcs complets pour les personnages. Des choses se préparent pour la suite, mais c'est assez en arrière-plan pour que je ne sache pas trop où va aller la trilogie, donc c'est vraiment pas juste un tome d'introduction, loin de là.
Très satisfait de ce premier tome, j'ai hâte de lire la suite des aventures d'Orso, Savine, Leo et Rikke, qui forme un quatuor lié de manière très intéressante.
796
J'ai été bien aidé par le Wiki anglais. Ça permet de très vite remettre les personnages (ou les parents des personnages) sans trop de problème.
La nouvelle trilogie reste quand même assez indépendante, donc quelques petits coups d’œil au wiki ont suffi, surtout pour voir ce qu'on fait certains personnages dans les différents tomes, y compris les one-shots.
Il y a un élément qu'il faut avoir en tête pour bien avoir la saveur particulière d'une certaine intrigue, mais au pire c'est explicité vers la fin et ça peut faire office de twist pour qui s'en souvient pas.
La nouvelle trilogie reste quand même assez indépendante, donc quelques petits coups d’œil au wiki ont suffi, surtout pour voir ce qu'on fait certains personnages dans les différents tomes, y compris les one-shots.
Il y a un élément qu'il faut avoir en tête pour bien avoir la saveur particulière d'une certaine intrigue, mais au pire c'est explicité vers la fin et ça peut faire office de twist pour qui s'en souvient pas.
