La saga Fire Emblem

[S'ren]

Avec le principe de faire intervenir des héros du passé j'ai eu peur d'un jeu mobile ou assimilé, mais il semblerait qu'on soit bien sur un Fire Emblem de la série principale, avec les mécanismes tactiques habituels

Un super Nintendo Direct avec plein de jolis annonces pour les RPGs

[Gillossen]

Et le trailer tout de même !

https://www.youtube.com/watch?v=3ExaJIB5Phk

[Guigz]

J'ai un peu de mal à situer ce Engage par rapport à Three Houses. La nouvelle est tombée avec tellement d'autres que j'ai moi aussi cru qu'il s'agissait encore d'un Warriors.

[Aslan]

Le dernier est de sortie !

[Guigz]

Je me demande bien ce qu'il vaut pour le coup.

[durthu]

J'ai regardé rapidement un let's play hier et ça m'a emballé.
Je ne l'ai pas encore pris pour laisser à ma femme une idée de cadeau d'anniversaire.

Ça a l'air assez similaire à Tree Houses, le coté dating sim est moins exploité. J'ai l'impression qu'il n'y a qu'un chemin donc le jeu sera peut être "plus rapide".
Les graphismes sont très plaisants et la Switch montre qu'elle n'est pas encore cuite.
Le mécanisme de fusion ente les perso est fun et l'ajout de pas mal de d'anciens personnages risque d'attirer les nostalgiques de la série.


Quelqu'un a t-il testé Tree Hopes ? C'est un warrior classique ?

[S'ren]

En liste d'attente pour moi, et surement le prochain à être joué, dans 2-3 mois (ou peut être que ce sera Octopath Traveller 2 ? Choix cornélien )

Il me botte bien, ayant passé pas loin de 300h sur tous les scénarii possibles de Three Houses.
Le seul bémol est l'arrivée d'un système de gatcha à la free-to-play, qui permettrai de récupérer des anneaux de héros mineurs des précédents Fire Emblem... Avec le côté hasard qui va avec. Un peu comme les jeux mobiles de la série en somme.
Ca n'a à mon sens rien à faire dans un jeu payant à 50€
J'espère simplement que ce sera du gadget et qu'on en a pas besoin pour avancer correctement dans le jeu.

[Gillossen]

Ah oui, c'est dommage tout de même d'avoir incorporé ça. :/

[durthu]

J'ai bien fait de ne pas l'acheter, jeu reçu aujourd'hui pour mon anniversaire.
Je teste ce week end et vous ferez un retour.

[durthu]

J'ai joué 2-3 heures donc je n'ai pas encore vu grand chose du jeu.

L'histoire ne casse pas trois pattes à un canard et est très classique.
Les graphismes m'ont agréablement surpris pour la Switch.
On retrouve tout ce qui fait un fire emblem classique au niveau tactique avec quelques ajouts comme la fusion avec les emblem pour donner des attaques et capacités spéciales assez puissantes. il y a le système de brise garde qui rend le combat un peu plus tactique.

Globalement, je suis très content de ce début de jeu.

[Eldwyst]

Le chara-design n'est vraiment pas terrible.

[Gillossen]

Le chara-design n'est vraiment pas terrible.

Je ne vois pas comment on peut dire ça...............

[Guigz]

c'est sûr que ça ressemble à une réunion de l'équipe chara design qui a non seulement mal tournée, mais qui a viré au consensus malencontreux.

[S'ren]

Je vais être optimiste et dire que tout ce mélange va avoir une belle explication au cours du jeu ...
...
...

Ike de Path of Radiance me manque

[Aslan]

[Aslan]

Et un nouveau Fire Emblem en prime.

[Shyri@]

Yes. Le Chara design a l'air plus sympa que Engage, en espérant que le scénario suive plus l'example de 3 Houses qu'Engage mais avec la qualité de gameplay d'Engage.

[S'ren]

J'avais abandonné Engage au bout d'une quinzaine de chapitres. Et pourtant, je suis une fan de la série des Fire Emblem...
J'ai eu l'impression de jouer à un jeu pour mobile à la difficulté mal dosée ; tous les personnages avec un emblème étaient surpuissants, tandis que les autres peinaient derrière. Le principe de collection des emblèmes n'était que du fan service, selon la même idée que les Free to Play où on "tire" des personnages.

Aucune attache à aucun personnage, des discussions de soutien ridicules tant chaque perso avait une obsession unique dans sa personnalité. Et ce chara design... Pitié, des filles peuvent être sympa à jouer sans avoir des cheveux en bas des fesses et des robes gonflées
Contrairement à toi Shyri@, je n'ai rien retenu de bien du gameplay. Juste que je m'ennuyais pendant les batailles en ayant pris le niveau difficile. Le triangle des armes m'a sacrément manqué, d'ailleurs.
J'ai rarement été autant déçue par un jeu, et jamais par un Fire Emblem avant (et pourtant je n'avais pas fini le tout premier, plutôt par ennui ; le jeu en lui même restait très correct)

Voir que ce nouveau FE s'inspire de l'univers de Three Houses est une vraie joie ! (après tout, c'est bien Sothis qu'on aperçoit quelques secondes )
J'ai hâte de le découvrir.

[Shyri@]

Contrairement à toi Shyri@, je n'ai rien retenu de bien du gameplay. Juste que je m'ennuyais pendant les batailles en ayant pris le niveau difficile. Le triangle des armes m'a sacrément manqué, d'ailleurs.

Mon souvenir du début est pas super frais car j'ai fait une longue pause avant de finir le jeu mais dans mon souvenir le début est super longuet et facile pour te présenter les mécaniques mais la difficulté se corse par la suite (bon ça reste jouable mais j'ai eu quelques maps un peu ardue en difficultés difficile) avec les ennemis qui ont aussi des emblèmes et la jauge multiple des boss. Il y a bien un triangle des armes et justement les emblèmes sont intéressants pour utiliser des armes différentes de celle de ton perso et casser les résistances.

Après clairement c'est pas non plus un grand jeu, j'ai fait une longue pause avant de le finir cette été. Mais je l'ai trouvé plus intéressant sur les maps que 3 houses qui était vraiment trop facile et beaucoup de Map assez vide avec peu d'obstacles. J'ai trouvé Engage plus varié pour cela. Par contre le scénard... La fin est une purge....

[S'ren]

Contrairement à toi Shyri@, je n'ai rien retenu de bien du gameplay. Juste que je m'ennuyais pendant les batailles en ayant pris le niveau difficile. Le triangle des armes m'a sacrément manqué, d'ailleurs.

Mon souvenir du début est pas super frais car j'ai fait une longue pause avant de finir le jeu mais dans mon souvenir le début est super longuet et facile pour te présenter les mécaniques mais la difficulté se corse par la suite (bon ça reste jouable mais j'ai eu quelques maps un peu ardue en difficultés difficile) avec les ennemis qui ont aussi des emblèmes et la jauge multiple des boss. Il y a bien un triangle des armes et justement les emblèmes sont intéressants pour utiliser des armes différentes de celle de ton perso et casser les résistances.

Après clairement c'est pas non plus un grand jeu, j'ai fait une longue pause avant de le finir cette été. Mais je l'ai trouvé plus intéressant sur les maps que 3 houses qui était vraiment trop facile et beaucoup de Map assez vide avec peu d'obstacles. J'ai trouvé Engage plus varié pour cela. Par contre le scénard... La fin est une purge....

Ce que tu me dis du scénario me conforte dans mon ressenti ; aucun regret de l'avoir abandonné !
Ce que j'appelle difficile, et ce qui devient vraiment intéressant, ce sont ces combats où chaque mouvement doit être pensé et pesé sous peine de perdre un personnage et de devoir recommencer. C'est ça qui fait tout le piquant d'un FE pour moi
Je ne sais pas exactement où j'en étais dans la progression totale (j'ai arrêté avant un combat dans la neige où il fallait aller au secours d'un roi de mémoire). Mais je n'ai jamais ne serait-ce qu'effleuré ce sentiment dans Engage, malgré des ennemis avec Emblèmes déjà présents.

Autant pour moi pour le triangle des armes, ils l'ont retravaillé avec la rupture, mais pas effacé. Ce principe de rupture m'a quand même moins plu ; ça déséquilibre beaucoup les combats, dans un sens où l'autre.


J'avais fait Three Houses en difficile de mémoire, et je n'ai pas le souvenir d'avoir eu des maps très faciles. Mais il faut dire que je l'ai fait dans tous les sens (+ de 300h dessus avec les 4 chemins possibles complétés et le DLC) donc je ne suis pas très objective