2
Ouais, elle a l'air semblable, l'air ridicule aussi, mais ça, ça doit venir de la figurine. je suppose qu'elle sera plus effrayante dans le film !

3
C'est surtout sa posture et le fait qu'il tienne quelque chose dans la main qui rappelle furieusement Sauron dans le prologue. Je trouve pas la figurine particulièrement ridicule par rapport à ce qu'on a pu voir de Toybiz. La photo est toute petite. Ce sera beaucoup plus impressionnant dans le film, on peut espérer.

4
Mises à part les considérations sur la figurine, l'armure en elle-même est plutôt pas mal. D'accord elle ressemble à celle de Sauron mais c'est normal après tout. Et puis en "taille réelle" dans le film, ça promet d'être bien impressionnant ;) :D

5
PAs vu la figurine (je veux pas gacher la surprise :o ) Mais ce que vous dite sur la ressemblance avec Sauron me fais un peu peur. N'y a t-il pas un risque que le Public le confonde justement avec Sauron :?

6
C'est surtout sa posture et le fait qu'il tienne quelque chose dans la main qui rappelle furieusement Sauron dans le prologue. Je trouve pas la figurine particulièrement ridicule par rapport à ce qu'on a pu voir de Toybiz. La photo est toute petite. Ce sera beaucoup plus impressionnant dans le film, on peut espérer.
Je suis d'accord, ce qui donne cette impresion c'est bel et bien la masse que tient le perso dans la main.Sinon le casque est différent de meme que la couleur de l'armure.Je ne pense pas que le spectateur lambda confonde les deux.Par contre c'est vrai qu'en jouet elle n'est pas spécialement terrifiante.

7
Je ne pense pas que le spectateur lambda confonde les deux.
Je n'en suis pas convaincu. :| Tout de même, vu comme ça, ça rappelle vraiment " le grand méchant qu'on voit au début du premier film. " :?

8
Pas tellement convaincue non plus. Tout dépend comment c'est mis en scène, avec quelquechose qui montre bien que ça ne peut pas être Sauron, voir l'Oeil juste avant peut-être, ou alors une remarque (bien placée... :roll: ) d'un des personnages pour préciser :)

9
Moi , quand je vois cette armure, je sais qu'elle n'est pas la même que celle de Sauron, mais je me demande quelle aurait été ma réaction en ne sachant pas de quoi il s'agissait !Je suppose que les spectateurs qui n'auront plus vu la CdA depuis quleques temps, excepté une fois pour se remettre dans le bain, peuvent facilement se planter aussi. Mais de toutes façons, je vois mal le Roi Sorcier se pointer comme ça sans explication. Alors soit il y a une réplique du genre "c'est le Roi Sorcier, le plus puissant des spectres de l'anneau, fuyez !", ou le tout est assez clair (par exemple, le cavalier noir atterrit avec son nazgul, enléve sa capuche et laisse voir son armure. Avec un peu de chances, les gens ne se disent pas "tiens, Sauron était un des cavaliers noirs !".Au pire, Sauron est juste à côté en train de tout regarder et on peut comparer les deux !Enfin, je dis que l'apparition du Roi Sorcier sera claire pour tout le monde, mais malgré tout il y a des choses dans les Deux Tours qui ne sont pas compréhensibles du premier coup pour le spectateur lambda, donc...

10
Je suppose que les spectateurs qui n'auront plus vu la CdA depuis quleques temps, excepté une fois pour se remettre dans le bain, peuvent facilement se planter aussi
'ça se trouve, il se rappelleront même qu'y avait "un grand méchant au début du premier film", alors, dans ce cas, au moins, confusion impossible :lol:Mais c'est clair qu'elle lui ressemble énormément, en plus, il est possible que si ils amènent le Roi Sorcier avec explications (ce qui est bien probable) en le qualifiant de "Roi Sorcier" ou "Seigneur des Nazguls", les gens croient quand même que c'est Sauron.. A moins qu'ils fassent comme l'a dit Gollum, dis donc, t'es doué pour les scénarios toi :)Mais je ne comprends pas, ils n'étaient pas justement allés retourner cette scène du combat contre le Roi Sorcier, justement parce que l'armure ressemblait trop?? :??: Si ils l'ont retournée en rectifiant le problème, ça devrait aller, normalement.. :|

11
Ca se trouve, il se rappelleront même qu'y avait "un grand méchant au début du premier film", alors, dans ce cas, au moins, confusion impossible :lol:
Je pencherais plus pour ce comportement là moi aussi ;) Enfin bon l'essentiel c'est que les fans puissent faire la différence.

12
Mais je ne comprends pas, ils n'étaient pas justement allés retourner cette scène du combat contre le Roi Sorcier, justement parce que l'armure ressemblait trop?? :??: Si ils l'ont retournée en rectifiant le problème, ça devrait aller, normalement..  :|
Mais l'histoire ne dit pas si cette armure est l'armure modifiée ou celle du tournage d'origine...S'il agit de la nouvelle version, heureusemet alors qu'ils l'aient modifiée ! Alors, j'aimerais voir l'armure qui ressemblait trop à celle de Sauron !

13
L'armure est pas mal mais c vrai que le spectateur lambda risque fort de confondre le Roi-Sorcier et Sauron :? (à moins, comme l'a dit Melpomène, qu'ils s'en souviennent pas mais bon, je trouve ça léger :roll: ). Non, il faut espérer qu'il sera convenablement introduit comme l'a suggéré Gollum pour qu'il n'y ai pas de doute possible ;) .Tanis

14
L'armure ne rend pas trop mal même si je suis d'accord pour dire que la confusion entre les deux personnages de Sauron et du roi sorcier est possible pour le non inité. Mais c'est un risque à courir. 8)

18
Elle me plait bien cette photo. Par contre je sais pas si on doit appeler ce qu'il porte sur la tête un heaume ou une couronne.Et pour ce qui concerne le reste du corp j'espère que ça ressemblera à un Nazgul.Il pas censé porter d'armure le roi sorcier, juste une grosse masse d'arme. ;)