3
C'est vrai que c'est plutot tres interessant comme travail, de par le sujet evidemment, mais aussi par la maniere : mener une enquete par questionnaire. Esperons seulement que les les methodes de tri et d'interpretation restent rigoureuses, ce qui n'est pas toujours le cas avec ce type d'etudes dans les pays anglo-saxons. Ce qui m'effraie un peu, c'est la reprise du terme "epique", repris a chaque fois que l'on parle du film de New-Line . J'espere en une independance des travaux vis-a-vis du studio. C'est deja une bonne chose que ce ne soit pas celui-ci qui finance la majorite du programme. Par contre, y-a-t-il vraiment une difference entre les perceptions du public vis-a-vis des deux films ?
Par contre, y-a-t-il vraiment une difference entre les perceptions du public vis-a-vis des deux films ?Cette phrase m'interpelle un peu ... Faut-il y voir une accoutumance au film ? Je m'explique, le public, en voyant les Deux Tours, ne compare plus au livre, mais plutot au premier film ... :? En tous les cas, pas iciil y a déjà eu quelques travaux sur la manière dont La Communauté de l'Anneau a été promu et dont le public a réagit a sa vision. Il y a beaucoup de preuves que les gens ont réagi en comparant le film au livre. Mais en regardant le second film et en examinant la presse et les couvertures de magazines en Angleterre, ça n'était pas vrai du tout
4
Ils vont certainement avoir plus de retour que la majorité des questionnaires proposés aux gens sur n'importe quel autre sujet 
.Ca a l'air bizarre, mais j'ai trouvé qu'à la sortie de TTT, très peu de médias parlaient des changements effectués par rapport à l'oeuvre de Tolkien, et préféraient se concentrer sur les expériences de tournage, la réalisation des effets spéciaux, etc... qu'ils soient spécialisés ciné ou non. Beaucoup de personnes n'ont pas vu FOTR parce qu'ils ne connaissaient pas Tolkien, que ça ne les intéressaient pas... Ils l'ont vu par la suite, en louant ou en empruntant la vidéo, ils ont aimé et sont allé voit TTT. Et ils n'ont pas forcément lu le bouquin, donc c'est clair qu'il est plus facile de comparer avec le premier volet qu'avec l'oeuvre originale dans ce cas là .
.Ca a l'air bizarre, mais j'ai trouvé qu'à la sortie de TTT, très peu de médias parlaient des changements effectués par rapport à l'oeuvre de Tolkien, et préféraient se concentrer sur les expériences de tournage, la réalisation des effets spéciaux, etc... qu'ils soient spécialisés ciné ou non. Beaucoup de personnes n'ont pas vu FOTR parce qu'ils ne connaissaient pas Tolkien, que ça ne les intéressaient pas... Ils l'ont vu par la suite, en louant ou en empruntant la vidéo, ils ont aimé et sont allé voit TTT. Et ils n'ont pas forcément lu le bouquin, donc c'est clair qu'il est plus facile de comparer avec le premier volet qu'avec l'oeuvre originale dans ce cas là .6
Le voilà, le questionnaire. Entourez votre réponse.
Q: Qu'avez-vous pensé du Retour du Roi ?- C'était excellent !- C'était génial !- C'était incroyable !- C'était fantastique !Q: Sur une échelle de 1 à 10, 10 étant la perfection, quelle note donneriez-vous au Retour du Roi ?- 10- 10- 10Q: Donnez vos trois films préférés, et indiquez la place du Retour du Roi par rapport à ceux-ci :- La Communauté de l'Anneau- Les Deux Tours - Le Retour du RoiQ: Si on devait reprocher une chose à ce film, de quoi s'agirait-il ?- Rien.- Pas de défaut
7
A ce sujet, un article très intéressant et beaucoup plus complet ; et comment, c'est la description entière du job sur le site de l'université !http://www.aber.ac.uk/personnel/further_pa...lord13.5.03.htmVoilà quelques très courts extraits :
Je veux bien le traduire s'il le faut...Le but du projet est d’utiliser l’opportunité de la sortie du Retour du Roi pour1) mesurer la réception transnationale des communications internationales2) analyser le rôle et la fonction de la fantasy dans la culture contemporaine3) analyser le rôle du marketing et de la pub précédant la sortie d’un film.(…)La sortie internationale du film offre une chance de mener des recherches sur comment un film majeur en sortie internationale est reçu et accueilli dans les contextes nationaux.(…)A l’origine, le livre est écrit en Anglais. Les biographes de Tolkien ont trouvé deux influences dans son travail :l’érosion de la vie rurale anglaise dans laquelle Tolkien a grandi, et son regret de n’avoir une mythologie anglaise plus étendue.Maintenant, le cas du film est plus complexe. A une histoire anglaise, a été ajouté le fait que le film a été tourné en Nouvelle Zélande. Il était en même temps financé par une société américaine…De même, les campagnes marketing et les pubs associées sont devenues inévitables pour la promotion d’un film.Le travail consistera donc en répondre à ces questions :1) Quel est l’effet du marketing autour du film2) Comment le film est il reçu par différents publics.3) Comment les gens voient-ils la fantasy, où se situe la Terre du Milieu en tant que pays imaginaire, comment son sa géographie, ses personnages,…, par rapport à notre monde ?
8
C'est vrai que c'est très intéressant. D'autant que ça n'est pas une étude seulement consacrée aux médias et au marketing. J'avoue que la partie qui m'intéresse le plus est celle qui concerne la place de la Fantasy par rapport au monde actuel. Est ce que le RDR et plus largement le SDA a changé la perception que les gens ont de la fantasy ? Ouais, très intéressant.Autre question essentielle, quelle est l'influence de Dallas sur votre vie ? (JR est Melkor et les membres de la famille Ewing sont les Valar)
Ouais, très intéressant.Autre question essentielle, quelle est l'influence de Dallas sur votre vie ? (JR est Melkor et les membres de la famille Ewing sont les Valar) 10
Gollum a traduit la description entière du Job ! Merci à lui !-> http://www.elbakin.net/film/presse/article.../universite.htm
14
Et on finit la journée en reparlant de cette étude ! http://www.elbakin.net/film/news/2003/novembre.htm#58
http://www.elbakin.net/film/news/2003/novembre.htm#5815
Ca change de l'analogie Etats-Unis/Valinor (les Etats-Unis se situant à l'ouest..) sur laquelle j'étais parfois tombée en parcourant d'autres forumsUne autre motivation réside de façon surprenante dans l'e-mail qui a circulé l'année dernière sous le titre "Frodon a échoué" : en ouvrant le message, on découvrait une photo de G.W.Bush portant un anneau. Certaines personnes associeraient donc le président américain à Sauron
18
Et bien vu la situation actuellement :? Ce genre d'étude est intéressante mais trop recherché dans le "n'importe quoi"En effet, avec cette fameuse photo de Bush, on en arriverait presque à "Etats-Unis = Mordor" :twisted: un peu exagéré quand même :roll:
Malheureusement c'est le cas. Le SDA se résume à ca : le bien contre le mal, bon c'est pas nouveau...même si Tolkien n'a fait aucun lien parallèle de notre monde, il y aura toujours des personnes comme par exemple ces universitaires qui n'arrete pas de tirer des liens : amerique=Valinor puis apres c'est l'inverse à cause de la guerre en Irak : Amerique=Mordor etc etc...Voila pourquoi je dis que leurs études sont sans "interet" personnellement...En tout cas, Tolkien n'aurait pas aimé ... Il détestait qu'on tire des parallèles de notre monde réel avec son monde.
