Elbakin.net

De fait, Gandalf dit à Frodo que sa cotte de maille valait plus que toute la Comté et ce qu'elle contenait (Livre II, chap. 4), ce qui est loin d'être négligeable, même à l'époque du conte.

Gillossen a écrit :Ne me demandez pas de comprendre cette formule par contre...

C'est tout simplement le calcul volumique d'un cône (autrement dit un tiers de cylindre) de 6,20 de diamètre et 7 pieds de haut : mais c'est sans compter la masse de Smaug qui a forcément éparpillé le trésor pour être beaucoup moins haut.Considérons qu'à cette hauteur, Bilbo aurait eu un torticolis rien que pour apercevoir Smaug....et ça se prétend un magazine sérieux, tsstss.

Tu n'as plus qu'à leur envoyer un mail.

Avant ça, je recompte : Forbes utilise des pieds cubiques, il faut donc convertir les chiffres en mètres cubiques.V= 1/3 π r2 h = 1/3 * π * 9.62 * 7 = 675.6 cubic feetça devrait donc donner, pour un peu plus de 28 litres par pied cubique, 19 mètres cubes.Quand à la supposition " the mound is 30% air and bones", je doute que Smaug ait vraiment laissé des morceaux de ses repas au milieu de son précieux matelas ; de plus, l'or est tendre et malléable, sous son poids, ça a dû comprimer le tas." Six-inches by six-inches seems a reasonable guess for the size of individual dragon scale, meaning that there are 822 individual scales on Smaug’s underbelly. Subtracting 5% for the bare patch, leaves us with 781 diamond-encrusted dragon scales....so Smaug is encrusted with 38,900 diamonds, with a total value of $3.9 billion", soit, je veux bien...si ce sont bien des diamants, et pas d'autres pierres.Quand à la valeur de l'Arkenstone, donné dans le livre -et repris par Forbes, ils ont donc cherché- pour 1/14° du trésor, je relativise tout de suite : c'est pour dire que Bilbo a pris "sa part" du trésor et n'aura rien d'autre, mais si ce 14°, Thorin et Cie y tiennent plus qu'à tout le reste -ou presque.

Il m'épate, il m'épate !! Ce minou aux grands yeux si doux est trop fort ! (ça ne fait pas avancer le schmilblick désolé mais je devais le dire)

8,6 milliards de dollars... de l'époque*... ca ferait combien aujourd'hui?* quelle époque?

Si tu lisais l'article d'origine, tu verrais que le poids de l'or, de l'argent et des diamants est estimé à la date de l'article, selon les critères du marché.

On en reparlera quand on aura des infos solides et vérifiées, mais sachez qu'on discute de Bilbo dans une édition française, cette année, l'année prochaine, l'avenir nous le dira, comptez sur nous pour relayer les annonces.

Il est bien connu que les éditions Bourgois travaillent sur une traduction de l'Annotated Hobbit, qui doit paraître bientôt. Pour la date, c'est à Vincent de dire quand il souhaitera communiquer dessus.

Personne n'a dit le contraire.

Foradan a écrit :Dans quelques jours, il y aura une mise à jour avec quelques ajouts que j'ai reçu et une explication de texte sur cette révision que je croyais plus connue que ça (c'est quand même écrit dans le prologue du SDA...personne ne lit le prologue ? Le prologue est votre ami)

Mise à jour en ligne, ça m'a pris plus de temps que prévu, et pourtant vous avez été nombreux à insister (comme quoi, la pression de l'environnement ne suffit pas toujours)

Je ne sais plus si on en avait parlé, mais ça a l'air bien joli tout ça.

Ca a été évoqué rapidement ici http://www.elbakin.net/forum/viewtopic. ... 45#p295045, et il y a une news à venir à ce sujet.

Il avait un bon coup de pinceau le JRR...

UP !:arrow: http://www.elbakin.net/tolkien/news/155 ... -en-avance

Il faut plutôt voir que l'année en cours est celle qui mène vers le 75° anniversaire, septembre 2012 sera l'apogée de la promotion (et sera relayé par la promo cinéma), y compris dans les parutions françaises.

Certes, mais un anniversaire est un anniversaire.

Un peu d'images de l'intérieur

Bon, il y a encore un gremlin de caché dans les environs, donc ça fera double post:arrow: http://www.elbakin.net/tolkien/news/156 ... the-Hobbit

Ca s'annonce succulent, à dévorer sans modération rapidement!!!