103
"Dans la totalité des cas, il semble maintenant comme certain que les artistes créent sans que cela ait un sens, une volonté de faire passer un message."Je suis en total désaccord avec l'article au complet mais je le soupçonne de devoir être lu au second degré :huh:

110
En tout cas je ne connaissait pas le Gorafi, je suis sidérée d'apprendre que d'autres journaux (non-satiriques cette fois) ont repris sans les vérifier des informations de ce site :huh: Entre ça et le refus des critiques négatives, c'est carrément la capacité à distancier les choses qui me semble quelque peu mise à mal...

115
Le restaurant qui porte plainte parce que la bloggeuse a décrit une des serveuse comme étant une harpie "alors que c'est pas vrai d'abord".Pour moi, un restaurant qui aurait une harpie pourrait aussi avoir hippogriffe, chimère et sphinx, ça doit valoir le coup d'oeil ;)

116
Pour cette fois je comprend la patronne du restaurant, l'article est plutôt mal écrit et ce qui en ressort c'est que l'auteur à fait toute une histoire pour un apéro... Après, de là à aller directement au tribunal plutôt que de s'arranger à l'amiable...Mais je crois que tout ceci sort un peu de la fantasy, je m'arrête donc avant de me faire carboniser par nos adorés modérateurs :mrgreen:

118
Le principe même du ralage, c'est qu'il y a eu déception. Ma surprise est surtout qu'une simple critique de blog puisse avoir tant d'influence, ce n'est pas le guide Michelin non plus !

119
Gilthanas, je comprends qu'on râle après une mauvaise expérience (je suis une spécialiste d'ailleurs :sifflote: ), mais de là à incendier le restaurant comme c'est le cas dans l'article...En revanche je suis d'accord quand à l'impact de l'article. Les nouvelles vont vite mais en l'absence de recoupements (d'autres articles du même avis sur des sites différents), c'est étonnant qu'il apparaisse en tête des résultats google.