Page 7 sur 13
Posté : ven. 6 avr. 2007 16:57
par Candide
Ton propos se tient, Eolle - et pas la peine de me remercier, je fais ça de bonne grâce
- , et je conçois
parfaitement que l'on puisse regarder
300 avec cet "esprit" là.Je ne faisais que souligner une tendance - générale - du cinéma américain à retourner vers ce genre de valeurs. Si le spectateur justifie ce retour pour
300, n'empêche que ce film contibue à la bonne fortune d'un certain type de cinéma, qui pour le coup, ne correspond pas aux attentes que, personellement je peux avoir.Voilà en substance mon propos.
Posté : lun. 9 avr. 2007 11:42
par sanlioc
Je ne vais pas y aller par quatres chemins, 300 c'est le film de l'année 2007 au cinéma, enfin un film qui ne se veut pas moralisateur ni politique, qui ne s'embarasse pas de bons sentiments nauséabonds, qui ne véhicule aucun message, bref dans 300 c'est la guerre, avec toute la violence que cela comporte et c'est totalement jouissif. Jamais un film n'avait été aussi immersif, vraiment un pur chef d'oeuvre.les dialogues sont superbes (la répliques sur les échanges culturels entre perses et spartiates est géniale, et pour moi définitivement culte), la réalisation trés soignée, l'histoire trés bien détournée de la réalité, tout pour plaire à un public amateur de film de genre qui n'a que faire des films à messages politiques. Enfin du plaisir à l'état pur, complètement décompléxé de la bonne morale que l'on veut nous imposer en France, et c'est trés trés bon.Maintenant je n'attend plus que la sortie de Sunshine et l'édition DVD de 300 pour que je juge l'année 2007 aussi bonne que celle de 2006 avec les trois seuls films de l'an passé valables selon moi que sont : renaissance, silent hill et les fils de l'homme
Posté : mer. 11 avr. 2007 17:52
par Goldberry
J'y suis allé hier et franchement j'ai bien aimé. La réalisation est superbe, esthetiquement je n'ai rien redire et c'est un vrai plaisir pour les yeux. Le scénario demeure simple mais j'ai eu l'impression que chaque passage et que chaque mot n'était pas superflu, il n'y a pas de rajouts inutiles. Le film y va à fond au risque d'en faire trop mais c'est très efficace et assumé.
Posté : jeu. 12 avr. 2007 14:18
par NeoSib
Le dernier épisode en date de South Park (saison 11 épisode 6) est une excellente parodie de 300. J'en dis pas plus pour laisser la surprise mais je vous conseille fortement d'essayer de le voir. Si le film ne fait pas l'unanimité, cet épisode fait bien marrer tout le monde !
Posté : jeu. 12 avr. 2007 14:28
par Gillossen
NeoSib a écrit :Le dernier épisode en date de South Park (saison 11 épisode 6) est une excellente parodie de 300. J'en dis pas plus pour laisser la surprise mais je vous conseille fortement d'essayer de le voir. Si le film ne fait pas l'unanimité, cet épisode fait bien marrer tout le monde !
No, this isn't crazy... THIS IS LESBOS !:mrgreen:300, le film... Alors, vu deux fois à présent, une fois en VF, une fois en VO...J'ai bien aimé les deux fois, ayant suivi le film quasiment sans un instant d'ennui. Mais, malheureusement, en étant très rarement pris aux tripes pour autant. :(Peut-être la faute aux partis-pris outranciers du film. Comment le considérer comme réaliste, ou historique, dès l'apparition du loup ? Critiquer le film là-dessus, c'est clairement tomber à côté de la plaque. Maintenant, voir Léonidas planter sa lance dans le sol et entendre un son comme s'il venait de frapper sur un gong, ça fait peut-être "épique", mais on peut aussi facilement le prendre avec un petit sourire en coin.Bref, c'est un peu ce que j'ai fait, savourant le spectacle le plus souvent, regrettant à d'autres moments que certaines séquences soient si brèves - et là, qu'on ne vienne pas me dire que le film n'a pas manqué d'argent -, voire qu'il n'assume pas jusqu'au bout. Quitte à ne pas être réaliste, pourquoi pas un duel final entre Léonidas et Xerxès façon Morgoth et Fingolfin ? ;)Au final, pas aussi mémorable que les Thermopyles.
Posté : jeu. 12 avr. 2007 14:51
par NeoSib
Gillossen a écrit :Maintenant, voir Léonidas planter sa lance dans le sol et entendre un son comme s'il venait de frapper sur un gong, ça fait peut-être "épique", mais on peut aussi facilement le prendre avec un petit sourire en coin.
Je me demande quand même si c'est pas un peu fait exprès. Certains passages sont tellement gros qu'on peut pas s'empêcher de se marrer (perso c'est l'homme à tête de bouc qui m'a eu, je suis même le seul à avoir explosé de rire dans la salle tellement ça me paraissait absurde, comme si quelqu'un avait ajouté un plan pour déconner, à l'insu de Snyder
).Mais c'est vrai que de ce côté là les intentions du réalisateur ma paraissent un peu flous, même si je suis quasiment certain qu'il ne pensait pas faire un film à prendre au premier degré.
Posté : jeu. 12 avr. 2007 16:06
par loba
NeoSib a écrit :Le dernier épisode en date de South Park (saison 11 épisode 6) est une excellente parodie de 300. J'en dis pas plus pour laisser la surprise mais je vous conseille fortement d'essayer de le voir. Si le film ne fait pas l'unanimité, cet épisode fait bien marrer tout le monde !
Va falloir que je le regarde au plus vite
* Loba qui imagine Cartman avec une cape rouge et un slip en cuir*
Posté : jeu. 12 avr. 2007 19:10
par Dark Schneider
Ouais les spartiates n'étaient pas des enfants de coeur et ils pensaient être les meilleurs dans les arts de la guerre, ils ont un peu quand même cette réputation. Si on accepte l'idée de base qu'ils sont nés et ont été élevés pour être des machines de guerre (et que du coup, chaque spartiate est une arme mortelle) et bien il est évident qu'il y a derrière tout le discours qui permet à ces hommes d'aller au bout de leur délire. Ils sont forcément pétris dans une culture macho (ben, s'pas de bol, mais on sait tous que physiquement un homme est plus fort qu'une femme), ultra-nationaliste (ils se doivent d'être les plus forts et de faire tout pour rester les plus forts), fier (ben pour donner tout ce qu'ils ont dans le ventre, autant exalter leurs talents guerriers) belliciste (ben, ils sont nés pour se battre, donc s'ils ne se battent pas, ils sont inutiles) et qui ne laisse pas de place aux sentiments autre que ceux liés au combat. (quand le fils du capitaine meurt, j'ai eu peeeeeuuuur que ça sombre dans le mélo larmoyant genre "
C'est de la faute de ta prétention aveugle et inconsciente que mon fils est mort, ouinnnnn !" ce qui ne collerait pas du tout à tout ce qui est montré pour définir la "culture spartiate" version Hollywood.)Alors oui, c'est vrai qu'ils sont pas sympathiques ni compatissants ni très empathiques... Mais ce sont des p... de bourrins et ils le sont jusqu'au bout avec une cohérence qui leur donnerait presque raison !
- Pour répondre à ce qui est dit sur les tendance sexuelles des méchants... Ben heu, c'est un ressort assez classique de montrer un gentil monogame et d'associer aux méchants tout ce qui peut aparaître comme "extra" (la partouze, la drogue, l'homosexualité, le piercing
, la déformation physique, etc...) Je ne dis pas que c'est "bien", je dis juste que c'est un ressort "classique" (Le méchant dans Conan, il a toutes ses esclaves nubiles et langoureuses à ses pieds alors que Conan n'a qu'un amour). Encore une fois, on est dans le domaine de l'archétype, pas de la pensée moralisatrice.
Ce qui est marrant, et qu'il ne faudrais surtout pas oublier, c'est que l'homosexualité était très répandu....chez les spartiates eux mêmes!!!Le film en fait fi complètment.
Posté : jeu. 12 avr. 2007 23:30
par Alexielle
Dans les sociétés grecques, l'homosexualité avaitt un rôle social et éducatif : L'éromène, jeune homme, étant éduqué au sens large, et particulier
, par un homme plus âgé, l'éraste, Le jeune spartiate passe forcément par l'agôgé, de 7 à 20 ans (ce sont les paidés, véridique
') pris en charge par un pédonome, avant de passer jusque 30 ans au stade néoi.A noter cependant que Plutarque, Xenophon ou encore Platon réprouvaient cette pratique d'homosexualité éducative. A noter aussique cette pratique était mieux acceptée chez des jeunes de 20 à 30 ans, ou chez des non-citoyens ^^Maintenant, pour en revenir à 300 il est clair que le film n'a pas de réel parti pris historique. Il s'agit là d'une histoire de visuel, de soucis photographique, de film bourré de testostérone. J'ai aimé, ça ne m'a pas fait réfléchir, ça m'a détendu, et c'était très bien comme ça ! ^^Certains plans de Frank Miller se retrouve dans le film et ça fait du bien aux noeils.somme toute bien sympathique donc.
Posté : dim. 15 avr. 2007 11:57
par Kaines
Pour ceux qui souhaitent continuer l’aventure, il existe le
jeu de société (version en anglais bien sûr) :
Le jeu reflète évidemment l'ambiance du film : Perses et Spartans doivent s'entretuer de 2 à 4 joueurs !
Posté : mer. 18 avr. 2007 13:24
par Gillossen
C'était trop tentant...
Posté : mer. 18 avr. 2007 15:01
par Maya Natsume
:lol:Pauvre Gerard Butler, on n'a rarement vu un acteur autant parodié pour UNE réplique.
Posté : mer. 18 avr. 2007 15:35
par Zébulon
:mrgreen:Tous les mots en A se prête à ce petit jeu sur Internet en ce moment
Posté : mer. 18 avr. 2007 18:26
par esdeo
Oui, qui plus est c'est une scène assez forte du film. Je ne la trouve pas ridicule pour un sou. Mais c'est vrai que la parodie est tentante !
Posté : mer. 18 avr. 2007 20:45
par Zébulon
Note à part :Dans "the mighty avengers #2" (de Marvel), on voit Arès (dieu grec de la guerre) qui sort un "This is madness !" et un autre personnage qui lui répond "No !"J'avoue j'ai pensé au film là
Posté : mer. 18 avr. 2007 22:11
par Anarion
Ca y est j'ai enfin vu 300, et je n'ai pas été déçu, ça vaut franchement le coup! :)Les acteurs sont convaincants, et visuellement c'est vraiment beau, quant aux scènes de bataille, ça déménage! :oCertaines répliques sont également bien senties, nottement lors de la 1er rencontre entre Xerxès et Léonidas.J'irai certainement le revoir avec plaisir en tout cas
Posté : jeu. 19 avr. 2007 14:03
par Gillossen
Je ne la trouve pas ridicule pour un sou.
Ah mais moi non plus. Mais en voyant ça...
Posté : jeu. 19 avr. 2007 14:42
par juriss
Posté : mar. 1 mai 2007 10:51
par Gillossen
Posté : ven. 29 juin 2007 15:40
par Gillossen
