Voilà, je voulais juste poster un petit message d'explication. Tout d'abord, tant pis pour ceux qui me penseront mégalo.

Après tout, ce Tournoi n'est tout de même pas si important, ce n'est qu'une animation dans la vie du site, sans portée particulière. Il n'y a pas de prix pour le vainqueur.

Mais à la base, je tiens à dire que je n'avais pas planifié ce choix. Il se trouve juste que j'ai quelque peu galéré pour établir la liste des 128 personnages retenus, et qu'à la fin, je me suis dit, " Tiens, je vais inclure un perso mystère, ça m'en fera toujours un de moins à trouver, et ça créera du suspense ! " Et effectivement, ça a bien fonctionné.

Et pratiquement tout de suite, certains ont pensé que ce serait un personnage des FAAB, voire l'ont demandé, je n'invente rien. ;)Mais hier soir encore, je dois dire que j'hésitais ! " Je le fais, je ne le fais pas... " Je peux vous jurer que je me suis posé la question durant des semaines entières ! Shinji ou Publivore peuvent en témoigner.

D'ailleurs, je précise que mes collègues webmasters et/ou admins/modéros ont été d'accord pour inclure ce personnage. S'ils avaient opposé leur véto, déjà que je n'étais pas vraiment super convaincu, eh bien... Bien sûr, on peut aussi dire que ce n'est qu'une publication online (du moins, pour l'instant...) mais online ou pas, le personnage existe concrètement, (plus que si j'avais décrété prendre Elbakin par exemple, encore très "mystérieux") depuis " longtemps " (plus que si on l'avait mis à l'époque du premier Tournoi, quand les FAAB étaient à peine lancées et se " contentaient " de parodier la fantasy) et surtout semble plaire aux lecteurs, d'ailleurs.

De façon générale, on trouve bien Tad Williams dans le registre de la parution online, sans vouloir émettre de comparaison, juste pour le signaler. Et en poussant à l'extrême, tous les personnages ont été choisis arbitrairement... De toute façon, je n'imagine pas qu'il passe ne serait-ce que le premier tour, donc, je ne pense pas qu'on puisse vraiment trouver une telle participation " dommageable ", d'autant que ça ne représente donc qu'un seul candidat sur 128. C'est plus un clin d'oeil pour faire plaisir à ceux qui l'ont demandé, et " pour voir ", ce que ça va donner. De la curiosité. Et puis, comme je n'ai pas choisi Archibald, je pourrais toujours me dire que si ça avait été lui, il aurait gagné ! ;)Plus sérieusement, et désolé si je ne suis pas assez clair au final, mais je veux juste vous faire comprendre que ce personnage n'est pas là par prétention de ma part. Je passe déjà énormément de temps à m'occuper du site et du forum, j'espère pouvoir éviter de faire encore du rab pour me " justifier " au-delà de ce message.

De toute manière, je compte rester neutre et ne même pas lire les votes pour ou contre durant ces 2 jours de duel.

Moi-même, j'aime beaucoup Buliwyf, donc, quoi qu'il arrive...
