Elbakin.net

http://www.robert-e-howard.fr/Pages/Art ... ticle=3126De *vraies* nouvelles sur l'état de délabrement d'avancement du film...

Intéressant, les récents Star Trek sont donc des exemples de réinterprétations très réussies (c'est pas moi qui le dit, c'est dans le lien), et ça doit donner confiance...

patrice louinet a écrit :http://www.robert-e-howard.fr/Pages/Art ... ticle=3126De *vraies* nouvelles sur l'état de délabrement d'avancement du film...

Non mais dis donc, les 3/4 des questions concernent autre chose. J'espère qu'il abandonnera un jour la langue de bois.

On a *1* ligne d'info sur le "non happening right now" de Conan. C'est déjà quinze fois plus d'informations réelles que The Arnold Clowns en 6 mois. On est courts, mais bons!

Perso, je ne savais pas que d'autres personnages que Conan devaient revenir, par rapport au film de 82 par exemple. Donc je trouve que c'est aussi une info. :)Mais bon, on est d'accord, entre les annonces et le produit fini...

Tu veux un *vrai* scoop? Le chameau est le seul personnage qui revient: les autres persos sont soient morts dans la vraie vie, soit dans le rôle qu'ils interprétaient à l'époque!

C'est vrai que je ne vois pas qui pourrait revenir. L'acteur Mako est décédé, Sandahl Bergman ne peux pas vu que son personnage est décédé et pour Subotai, l'acteur Gerry Lopez a presque 70 ans donc il pourrait participer, mais dans quel type de rôle, peut être en tant que conseiller vu que logiquement Conan est roi. Maintenant il pourrait faire comme le début de Age of Conan avec son royaume assiégé a l'Ouest par les Pictes, les Némediens a l'Est et au sud par le fleuve Styx l'armée des morts. Ce serait une bonne base d'avoir un film semi-politique sur cette époque avec des escarmouches pour rythmer le tout. Je veux une guerre totale, mais pas un film de guerre , sauf en introduction.

En tout cas, on en entend de nouveau plus du tout parler... A mon avis, c'est reparti pour un tour dans les limbes hollywoodiennes.

C'est assez dommage, en fan de Conan que je suis, ne pas avoir ce troisième film est triste. Bon maintenant c'est un projet qui tient à coeur l'acteur, il en parlait encore durant la conférence française pour le dernier Terminator. Je n'aime pas les suites qui arrivent 20 ans après, elles sont peu nombreuses à me satisfaire si on fait exception de Max Max par exemple, mais je rêve de voir Conan en roi. Quand j'étais gamine mon oncle me parlait d'un troisième film dont un ami lui parlait (le bouche à oreille quoi ) où Conan se trouvait dans l'équivalent du Moyen Orient de l'époque, donc Kusan, la Stygie ou Turan.Bon son pote était un mythomane visiblement, mais un troisième film avec Conan roi, sur son trône, parlant avec ses conseils de la guerre dont je parle dans le précédent message, ce serait le top. Je ne veux pas d'un film où Conan accompli les mêmes exploits que le premier film, mais je veux la même ambiance, le même ton philosophique et surtout la même puissance évocatrice.

Cersei a écrit :C'est vrai que je ne vois pas qui pourrait revenir. L'acteur Mako est décédé, Sandahl Bergman ne peux pas vu que son personnage est décédé et pour Subotai, l'acteur Gerry Lopez a presque 70 ans donc il pourrait participer, mais dans quel type de rôle, peut être en tant que conseiller vu que logiquement Conan est roi. Maintenant il pourrait faire comme le début de Age of Conan avec son royaume assiégé a l'Ouest par les Pictes, les Némediens a l'Est et au sud par le fleuve Styx l'armée des morts. Ce serait une bonne base d'avoir un film semi-politique sur cette époque avec des escarmouches pour rythmer le tout. Je veux une guerre totale, mais pas un film de guerre , sauf en introduction.

Ah, moi je trouve qu'un film de guerre ambiance genre Au delà de la rivière noire, ça aurait sacrément de l'allure !Un Conan vieillissant, bof. Enfin si, ça pourrait avoir de l'intérêt, mais avec une vraie équipe artistique derrière.

Je suis d'accord avec toi, Au delà de la rivière noire serait une adaptation intéressante, ce premier plan avec Conan affrontant les pictes ce serait top, après c'est une oeuvre assez apocalyptique, très glauque, mais je ne vois pas cela comme un récit de guerre. C'est plus une quête mystique pour moi, c'est très américain dans la construction du récit, dans les thématiques, avec cette idée de partir en éclaireur, de rencontrer des sauvages qui au final se révèlent semblables à nous, ici, les sauvages étant Conan et le peuple Picte. Ce serait en tout cas assez différent dans le cadre des premiers films, mais pas dans les thématiques.En tout cas je suis assez d'accord avec toi, c'est une bonne idée comme récit pour un film. Les thématiques sur la civilisation, la décadence, avec le pessimisme habituel de l'auteur et bien retranscrite dans le premier film, ce serait même logique comme adaptation. Après un film avec un Conan vieillissant ne me dérange pas.

A la recherche d'un réalisateur... Le film finira bien par se faire :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/con ... d-of-Conan

Mmmm, je m'en régale d'avance.:huh:Avec un petit "d'après le roman de R.Howard et L. Sprague de Camp", ça serait parfait.

Le projet n'est pas mort !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/243 ... -aout-2016

Adieu !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/con ... nan-en-vue

Quelle surprise '

C'est décevant, mais bon, c'est peut'être mieux que d'avoir un mauvais film.

Asavar a écrit :Quelle surprise '

Ben pour le coup, s'ils voulaient faire un Impitoyable de la fantasy R-rated, ils auraient carrément pu surfer sur le succès de Logan ! (Mais bon, c'est probablement pour le mieux que le film ne se fasse pas )

Je pense que le problème qu'avait ce (projet avorter de) film, c'est qu'il se voulait être la suite d'un film original dont le public se révélait être majoritairement "de niche". Pour un producteur, mettre beaucoup d'argent dans un film qui ne toucherait qu'une communauté réduite, c'était relativement suicidaire et même si pour nous autre, Conan reste un personnage culte et immensément classique, il n'a jamais eu le succès qu'a pus avoir un SDA ou un Harry Potter en livre pour s'assurer une fan-base conséquente pour amortir un échec avec le grand public et le film original est longtemps rester dans l'imaginaire collectif comme un grand pourvoyeur de Nanar.

NeoSib a écrit :

Asavar a écrit :Quelle surprise '

Ben pour le coup, s'ils voulaient faire un Impitoyable de la fantasy R-rated, ils auraient carrément pu surfer sur le succès de Logan ! (Mais bon, c'est probablement pour le mieux que le film ne se fasse pas )

Ah ça, ça aurait envoyé du lourd. Mais comme dit LeFeanorien, Conan a toujours été un film de niche qui a su s'attirer le statut d'œuvre culte au fil du temps.Pourtant rien que pour le film vaut le coup