Elbakin.net

en lisant toute les critiques que j'ai vu jusque maintenant , je me dis, que gillo, a un talent fou pour les critiques , objectives !!! ;-)

Melpomène,mardi 16 décembre 2003, 19:48 a écrit :Je suis tombée sur un truc énorme dans la deuxième moitié, j'ose pas le mettre ici, parce que j'arrive pas à savoir si c'est un gros spoiler de la mort ou une erreur de la part du critique, c'est tellement énorme!!!!

Sur un certain fils d'un certain surintendant .... ? J'évitais tout jusqu'ici et je suis aussi sur le c** pour le coup

Ajout de quelques critiques suisses ! :)Euh, pour Faramir, ne vous inquiétez pas, disons que c'est une phrase mal formulée.

Ouf merci.. déjà que mon coeur est sur le point de lâcher depuis ce matin mais alors là...

ptdr TF1 qui parle des sorties ciné et qui parle de tout sauf du Retour du Roi mais c'est peine perdue sur ces terres le Retour du Roi écrasera tout sur son passage

http://www.avoir-alire.com/spip/article.ph...id_article=3909Encore une critique si cela vous dit...

Euh, elle est déjà en news, mais merci quand même.

Décidément toutes ces critiques concernant la fin... Heureusement que PJ a supprimé le Nettoyage de la Comté dès le début sinon il se ferait huer.... On se demande des fois.... Je sais pas, ils préfèreraient qu'on voit Gollum qui se jette sur Frodo et paf! générique, voilà on ne sait pas se qui se passe...Enfin c'est assez marrant que sur 10h de film ils tolèrent pas une fin de 15mn... Moi ça m'amuse bcp en tout cas...

C'est quelque chose que les critiques américaines soulignent quasiment tout autant... Et encore une fois, dire que les françaises le voient comme Pokemon 2, c'est resté bloqué sur " quelques " critiques extirpées de la masse. Bon, bref, passons à autre chose.

Gillossen,mardi 16 décembre 2003, 21:10 a écrit :Euh, elle est déjà en news, mais merci quand même. Message subliminal : contactez-moi, contactez-moi...

désolée je savais pas je suis nouvelle

Moi je les trouve assez géniales, ces critiques... Si on n'a pas lu le livre ni vu le film, ça peut donner une idée assez particulière de l'histoire...Y'a deux couples gay, Frodon/Sam et Merry/Pippin, ce qui laisserait croire que les hobbits sont un peuple homo Après on apprend que les huruk-hai sont un croisement d'orques et d'elfes. Plus intéressant, les perso : Théoden, "persuadé de la victoire définitive des forces des Ténèbres, il s'immole par le feu." Frodon "retrouve son joli village d'Hobbitbourg. Home, sweet home !" (on comprend pk ils aiment pas la fin de PJ!) Et bien sûr, le faux spoiler de Faramir mort...En tout cas moi ça me fait plus marrer qu'autre chose... :DHeureusement que toutes les bourdes ne sont pas dans un seul article, là ça serait vraiment grave! :lol:De toute façon, tous les avis se tiennent, perso j'ai trouvé le film GENIAL (j'ai eu la chance de le voir hier soir ). Alors si on sait déjà un peu tout ce à quoi on aura pas le droit, c'est difficile d'en sortir déçu! (A moins d'être assise à côté d'un mec qui se marre chaque fois que Gollum, le chef des Orques ou un Oliphant apparaît à l'écran... J'le tue, je l'tue pas, j'le tue... (:daz:)#i Je crois que j'aurais préféré les vieilles dames, Gillo!)

orthancsworkshop,mardi 16 décembre 2003, 20:02 a écrit :Hmmm. Je veux rester objectif mais quand même... Des fois on se demande de quel film ils parlent.... Gillo, on peut ouvrir un topic EXPRES pour se déchainer contre les critiques? Parce que franchement, c vraiment de mauvaise foi... Enfin bon, on l'aura compris, en France le RdR est un film qui ne s'élève même pas au niveau de Pokémon 2....C'est dommage. De toute façon ce qui compte c'est notre avis après tout... Courage, quelques heures encore!!!

Mouais à part celle de chronicart , je trouve que pour des critiques françaises bon ça va quoi, faut pas pousser...Je pense aussi que Pj ayant réalisé les films en même temps, la mise en scène ne doit pas changer fondamentalement, les critiques se font , pour les fans, sur le respect ou non de l' oeuvre et non pas sur l' aspect graphique ou dynamique. En effet, si l'on regarde les 2 premiers volet, les deux tours est mieux construit car Pj ne doit pas installer tout les personnages après une heure de film, cependant la plupart des gens fans ou non préfèrent le premier opus qui est moins bon d' un point de vue cinématographique.

Merci beaucoup Gillo pour les critiques suisses (un peu simplistes mais bonnes, ça me convient )C'est n'importe quoi ces histoires d'homosexualité entre Hobbits Il y en a qui n'ont vraiment rien compris

Le Retour du Roi fait la une des deux grands quotidiens suisses romands ! Avec en prime des critiques élogieuses en deuxième page, donc à fort taux de lecture potentiel de la part du grand public.

Bon, j'en parle parce qu'il le faut bien, mais j'aimerais bien ne pas avoir à " prêcher " encore après ça... http://www.elbakin.net/film/news/index.htm#42Impossible de prendre la critique de Libération au sérieux franchement. J'ai craqué, j'avoue, mais de rire ! Dire que j'étais peut-être à côté de lui Jeudi dernier. Donc, s'il vous plaît, pas de généralité sur la critique française alors qu'on a à côté de ça Le Figaro, l'Alsace, ou même Télérama qui sont globalement positifs, voir très. :)Merci à ceux qui m'ont contacté pour faire le bilan.

Gillossen,mercredi 17 décembre 2003, 10:50 a écrit :Bon, j'en parle parce qu'il le faut bien, mais j'aimerais bien ne pas avoir à " prêcher " encore après ça... http://www.elbakin.net/film/news/index.htm#42Impossible de prendre la critique de Libération au sérieux franchement. J'ai craqué, j'avoue, mais de rire ! [...]

Alors là j'en reviens pas Je crois qu'il faut effectivement en rire

Surréaliste, n'est-ce pas ? ;)Mais tu vois Guybrush, tu es tombé dans le piège (moi aussi cela dit) de ne citer que cette critique négative et d'oublier les autres.

Gillossen,mercredi 17 décembre 2003, 11:01 a écrit :Surréaliste, n'est-ce pas ? ;)Mais tu vois Guybrush, tu es tombé dans le piège (moi aussi cela dit) de ne citer que cette critique négative et d'oublier les autres.

J'ai quand même vu les autres, mais vu que tu avais mis celle-là en évidence Et puis je sais qu'il y a de bonnes critiques dans ce monde, monsieur Gillo (euh....)

Mouais... mais en ce qui concerne Libé, il vaut mieux ne pas s'attarder dessus - ça n'a de "critique" que le nom, et encore. Beaucoup plus intéressantes sont les autres car constructives, argumentées et quand même relativement objectives. Et au-delà de la surenchère d'effets spéciaux ébouriffants, tous sont unanimes pour souligner la profondeur dramatique du film - et c'est peut-être là la plus grande victoire de PJ.

Gillossen,mercredi 17 décembre 2003, 11:01 a écrit :Surréaliste, n'est-ce pas ? ;)Mais tu vois Guybrush, tu es tombé dans le piège (moi aussi cela dit) de ne citer que cette critique négative et d'oublier les autres.

Oui c vrai tu as raison mais on se pose quand même des questions, en toute "objectivité" bien sur...Cette réel vindicte de la part de critique de grand journaux comme libération reste quand même un peut obscure... Mais ne parlons pas du verre à moitié vide mais plutôt de celui à moitié plein comme tu le disait dans un autre post. Car c vrai qu'il y a quand même bcp de bon dans les autres critiques... Demerzel