Elbakin.net

Faith,dimanche 01 octobre 2006, 13:57 a écrit :

suite à une attaque surprise de la part d'un Lethrblaka

Euh, c'est quoi cette bestiole? J'me souviens pas avoir vu ce mot dans les livres précédents. En plus le nom est à se tordre de rire je trouve

Ca doit être quelque chose de nouveau qui sera dans le III je pense, un nouveau GROS méchant .

Regardez la sale couverture du livre en poche chez bayard jeunesse le 16 novembre ! Trop pas beau !

Copier-coller de l'affiche du film ! Encore et toujours cette même image (superbe, au passage ! ). Ils ne peuvent pas un peu varier ? (Ah ! Excusez-moi, c'est vrai : des fois, il n'y pas le dragon ! ) Je préfère encore la couverture originale (et c'est beaucoup dire !)

Valsirius,dimanche 05 novembre 2006, 14:56 a écrit :Je préfère encore la couverture originale (et c'est beaucoup dire !)

Moi je l'ai trouvé pas mal du tout l'originale. Et puis le fait de sortir un livre avec pour couverture l'affiche de son adaptation c'est pas nouveau, ça s'est déja vu avecNarnia et le seigneur des anneaux (même si ça le fait plus avec le S.D.A qu'avec Eragon...).

Will 6-7,dimanche 05 novembre 2006, 19:27 a écrit :

Valsirius,dimanche 05 novembre 2006, 14:56 a écrit :Je préfère encore la couverture originale (et c'est beaucoup dire !)

Moi je l'ai trouvé pas mal du tout l'originale.

J'y suis peut-être allé un peu fort, mais il vrai que j'ai vu beaucoup mieux comme dessins de dragons que ceux des couvertures de ce livre !

ça s'est déja vu avec Narnia et le seigneur des anneaux (même si ça le fait plus avec le S.D.A qu'avec Eragon...).

Eux, ils avaient le mérite de changer l'image !

Valsirius,dimanche 05 novembre 2006, 19:48 a écrit :

ça s'est déja vu avec Narnia et le seigneur des anneaux (même si ça le fait plus avec le S.D.A qu'avec Eragon...).

Eux, ils avaient le mérite de changer l'image !

Et puis les affiches de leurs films étaient bien plus belles !

Pourquoi Saphira ressemble à un insecte microscopique en version géante? Et pourquoi elle est en arrière de la couverture alors que c'est quasiment le seul personnage valable de la série?

Ansérès,lundi 06 novembre 2006, 21:54 a écrit :Pourquoi Saphira ressemble à un insecte microscopique en version géante? Et pourquoi elle est en arrière de la couverture alors que c'est quasiment le seul personnage valable de la série?

Et bien parce que tout simplement elle est un peu ratée quand même .Et pourquoi elle est en arrière plan?... Pourquoi, beh parce que elle est tellement grosse/grande( admirateur(e)s de Saphira ne vous sentez pas offensés ) qu'elle prendrait beaucoup de place , et ça on ne peu se le permettre puisque les gros plans sur les autres persos prennent déjà les 3/4 de la couv'... Surtout qu'on ne peut voir qu'eux vu les sales expressions qu'ils affichent sur leurs visages si doux et angéliques

Ansérès,lundi 06 novembre 2006, 21:54 a écrit :Pourquoi Saphira ressemble à un insecte microscopique en version géante?

Superbe description de la créature !

Et pourquoi elle est en arrière de la couverture alors que c'est quasiment le seul personnage valable de la série?

Tout simplement pour les raisons cités plus haut (ta splendide interprétation du personnage ! )EDIT : devancé par ioreck ! Argh !

Je me permet de répondre à ce message.Je trouve un peu dommage qu'il n'y ait que des messages pour rabaisser ce livre. Je suis en accord avec vous que c'est du déjà vu, mais à quoi bon lui donner une critique aussi dure ?Personnellement j'aime bien cette histoire. Le fait de voir un dragon en personnage principal et qui plus est, un dragon qui n'est pas méchant. L'idée est très bien, la façon de raconter l'histoire est peut être un peu "facile". Mais cela ne m'empêche pas de le lire et de passer du bon temps.C'est mon opinion et je suis en accord avec le fait que je ne lis pas de la "fantasy" depuis bien longtemps. Sûrement qu'avec le temps je vais découvrir des meilleurs séries, mais pour un débutant comme moi, je suis bien heureux de connaître cette histoire. ;)Patrick

Ne t'inquiète, on cahrrie juste un peu notre ami Paolini, pour moi tout du moins. Et puis même si son livre est un torchon ça n'empêche pas de l'apprécier. Perso, j'aime la saleté. Et nous pouvons le remercier car cela donne un aperçu aux jeunes auteurs de ce qu'il ne faut surtout pas faire. Sauf si on veut devenir riche et célèbre sans mérite ( citation du rapeur Booba dans son dernier clip "Au bout des rêves...")

Erestor,lundi 13 novembre 2006, 01:40 a écrit :mais à quoi bon lui donner une critique aussi dure ?

Parce que le roman le mérite, et pas par "plaisir". Je crois tout de même que personnellement et en général, "on" s'est assez expliqué dans les pages précédentes pour ne pas ENCORE recommencer.

Gillossen,lundi 13 novembre 2006, 13:46 a écrit :Je crois tout de même que personnellement et en général, "on" s'est assez expliqué dans les pages précédentes pour ne pas ENCORE recommencer.

Le message récurrent tous les deux mois ca revient On va finir par mettre une pancarte dans le sujet

Et oui... :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/roman/cycle/la-trilogie-de-l-heritage-301Et je n'ose imaginer ce que cette nouvelle mention en colonne "Dernières critiques" à l'occasion de la parution poche du roman avec couv tirée du film va me valoir comme nouveaux mails...

Gillossen,jeudi 16 novembre 2006, 11:27 a écrit :Et oui... :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/roman/cycle/la-trilogie-de-l-heritage-301Et je n'ose imaginer ce que cette nouvelle mention en colonne "Dernières critiques" à l'occasion de la parution poche du roman avec couv tirée du film va me valoir comme nouveaux mails...

En même temps tu n'étais pas obligé ... Si ????

En même temps tu n'étais pas obligé ... Si ????  

En même temps, ne pas le mentionner aurait été assez mesquin. On a beau ne pas apprécier le livre de Paolini la parution en poche d'Eragon fait tout de même partie des sorties fantasy.... Après c'est sûr que l'on risque d'avoir une nouvelle fournée de fans en colère qui va se manifester

almaarea,jeudi 16 novembre 2006, 13:11 a écrit :

En même temps tu n'étais pas obligé ... Si ????  

En même temps, ne pas le mentionner aurait été assez mesquin. On a beau ne pas apprécier le livre de Paolini la parution en poche d'Eragon fait tout de même partie des sorties fantasy.... Après c'est sûr que l'on risque d'avoir une nouvelle fournée de fans en colère qui va se manifester

Ca fait passer le temps ... Mais il etait déjà sortie en poche non ???

Oh la la ... Mon Dieu !!!

KINGSILVER,jeudi 16 novembre 2006, 12:28 a écrit :Ca fait passer le temps ...

Crois-moi, je préfère m'occuper autrement. Et oui, il était déjà sorti en poche, il me semble...Bref !J'ai hâte !

Arf, ils ont osé Sans commentaires