Page 9 sur 21
Posté : sam. 6 août 2011 18:24
par John Carter
C'est clair, personnellement, je serai nettement plus emballé par Darabont que par Ron Howard, à choisir, et de loin !
Vous êtes médisants. Dans Touché-Coulé, y'a Rihanna, et ça, ça vaut toutes les tours sombres du monde!
Mouais, encore moins convaincu que par Howard ou Darabont.
Posté : mer. 17 août 2011 21:49
par Merwin Tonnel
Posté : sam. 20 août 2011 16:54
par Gillossen
En tout cas, pour le coup, on doit avoir affaire à de véritables fans... Si l'intérêt financier était le seul moteur de Howard, il aurait sans doute abandonné depuis longtemps vu tous ses projets sur le feu.
Posté : sam. 20 août 2011 17:50
par Merwin Tonnel
Arrive peut-être dans la vie d'un réal comme Howard, qui a défaut d'être un génie à pour lui une certaine expérience du milieu, l'envie de s'attaquer à un grand projet, quelque chose de vraiment moteur sur plusieurs années.J'avoue que de mon côté, je préfère qu'Howard et Grazer persevèrent, même si c'est pour se planter, que de ne rien avoir du tout.
Posté : jeu. 8 sept. 2011 19:00
par Aslan
Posté : jeu. 8 sept. 2011 19:44
par Calusarus
Une distribution pareille, ça fait rêver.D'ailleurs, ça me fait penser que j'ai souvent imaginé quelqu'un d'autre que Javier Bardem pour jouer Roland. Quelqu'un qui devrait être au chômage en 2012, c'est Hugh Laurie… Et c'est un nom qui pourrait amener quelques financements supplémentaires.
Posté : ven. 9 sept. 2011 10:25
par RafCorDel
En même temps, c'est à Clint Eastwood que je pensais dans le rôle...;)Par contre c'est clair... ils ont transformé la Tour Sombre en
James Bond 007 avec ces affiches et ses
guests stars...
Posté : ven. 9 sept. 2011 10:34
par Calusarus
Eastwood, évidemment.Il me semble même avoir lu que S. KING avait pensé à lui en créant le personnage de Roland
Posté : ven. 9 sept. 2011 14:12
par John Doe
Dans la lignée des "et si...", l'Eastwood de la période Dirty Harry/Les proies/Josey Wales, aurait effectivement fait un super Roland.
Posté : ven. 9 sept. 2011 17:10
par Calusarus
Je pensais plutôt à la période Sergio Leone avec le cigare…
Posté : ven. 9 sept. 2011 19:49
par John Doe
Je vois plutôt sa période un peu plus "burinée" (le Eastwood quadra en gros).
Posté : lun. 12 sept. 2011 17:25
par Merwin Tonnel
Très sympa ces petits posters. D'accord aussi pour dire que je vois plutôt Eastwood dans sa période Sergio Leone pour Roland mais le contexte de la Tour Sombre y est pour beaucoup.
Posté : lun. 3 oct. 2011 15:10
par Gillossen
On va devoir se contenter de ça...
Posté : mar. 11 oct. 2011 18:01
par Aslan
En tout cas, Javier Bardem sera bien le méchant du prochain James Bond...
Posté : mar. 11 oct. 2011 18:06
par Merwin Tonnel
Howard et Grazer ont beau dire que le projet est toujours d'actualité, les projets pour les différents partis se multiplient. Si un jour la situation financière se débloque, je parie sur le problème d'agenda
Posté : mar. 11 oct. 2011 18:59
par Calusarus
Merwin Tonnel a écrit :Howard et Grazer ont beau dire que le projet est toujours d'actualité, les projets pour les différents partis se multiplient. Si un jour la situation financière se débloque, je parie sur le problème d'agenda
Je crains que tu aies raison.
Posté : mar. 11 oct. 2011 19:15
par John Doe
Vu comment les choses tournent, je crains hélas que personne n'ait a se poser le problème de l'agenda...
Posté : lun. 24 oct. 2011 08:54
par Merwin Tonnel
Bon, moins cher, mieux écrit : ça va se faire oui ou non !:arrow:
http://www.elbakin.net/fantasy/news/156 ... oncretiser
Posté : lun. 24 oct. 2011 11:26
par John Doe
Ca serait une bonne nouvelle, je n'y croyais plus du tout.
Posté : lun. 24 oct. 2011 11:31
par Natal
*se lève**allume l'ordi**elbakin**La Tour Sombre est de nouveau sur les rails*YEPEE!
Mouais, encore moins convaincu que par Howard ou Darabont. 